Практическая работа № 3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ НЕРЕГУЛИРУЕМОГО ПЕРЕКРЕСТКА
И ЕГО КАНАЛИЗИРОВАНИЕ
Введение.
При выполнении планировки нерегулируемых или пассивно регулируемых перекрестков любой специалист в области организации дорожного движения должен четко знать, что пропускная способность таких участков зависит не от всего перекрестка, а исключительно от его второстепенных направлений.
Такое заключение обосновывается тем, что автомобили, движущиеся по главной дороге, имеют преимущество в движении.
Пропускная способность главного направления зависит от пропускной способности полос движения этого направления.
Второстепенное направление не обладает таким приоритетом, поэтому автомобили второстепенного направления вынуждены ожидать разрыва в потоке главного направления для выполнения соответствующего маневра.
Следовательно, при определении пропускной способности нерегулируемого перекрестка, ее оценивают только по второстепенному направлению. В данной работе пассивно регулируемые перекрестки (обозначенные знаками приоритета) и нерегулируемые (не обозначенные знаками) будут рассматриваться одним термином: «нерегулируемые» перекрестки.
Цель работы: освоить методику определения пропускной способности нерегулируемого перекрестка.
Задачи работы:
Ознакомиться с методикой расчета пропускной способности нерегулируемых необорудованных перекрестков. Выполнить расчет пропускной способности и загрузки перекрестка. Выполнить обоснование канализирования перекрестка и произвести необходимые расчеты. Начертить схему оборудованного нерегулируемого перекрестка и сделать вывод о его преимуществе перед необорудованным.Исходные данные:
При пересмотре генерального плана города, возникла необходимость определить пропускную способность некоторых нерегулируемых перекрестков с целью обоснования их действующего статуса и возможной дальнейшей модернизации. В частности, были выделены несколько первоочередных однотипных
перекрестков, общая схема которых представлена на рисунке 5. Основные характеристики этих перекрестков отражены в таблице 7.
Таблица 7 - Исходные данные
Вариант № | Интенсивность, авт./ч | Доля | Распределение интенсивности по направлениям для Nbt | Радиус разъезда R, м | |||||
Nгл | Nлгл | Nbt | дл/а, % | дмi, % | дЛ | дпп | дпр | ||
1 | 200 | 50 | 57 | 20 | 15 | 0,2 | 0,5 | 0,3 | 8 |
2 | 220 | 10 | 38 | 50 | 0 | 0,1 | 0,7 | 0,2 | 10 |
3 | 250 | 30 | 76 | 100 | 10 | 0,1 | 0,6 | 0,3 | 12 |
4 | 280 | 20 | 27 | 50 | 20 | 0,3 | 0,4 | 0,3 | 15 |
5 | 300 | 40 | 38 | 100 | 35 | 0,4 | 0 | 0,6 | 20 |
6 | 330 | 80 | 50 | 100 | 25 | 0,1 | 0,5 | 0,4 | 25 |
7 | 350 | 150 | 38 | 50 | 5 | 0,2 | 0,3 | 0,5 | 10 |
8 | 400 | 60 | 31 | 0 | 30 | 0,1 | 0,8 | 0,1 | 12 |
9 | 450 | 120 | 19 | 100 | 40 | 0,2 | 0,7 | 0,1 | 15 |
0 | 500 | 90 | 12 | 50 | 10 | 0,4 | 0,5 | 0,1 | 20 |
Пример | 370 | 100 | 27 | 100 | 10 | 0,3 | 0,6 | 0,1 | 8 |

Рис. 5. Схема необорудованного нерегулируемого перекрестка
Порядок выполнения работы
Пропускная способность пересечения в одном уровне в конкретных условиях определяется по формуле:

Где,
ИГЛ - интенсивность движения по главной дороге, авт./ч;
А, В, С - коэффициенты, характеризующие различные части потока (А - свободно движущиеся автомобили; В - частично связанные; С - связанная часть потока автомобилей);
tгp - граничный интервал, принимаемый водителем (рис. 6), с;
дt - интервал между выходами автомобилей из очереди на второстепенной дороге (табл. 8), с;
в1,в2, в3- коэффициенты, характеризующие плотность потока автомобилей (в1 определяется по рисунку 7; в2 = 3,5; в3 = 5,7).
Таблица 8 - Интервалы выхода автомобилей второстепенного направления из очереди

Величину А, характеризующую свободно движущиеся автомобили в зависимости от уровня медленно движущихся транспортных средств в потоке, для городских условий можно определить по таблице 9.
Таблица 9 - Влияние населенного пункта на распределение интервалов в потоке в зависимости от состава движения
Доля медленных автомобилей дм, % | 0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | ≥ 35 |
Значение коэффициента А | 0,91 | 0,68 | 0,58 | 0,52 | 0,48 | 0,44 | 0,41 | 0,40 |

Рис. 6. Изменение граничного интервала в зависимости от
интенсивности потока главного направления

Рис. 7. График зависимости между коэффициентами А и в1
Коэффициент В определяется на основании полученного коэффициента А по графику зависимости, представленному на рисунке 8. Значение коэффициента С, с учетом уже найденных значений А и В, определяется из (17).

Рис. 8. График зависимости между коэффициентами А и В
Предельное значение приведенной интенсивности движения транспорта, характеризующее суммарную интенсивность на второстепенной дороге, определяется по формуле, ед./ч:

Где,
NлГЛ - фактическая интенсивность левоповоротного (при его отсутствии - прямолинейного) транспортного потока на главном направлении, авт./ч;
kлГЛ, kлВТ, kпп, kпр - коэффициенты приведения для разных планировочных решений левоповоротного, прямого и правоповоротного маневров автомобилей через перекресток (определяется по табл. 10);
дл, дnn, дnp - доля транспортных средств, выполняющих левоповоротный, прямой или правоповоротный маневр со второстепенного направления (выражается в долях единицы).
Таблица 10 - Значения коэффициентов приведения ki для необорудованного перекрестка
Радиус закругления края проезжей части | Левый поворот с дороги | Прямое пересечение | Правый поворот | |
главной | второстепенной | |||
R ≤ 10 м | 1,1 | 1,1 | 1,0 | 0,62 |
10 м < R ≤ 25 м | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 0,45 |

Рис. 9. Номограмма для определения рационального оборудования
нерегулируемого перекрестка:
1 - простое пересечение; 2 - применение направляющих островков на второстепенной дороге; 3 - организация направляющих островков на обеих дорогах с разметкой проезжей части; 4 - реконструкция пересечения до многоуровнего или введение светофорного регулирования
Определив допустимые характеристики нерегулируемого необорудованного перекрестка необходимо рассмотреть возможность его канализирования.
Для этого, с учетом исходных данных, на рисунке 9 показаны необходимые мероприятия для обеспечения безопасности движения на перекрестке и повышения его пропускной способности.
Суточную интенсивность движения транспорта приближенно можно определить с учетом суточной неравномерности транспорта по формуле, авт./сут.:

где
Ncci - суточная интенсивность главного или второстепенного направлений, авт./сут.;
Ni - та же, но часовая интенсивность (дана в задании), авт./ч;
0,076 - переводной коэффициент часовой интенсивности движения к суточной.
На основании значений интенсивности движения транспорта на главном и второстепенном направлениях определяется вариант организации перекрестка. С учетом того, какое из мероприятий следует применить, вычерчивается схема перекрестка с соответствующими элементами планировки для организации движения транспорта. После этого расчет повторяется для случая частичного или полного канализирования. При выполнении расчета следует обратить внимание на граничный интервал tгр (рис. 6) для случая канализированного пересечения, а в результате канализирования изменятся значения коэффициентов приведения (табл. 11).
По результатам выполненных расчетов следует сравнить пропускную способность, максимальную интенсивность и коэффициент загрузки перекрестка для случаев необорудованного и оборудования пересечения, и сделать соответствующие выводы о наилучшем варианте организации перекрестка.
Пример расчета
На основании исходных данных (табл. 7) необходимо определить пропускную способность нерегулируемого перекрестка. Но поскольку не все значения величин, входящих в (16), известны, их следует определить.
Интервалы выхода автомобилей второстепенного направления из очереди определяются с использованием таблицы 8. Поскольку доля легковых автомобилей в потоке дл/а = 100 %, интервал выхода принимается равным дt = 4,2 с.
Граничный интервал определяется на основании рисунка 6. Для простого пересечения, он составляет tгр = 11,8 с.
Таблица 11 - Значения коэффициентов приведения к для канализированного перекрестка
Тип пересечения | Схема планировки | Левый поворот с дороги | Прямое пересечение | Правый поворот | |
главной | второсте пенной | ||||
| Разделительный и направляющие островки на второстепенной дороге, правоповоротные съезды с переходными кривыми | 1,0 | 0,85 | 0,9 | 0,27 | |
2. То же, переходно-скоростные полосы на главной дороге (неполное канализирование) | Г | 1,0 | 0,85 | 0,9 | 0,1 |
3. То же, разделение встречных потоков на главной дороге | 0,9 | 0,65 | 0,7 | 0,1 | |
4. То же, левоповоротные островки на главной дороге с переходно-скоростными полосами (канализированное пересечение) | 0,6 | 0,65 | 0,7 | 0,1 | |
5. То же, переходно-скоростные полосы для левого поворота на главной дороге | г | 0,6 | 0,6 | 0,2 | 0 |
Коэффициент А определяется по таблице 9. Так как доля медленных автомобилей (грузовых, автобусов) в потоке, согласно исходным данным составляет 10 %, принимаем А = 0,58. Коэффициент В определяется с учетом полученного коэффициента А (рис. 8): В = 0,27. На основании (17) можно вычислить значение коэффициента С.
Так как
![]()
то
![]()
Коэффициенты, характеризующие плотность потока автомобилей частично даны: в2 = 3,5; в3 = 5,7. Коэффициент в1 определяется по рисунку 7 и составляет в1 = 0,65.
С учетом полученных результатов, используя (16), определяется пропускная способность пересечения:

Предельное значение приведенной интенсивности движения транспорта, характеризующее суммарную интенсивность на второстепенной дороге, определяется по (18). Согласно исходным данным R = 8 м (т. е. R ≤ 10 м), по таблице 10 находим kлГЛ = kлВТ = 1,1; knп = 1,0; knp = 0,62. Тогда
![]()
Для того, чтобы определить рациональный способ оборудования нерегулируемого перекрестка, определим среднесуточную интенсивность движения транспорта на нем по (19):

По номограмме (рис. 9) определяется рациональный вариант оборудования рассматриваемого нерегулируемого перекрестка. Точка пересечения значений суточных интенсивностей главного и второстепенного направлений соответствует 3й области, т. е. на участке необходима организация направляющих островков на обеих дорогах с разметкой проезжей части. На основании этого по таблице 11 выбирается схема участка. В данном случае в качестве рациональной схемы выберем канализированное пересечение (предпоследний вариант) (рис. 10).
Последний вариант полного канализирования применять нецелесообразно, поскольку интенсивность транспортных потоков пересекающихся направлений относительно допустимых границ невысокая (рис. 9). Вместе с тем, на участке следует обеспечить высокую пропускную способность и безопасность движения на проезжей части главного направления, поэтому третья схема также нецелесообразна.

Рис. 10. Планировочная схема исследуемого перекрестка
Определим пропускную способность участка для выбранного варианта канализированного пересечения. Граничный интервал времени для выхода со второстепенной дороги на главную (рис. 6), составит 1гр = 10,8 с. По таблице 11 определяем коэффициенты: kлГЛ = 0,6; kлГЛ = 0,65; kпп = 0,7; kпр = 0,1.
На основании имеющихся данных, пропускная способность пересечения будет равна

Предельное значение приведенной интенсивности движения транспорта составит
![]()
На основании результатов расчета для простого и канализированного вариантов планировки нерегулируемого перекрестка можно заключить, что пропускная способность перекрестка после введения канализирования возрастет незначительно: с 401 ед./ч до 429 ед./ч. Вместе с тем, предельное значение интенсивности движения транспорта на второстепенной дороге возрастает почти вдвое: с 293 ед./ч до 590 ед./ч.
В результате приходим к выводу, что применение канализирования на рассматриваемом перекрестке является целесообразным мероприятием, обеспечивающим незначительное повышение пропускной способности перекрестка и резкое увеличение интенсивности движения транспорта на второстепенном направлении при исходной интенсивности движения главного направления.
Контрольные вопросы
Что понимается под пропускной способностью нерегулируемого пересечения, в чем разница между ее возможным и практическим значениями? В чем заключаются особенности расчета кольцевых пересечений? Что такое граничный интервал, чем определяется его величина? Что такое канализирование движения, каковы его основные принципы? В каких случаях считается рациональным применение канализирования?


