УДК 69.003.13
ББК 65.31-37
ПРИВЛЕЧЕНИЕ ОЦЕНЩИКА КАК СПЕЦИАЛИСТА В СУДЕБНОМ
И ДОСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
,
Самарский государственный архитектурно-строительный университет
Целью данной работы является анализ целесообразности привлечения специалиста на разных стадиях урегулирования имущественного спора. Участие специалиста в имущественном споре регулируется соответствующим процессуальным кодексом. В настоящей статье авторами даётся анализ практической деятельности оценщика, как специалиста в области определения стоимости. Анализируется деятельность оценщика с точки зрения осуществления им самостоятельного исследования, для того чтобы специалист мог прийти к обоснованному суждению по вопросу стоимости, и дать пояснения сторонам спора. Представлены цели и задачи, решаемые с помощью привлечения специалиста-оценщика, как процессуальной фигуры в судебном процессе.
Ключевые слова: Оценка, техническая помощь, специалист-оценщик, доказательство, консультация специалиста, судебный процесс, процессуальная фигура, выводное знание, суждение, профессиональная деятельность, исследование, стоимость.
Само участие специалиста в гражданском судебном процессе, а также его права и обязанности, регламентировано положениями ст.188 ГПК РФ «Консультация специалиста». Статья называется так неслучайно, поскольку дает четкое представление о характере деятельности специалиста в гражданском процессе – она консультативная. Саму эту деятельность специалиста-консультанта можно условно разделить на два блока:
а) консультации и пояснения;
б) техническая помощь суду и сторонам.
Особо следует остановиться на том, что в соответствии с положениями ГПК РФ специалист исследований не производит. В законе даже специально уточняется о том, что «специалист дает консультации в устной или письменной форме исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, ...».
Проанализируем содержание деятельности специалиста при его привлечении для целей первого блока.
I. Привлечение специалиста для консультации и пояснений.
В соответствии с частью 1 cт.188 ГПК РФ специалист оказывает консультацию при выполнении следующих процессуальных действий:
1. Консультация при допросе свидетелей.
В соответствии со ст.69 ГПК РФ свидетелями могут быть лица, которым известны те или иные сведения об обстоятельствах, имеющих значения для дела.
Специалист привлекается как лицо, сведущее в какой-то широкой или наоборот узко-специфической области знаний, отсюда и его возможности для дачи личных консультаций и пояснений при допросе свидетелей. Эти разъяснения и консультации могут касаться сведений в показаниях свидетелей о положениях, имеющих специальный, например полутехнический характер, различных регламентов, ГОСТов, федеральных или международных стандартов оценки, инструкций, приказов, апробированных методик, и т. п. Пояснения специалиста могут быть связаны с разъяснением понятий в упомянутом документе (нормативном акте), сроков его действия, разъяснения его существенности, сферы распространения, применения норматива по аналогии и т. п.
2. Консультация при назначении эксперта.
Если в суде возникнет необходимость проведения экспертизы, то привлечение специалиста для предварительной консультация может существенно снизить стоимость и сроки будущего производства судебной экспертизы. Специалист способен оказать своей консультацией существенную помощь, например указав конкретное лицо, имеющее специальные знания в необходимой области, в формулировке вопросов, ставящихся на разрешение эксперта, указав организацию располагающую необходимой материально-технической базой для проведения полного исследования и т. п. Круг пояснений может быть очень широким и ценным.
3. При осмотре письменных или вещественных доказательств.
Очень значимой становится роль специалиста при осмотре письменных и вещественных доказательств, как в месте судебного заседания, так и по месту их хранения или по месту их нахождения, когда невозможно или затруднительно доставить их в суд (ч.2 ст.58 ГПК РФ). Различный, и даже смешанный характер документов, перечень которых приведен в ст.71 ГПК РФ (акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи), а так же различие форм передачи и фиксации информации, содержащейся в этих документах, свидетельствует о том, что привлечение специалиста к осмотру письменных документов или вещественных доказательств, это не пустая формальность, а по сути - обращение суда и сторон к помощи сведущего профессионального лица, способного дать разъяснения по целому ряду сложных вопросов, возникающих в процессе доказывания и оценке доказательств в судебном споре.
Например: Соответствует ли сам документ утверждённой для этого вида деятельности форме, обладает ли он необходимыми полями данных и реквизитами, нет ли сомнений в его достоверности и полноте, как следует понимать цифровую, электро-графическую, иную форму записи или изображения, и т. п. Специалист при осмотре может быть полезен суду и сторонам, указывая на те признаки или характерные свойства документа или предмета, которые однозначно отражают их значение как доказательства, способствуют установлению достоверных сведений о фактах.
Например: Оценщик, будучи специалистом в области оценочной деятельности, может оказать важную консультацию суду или стороне, о соответствии отчёта об оценке, по форме и по содержанию, требованиям законодательства регулирующего оценочную деятельность, соответствие требованиям законодательства его составителя и т. п. Анализ данной консультации может лечь в основу дальнейшей оценки такого письменного доказательства: провести экспертизу отчёта в СРО оценщиков, признать отчёт об оценке допустимым или не относимым доказательством, провести судебную экспертизу в отношении данного документа. Иными словами роль специалиста при осмотре письменных доказательств может быть весьма значительной и ответственной.
Осмотр вещественных доказательств специалистом может быть не менее сложен и важен для справедливого разрешения имущественного спора, чем приведенный выше осмотр письменных доказательств. Специалист-оценщик, привлекаемый к осмотру вещественных доказательств (построек, оборудования, транспорта и т. п.), как объектов оценки, является лицом сведущим в ценообразовании для подобных объектов. Он должен знать варианты внешнего вида этих объектов, их конструктивные признаки, условия реализации и оформления сделки, типичный срок экспозиции и возможность изменения целевого назначения, особые условия (если они предусмотрены) и многое другое, что влияет на содержание стоимостных характеристик для данных объектов.
4. Консультация и пояснения при обеспечении доказательств.
Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых доказательств окажется для них впоследствии невозможным или затруднительным, могут заблаговременно просить суд или нотариуса об обеспечении доказательств.
Например, метеоусловия или сами свойства материала изготовления объекта могут привести к изменению физического состояния объекта, сохранять которое до подачи иска не представляется возможным. В этом случае, для обеспечения будущего доказательства привлекается соответствующий специалист, с целью осмотра объекта и составления документа о его состоянии. Важно, что участие специалиста в подобных случаях сводится, как правило, к установлению свойств и текущего состоянии предмета (объекта), фиксации изменений происшедших в объекте по сравнению с его первоначальным видом и состоянием, и т. п. Важно, что участие в обеспечение доказательства может производиться специалистом по месту нахождения объекта, например в другом городе или по месту его хранения.
Важно, чтобы в рассматриваемых в данном блоке ситуациях консультация специалиста была полной, объективной, всесторонней, проверяемой, основанной на достижениях науки и техники.
Проанализируем содержание деятельности специалиста при его привлечении для целей второго блока.
II. Оказание специалистом непосредственной технической помощи суду.
В соответствии с ГПК РФ техническая помощь суду осуществляется следующими действиями специалиста:
1. Воспроизведение аудио и видео записи.
2. Фотографирование, аудио-видео запись.
3. Составление планов и схем.
4. Отбор образцов для экспертизы.
5. Оценка имущества.
Действия специалиста по оказанию технической помощи и их характер в п. п.1-4 понятны уже непосредственно из наименования действия. На пункте 5-ом - «оценка имущества» следует остановиться подробнее. Оценка имущества производится в большинстве случаев оценщиками, действующими в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 01.01.01 () в актуальной редакции. Проведя оценку имущества по договору с клиентом, оценщик ведёт профессиональную деятельность и может рассматриваться в качестве специалиста, действующего в рамках ст. 188 ГПК РФ (ч. 1, оценка имущества) для целей судопроизводства. Однако суды на практике не признают его в статусе специалиста и определяют его статус как свидетеля. Следует заметить, что такая процессуальная роль оценщика не соответствует закону (ст.188 ГПК РФ) и не отвечает требованиям, предъявляемым к свидетелям (ст.69,70 ГПК РФ).
В пользу того, что оценщик, по повестке явившийся в суд, должен иметь статус специалиста говорит как формальный характер, так и содержательный характер его профессиональной деятельности. Формальным аргументом является ссылка на положение ст.188 ГПК РФ, где одной из задач для специалиста указана «оценка имущества». Следует заметить, что уже этого положения достаточно, чтобы оценщик в гражданском процессе получал процессуальный статус специалиста. Но можно привести ещё весомый аргумент.
Дело в том, что оценщик, получив исходные данные (в том числе осмотром имущества) проводит расчеты по определенным алгоритмам. При осуществлении оценочной деятельности, является обязательным к применению Федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», в соответствии с которым:
- п.5. «Стоимость объекта оценки – это наиболее вероятная расчетная величина …»
- п.7. « Метод проведения оценки объекта оценки – это последовательность процедур…»
- п.20. «В рамках затратного подхода применяются различные методы, основанные на определении затрат…»
- п.26 « После проведения процедуры согласования оценщик помимо указания в отчете об оценке итоговой величины стоимости объекта оценки имеет право приводить свое суждение о возможных границах интервала, в котором, по его мнению, может находиться эта стоимость, если в задании на оценку не указано иное».
В результате осуществления оценочной деятельности специалист-оценщик приходит к определенным выводам о стоимости. С этими промежуточными расчётными данными и итоговыми выводами, отраженными в отчёте об оценке, он и приходит в судебное заседание. Иначе говоря, он будет сообщать суду свои личные выводные данные. Выводные данные это прерогатива научных работников, экспертов и специалистов, ревизоров и аналитиков, то есть лиц, действующих на основе своих специальных знаний. Данное обстоятельство разительно отличает их от свидетелей, которые никаких выводов делать не вправе. Свидетель сообщает информацию, которую он субъективно зафиксировал в своей памяти. Очевидно, что и формально, и по существу профессиональной деятельности оценщика как специалиста, его отличие от свидетеля очень явное, и перепутать эти процессуальные фигуры (принять специалиста за свидетеля) просто невозможно. Однако на практике это происходит постоянно именно это.
В суде, в показаниях специалиста есть важный элемент - разъяснение своего мнения (т. е. суждения). Следует понимать главное в сущностном наполнении профессиональной деятельности оценщика: чтобы прийти к суждению по вопросу стоимости оценщик не может не проводить исследование. Чаще всего при этом оценщиком решаются задачи идентификации, фиксации, поиска, сравнения, анализа.
В процессе доказывания, стороны равны в правах с обращением к специалисту за содействием, на основе его специальных знаний. Те же задачи могут решаться с помощью специалиста и в досудебном порядке, пока имущественные интересы ещё не перешли в плоскость судебного производства.
Библиографический список
1. Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ ), N 138-ФЗ от 01.01.2001г
2. Специалист в гражданском, арбитражном и уголовном процессах (пособие для судебных экспертов и судей) // СУДЭКС.: Библиотека эксперта. Москва, 2014г
3. Судебная экспертиза в уголовном процессе. // СУДЭКС.: Библиотека эксперта. Москва, 2010г
4. Судебная экспертиза в гражданском процессе. // СУДЭКС.: Библиотека эксперта. Москва, 2010г
5. Судебная экспертиза: типичные ошибки. // М.: Проспект, 2012г
6. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/ под ред. . - 4 изд., перераб. // М. : НОРМА: ИНФРА-М, 2010г
7. Определение стоимости для задач судопроизводства. Оценщик как специалист и судебный эксперт. //. Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции 29.03.2013г «Двадцатилетие оценочной деятельности в России. Итоги. Опыт. Перспективы». НОУ ВПО «Самарский институт – Высшая школа приватизации и предпринимательства».
8. Участие оценщиков в работе третейских судов.// Журнал «Оценочная деятельность» № 1 (03). 2014г. стр.40
9. Стандарты. Правила игры для всех. // Журнал «Оценочная деятельность» № 1 (03). 2013г. стр.26
10. Стандарты. Правила игры для всех. // Журнал «Оценочная деятельность» № 1 (03). 2013г. стр.26
11. Словарь основных терминов судебных экспертиз. // СУДЭКС, Москва, 2010г
12. , , Экспертиза отчётов об оценке. // Учебник, 2-е издание, Москва, 2015г
13. Судебно-оценочная экспертиза. Правовые, организационные и научно-методические основы. // ЮНИТИ, Москва, 2009г
14. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. // ИПК РФЦСЭ, Москва, 2005
15. , Строительно-техническая экспертиза в современном судопроизводстве. // Учебник. СУДЭКС, Москва, 2010г
