Новый лакмус: дигатальная интенсификация качественного исследования

Галина ОРЛОВА

Ростов-на-Дону / Вильнюс/ Москва

Обнинский цифровой проект

НОВЫЙ ЛАКМУС:

дигатальная интенсификация качественного исследования

В сопоставлении с количественным подходом и даже без оного качественное исследование в социальных науках без труда опознаётся как эпистемологический проект, чувствительный к эмпирическому материалу, обеспечивающий его видимость и демонстрацию фактуры, поддерживающий широкий спектр субъективных интонаций и режимов вовлеченности информантов, предполагающий детализированную проработку данных, оперирующий вариативностью и неопределенностью (Savin-Baden, Howell Major 2010; Goertz, Mahoney 2012; Hammersley 2013 etc.).

Однако ревизия культурных технологий осуществления качественного исследования и представления его результатов – сначала письма, теперь цифры – позволяет обнаружить узкие места в, казалось бы, незыблимой атрибуции. И двадцать, и десять лет тому назад Лорель Ричардсон писала о скуке, одолевающей её при чтении текстов «качественников»,  которые при ближайшем рассмотрении оказываются скроенными по позитивистским лекалам позапрошлого века (Richardson 2005). В качестве противоядия от скуки и позитивизма постдисциплинарному полю было рекомендовано усилить рефлексивное и контекстуально чувствительное письмо – то есть, пройти терапию медиумом.

Активное использование цифровых способов хранения, анализа и презентации качественных данных, в первом приближении сопоставимое с программой дигитальной этнографии (Dicks, Mason, Coffey, Atkinson 2005), становится сегодня способом и инструментом проблематизации качественного исследования. На фоне умных цифровых хранилищ и исследовательских платформ тексты «качественников» выглядят скупыми и бедными, технически не позволяющими показать эмпирический материал во всем его многообразии. Немудрено, что из этой перспективы гегемония классической публикации – статьи или монографии – в качестве оптимального способа финализации исследования – оспаривается. В ситуации мультимедийной и гипермедийной презентации исследовательского интервью расхожие способы работы с транскриптом –  гладким текстом, правила стабилизации которого определяет исследователь, – кажутся неоправданно ригидными и авторитарными. Продвижение и укрепление «культуры интерфейса» вынуждает исследователя-качественника принимать в расчет не только текст, но и – буквально – поверхность его проявления. А значит,  – выходить в своей аналитической работе и за пределы опостылевшей семиотики, и за орбиту привилегированного объекта, с которым только и умеет работать гуманитарий. Парадоксальным образом код, алгоритм, цифра и вычисление, не просто далёкие от ручной парадигмы качественника, а в значительной степени ей противопоставленные, превращаясь в новую экологию и технологию социального эмпирического исследования, оказываются действенным, хоть и шокирующим средством повысить качество работы с неструктурированными и слабо структурированными данными.

В докладе шоковая терапия новым медиумом и её промежуточные результаты будут рассмотрены на материале Обнинского цифрового проекта, в рамках которого ведется создание экспериментальной аналитической платформы для работы с (большими) качественными данными.