П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 10 марта 2016 года
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи ,
с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы ,
подсудимого ,
защитника – адвоката , представившего удостоверение № и ордер № от ДД. ММ. ГГГГ, выданный Адвокатской конторой № 30,
при секретаре ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
, ДД. ММ. ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Так, он (), в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрёл, без цели сбыта, для личного употребления вещество, общей массой 0,65 гр., которое, согласно заключения эсперта, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, вплоть до 03.12.2015 года, когда, примерно в 02 часа 45 минут, он был задержан сотрудниками полиции по адресу: /2, после чего в ходе личного досмотра вышеуказанное психотропное вещество, общей массой 0,65 гр., в значительном размере, у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при вышеизложенных обстоятельствах, признал полностью, показал, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый , обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и поэтому, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД. ММ. ГГГГ хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемого деяния, каким – либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время каким – либо психическим расстройством, которое лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает. Клинических признаков наркомании у в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, так как они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ – амфетамина, массой 0,65 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.01.01 года № 000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в НД и ПНД не состоит. Он () признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающие наказание обстоятельства по делу судом не установлены.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого , его отношения к содеянному, суд считает возможным исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого обязан не менять фактического места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его исправлением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью, установленной данным органом.
Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,63 гр., оставшееся после исследования и экспертизы, сданное в камеру хранения ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
