Определение

3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата  адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4115/17 по иску наименование организации к фио об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком фио заключен  договор  возвратного лизинга LV/15-07. В соответствии с условиями договора истец приобрел в собственность у ответчика транспортное средство марка автомобиля, 2014 года выпуска, номер кузова Z8NAJL01051493504, номер двигателя К4МС697 D067418, идентификационный номер VIN-код, цвет кузова черный, регистрационный номер В622КХ750, паспорт транспортного средства 78 ОЕ телефон, стоимостью сумма. Во исполнение п.8.1 договора лизинга истец передал ответчику  предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 24 месяца, взамен ответчик обязался выплачивать ежемесячно лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Согласно п.6.1 договора лизинга лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей. Ответчик своих обязательств по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет. дата истец направил в адрес ответчика требования о погашении задолженности по договору лизинга в срок до дата. До настоящего времени задолженность в размере сумма не погашена. Согласно п.8.8 договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя.

Истец просит суд изъять  и передать истцу транспортное средство марка автомобиля, 2014 года выпуска, номер кузова Z8NAJL01051493504, номер двигателя К4МС697 D067418, идентификационный номер VIN-код, цвет кузова черный, регистрационный номер В622КХ750, паспорт транспортного средства 78 ОЕ телефон. Взыскать с ответчика фио задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание  явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места нахождения ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата -О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца  обоснованы и  подлежат  частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком фио заключен  договор  возвратного лизинга LV/15-07. В соответствии с условиями договора истец приобрел в собственность у ответчика транспортное средство марка автомобиля, 2014 года выпуска, номер кузова Z8NAJL01051493504, номер двигателя К4МС697 D067418, идентификационный номер VIN-код, цвет кузова черный, регистрационный номер В622КХ750, паспорт транспортного средства 78 ОЕ телефон, стоимостью сумма.

Во исполнение п.8.1 договора лизинга истец передал ответчику  предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 24 месяца, взамен ответчик обязался выплачивать ежемесячно лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Согласно п.6.1 договора лизинга лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей. Ответчик своих обязательств по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет.

дата истец направил в адрес ответчика требования о погашении задолженности по договору лизинга в срок до дата. До настоящего времени задолженность в размере сумма не погашена.

Согласно п.8.8 договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 665 ГК РФ гласит, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьями 13, 15 Федерального закона РФ от дата N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, данным ФЗ и договором лизинга.

В силу п. 3. ст. 27 Федерального закона РФ от дата N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В соответствии с п.7.4 договора лизинга,  лизингодатель вправе начислять в свою пользу неустойку в случае просрочки оплаты лизингополучателем платежей по графику лизинговых платежей в размере сумма первые десять календарных дней просрочки, далее сумма за каждый календарный день просрочки платежа.

Учитывая, что ответчиком фио ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору лизинга, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору лизинга.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из изложенного, суд полагает требования истца об истребовании транспортного средства из незаконного владения ответчика фио  подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98  ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца  подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

       Исковые требования наименование организации к фио об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Изъять у фио и передать наименование организации  транспортное средство марка автомобиля, 2014 года выпуска, номер кузова Z8NAJL01051493504, номер двигателя К4МС697 D067418, идентификационный номер VIN-код, цвет кузова черный, регистрационный номер В622КХ750, паспорт транспортного средства 78 ОЕ телефон.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд  в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме  через Черемушкинский районный суд адрес. 

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме дата