. Роман «Преступление и наказание».
«Солгал-то он бесподобно, а на натуру-то и не сумел рассчитать…»
Цель урока: выяснить, что помешало Раскольникову жить по его теории, почему он «сделал явку с повинной».
Материал урока | № и содержание слайда |
На предыдущих уроках мы пришли к выводу, что Раскольникова увлек идеал сильной личности, стоящей над безликой массой «тварей дрожащих». У него страстное желание войти в число «сильных мира сего», но преступлением Раскольников поставил себя в такую позицию, что примкнуть к миру людей, живущих по его теории (Лужин, Свидригайлов), он не может. | 1 «Солгал-то он бесподобно, а на натуру-то и не сумел рассчитать…» |
Ответьте на вопросы, проанализировав данные отрывки текста романа. И после преступления Р. не признает себя виновным, продолжает верить в свою теорию, оправдывающую «кровь по совести». Официальный суд и юридическое наказание ничего не решали в его судьбе: в своем преступлении он не раскаивается. | 2 Что же помешало Раскольникову жить по теории, созданной им? Раскаивается ли Раскольников в преступлении?
|
Отвечаем на вопросы, анализируя отрывки текста романа. Итак, убеждаемся, что Р. не разочаровался в идее, а страдает оттого, что не вынес идеи, вдохновившей его на преступление, и «сделал явку с повинной». Сознание, что он «вошь», как и все, а не избранный человек, заставляет его глубоко страдать. | 3 Чувствует ли себя герой в позиции «сильного»?
Вот в чем одном признавал он свое преступление: только в том, что не вынес его и сделал явку с повинной.» (На каторге)
|
Центральными эпизодами романа, раскрывающими борьбу героя со своей «натурой», способной к состраданию и чуткой к несчастьям людей, являются встречи Р. с Порфирием Петровичем. Расскажите о первой встрече Раскольникова со следователем (причины, поведение, вывод).ч.3,гл.5 «Идея» продолжает воздействовать на ум Р. После убийства он во что бы то ни стало хочет победить «болезненно раздраженную натуру свою», побороть ощущение преступности, доказать себе, что он не «тварь дрожащая». Именно с этой целью «доказать» отправляется Р. к следователю внимание на фальшивость поведения Р. с Разумихиным, на его мысли, когда он думает о предстоящем разговоре со следователем: «Этому тоже надо Лазаря петь… - Сердце стучит, вот что нехорошо!» Ощущение ловушки переживает Р. Он окружен людьми, поэтому молчание его будет ненатуральным. И Р. старается натуральнее «петь». Зачитайте авторские ремарки в разговоре Р. с П. П. при первой встрече. «Трепетал про себя Раскольников», «неловко усмехнулся…особенно стараясь смотреть ему прямо в глаза», «грубо и злобно отрезал», «Злоба в нем накипала, и он не мог подавить её», «слишком уж со зла сорвалось у Раскольникова», «Мысли крутились, как вихрь, в голове Раскольникова. Он был ужасно раздражен.» Живая душа, человеческая природа в герое сопротивляется идее о праве сильной личности, но и борется сама с собой. | 4 Первая встреча Раскольникова Расскажите о первой встрече Раскольникова со следователем (причины, поведение, вывод). «Этому тоже надо Лазаря петь… - Сердце стучит, вот что нехорошо!» «Трепетал про себя Раскольников», «неловко усмехнулся…особенно стараясь смотреть ему прямо в глаза», «грубо и злобно отрезал», «Злоба в нем накипала, и он не мог подавить её», «слишком уж со зла сорвалось у Раскольникова», «Мысли крутились, как вихрь, в голове Раскольникова. Он был ужасно раздражен.» |
На второй поединок с П. П. Р. идет, преследуя единственную цель: «…хоть на этот раз во что бы то ни стало победить раздраженную натуру свою.» | 5 Вторая встреча Раскольникова с Порфирием Петровичем Бывший съезжий дом Спасской полицейской части «…Ровно в одиннадцать часов Раскольников вошел в дом –й части, в отделение пристава следственных дел, и попросил доложить о себе Порфирию Петровичу…» |
Расскажите о второй встрече Р. со следователем, сделайте вывод. ч.4,гл.5 Раскольников хочет победить не только следователя, но и самого себя, ощущение преступности в себе самом. Он делает в этой борьбе ставку на ум, логику, «арифметику». Логика мысли Раскольникова сильна, «казуистика его выточилась как бритва». Победить свою натуру и следователя Раскольников хочет, опираясь именно на свою систему взглядов. Вот почему он требует допроса «по форме». | 6 Расскажите о второй встрече Раскольникова со следователем, сделайте вывод. Почему Раскольников требует, чтобы Порфирий Петрович допрашивал его непременно «по форме»? |
Проанализируйте эпизод, где П. П. объясняет Р., почему «преступник не убежит», сделайте вывод. Рассуждения следователя убеждают нас, что он разгадал характер Раскольникова. Порфирий Петрович не хочет допрашивать «по форме», понимая, что поймать Раскольникова с помощью допроса «по форме» нельзя. Они делает ставку на его живую душу. Вот почему вместо официального допроса «по форме» - болтовня, хитрая и расчетливая, ставящая целью вывести Раскольникова из внутреннего равновесия, встревожить его. Следователь ведет тонкую игру. И Раскольников, для которого «ясно как день, справедливо как арифметика», что убийство, совершенное им, - «не преступление», когда уничтожены все улики совершенного преступления, в споре с Порфирием Петровичем «проговаривается». - Лжешь ты все! - завопил Раскольников, уже не удерживаясь, - лжешь, полишинель проклятый! - и бросился на ретировавшегося к дверям, но нисколько не струсившего Порфирия. | 7 Анализируем текст «Что такое: убежит!..не по этому одному он не убежит от меня, что некуда убежать: он у меня психологически не убежит…Он по закону природы у меня не убежит, хотя бы даже и было куда убежать. Видали бабочку перед свечкой? …он все будет …около меня, как около свечки кружиться: свобода не мила станет, станет задумываться, запутываться…встревожит себя насмерть!... Он-то, положим, и солжет…и солжет отлично…тут бы, кажется и триумф…а он хлоп! Да в самом-то интересном…месте и упадет в обморок. Оно, положим, болезнь, духота тоже иной раз в комнатах бывает, да все-таки-с! Все-таки мысль подал! Солгал-то он бесподобно, а на натуру-то и не сумел рассчитать! Вот оно, коварство-то где-с! Другой раз… начнет дурачить подозревающего его человека…побледнеет как бы нарочно…да слишком уж натурально побледнеет-то, слишком уж на правду похоже, ан и опять подал мысль!» |
Где происходит третья встреча героя со следователем? Почему Раскольников «не очень удивился Порфирию и почти его не испугался»? «Но только что он отворил дверь в сени, как вдруг столкнулся с самим Порфирием... Раскольников остолбенел на одну минуту. Странно, он не очень удивился Порфирию и почти его не испугался. Он только вздрогнул, но быстро, мгновенно приготовился. "Может быть, развязка! Но как же это он подошел тихонько, как кошка, и я ничего не слыхал? Неужели подслушивал?" - Не ждали гостя, Родион Романыч, - вскричал, смеясь, Порфирий Петрович. - ... Куда-то собрались? Не задержу. - Да садитесь, Порфирий Петрович, садитесь, - усаживал гостя Раскольников, с таким, по-видимому, довольным и дружеским видом, что, право, сам на себя подивился, если бы мог на себя поглядеть... Иногда этак человек вытерпит полчаса смертного страху с разбойником, а как приложат ему нож к горлу окончательно, так тут даже и страх пройдет. Он прямо уселся пред Порфирием и, не смигнув, смотрел на него... "Ну, говори же, говори же, - как будто так и хотело выпрыгнуть из сердца Раскольникова. - Ну что же, что же, что же ты не говоришь?"» | 8 Третья встреча Раскольникова «Но только что он отворил дверь в сени, как вдруг столкнулся с самим Порфирием... Раскольников остолбенел на одну минуту. Странно, он не очень удивился Порфирию и почти его не испугался. Он только вздрогнул, но быстро, мгновенно приготовился. "Может быть, развязка! Но как же это он подошел тихонько, как кошка, и я ничего не слыхал? Неужели подслушивал?" - Не ждали гостя, Родион Романыч, - вскричал, смеясь, Порфирий Петрович. - ... Куда-то собрались? Не задержу. - Да садитесь, Порфирий Петрович, садитесь, - усаживал гостя Раскольников, с таким, по-видимому, довольным и дружеским видом, что, право, сам на себя подивился, если бы мог на себя поглядеть... Иногда этак человек вытерпит полчаса смертного страху с разбойником, а как приложат ему нож к горлу окончательно, так тут даже и страх пройдет. Он прямо уселся пред Порфирием и, не смигнув, смотрел на него... "Ну, говори же, говори же, - как будто так и хотело выпрыгнуть из сердца Раскольникова. - Ну что же, что же, что же ты не говоришь?"» |
не велел арестовать Раскольникова? «Нет, не убежите. Мужик убежит, модный сектант убежит – лакей чужой мысли, – потому ему только кончик пальчика показать, как мичману Дырке, так он на всю жизнь во что хотите поверит. А вы ведь вашей теории уж больше не верите, – с чем же вы убежите? Да и чего вам в бегах? В бегах гадко и трудно, а вам прежде всего надо жизни и положения определенного, воздуху соответственного, ну а ваш ли там воздух? Убежите и сами воротитесь. Без нас вам нельзя обойтись. А засади я вас в тюремный-то замок – ну месяц, ну два, ну три посидите, а там вдруг и, помяните мое слово, сами и явитесь, да еще как, пожалуй, себе самому неожиданно. Сами еще за час знать не будете, что придете с повинною. Я даже вот уверен, что вы «страданье надумаетесь принять»; мне-то на слово теперь не верите, а сами на том остановитесь. Потому страданье, Родион Романыч, великая вещь; вы не глядите на то, что я отолстел, нужды нет, зато знаю; не смейтесь над этим, в страдании есть идея. Миколка-то прав. Нет, не убежите, Родион Романыч.» | 9 «Так…кто же…убил?» (Видео третьей встречи Раскольникова с Порфирием Петровичем) |
ИТАК, что же мешал герою жить по его теории? Раскольников разочарован в себе, а не в своей теории, он по-прежнему верит в свою «идею», оправдывающую «кровь по совести», не признает себя виновным перед законами мира сего и не раскаивается в преступлении. Герой презирает себя за то, что не вынес свое преступление и сделал явку с повинной, страдает от сознания, что не может отнести себя к разряду «право имеющих», что он «вошь», как и все. Холодная мысль («арифметика», «диалектика») Раскольникова столкнулась с его «натурой», способной к состраданию, чуткой к несчастьям людей. Побороть в себе ощущение преступности, победить «натуру» Раскольников не смог. Человеческая природа, его натура не выдерживает мучительного чувства преступности, он все время проговаривается, выдает себя. В романе утверждается мысль о противоестественности преступить принцип человечности. Во внутренней борьбе Раскольникова «натура» берет верх, и ему ничего не остается, как «сделать явку с повинной». | 10 ИТАК, что же мешал герою жить по его теории? |
В душе Раскольникова происходит борьба между его «натурой» и «идеей». Проследим эту борьбу по тексту романа. | 11 В душе Раскольникова происходит борьба между его «натурой» и «идеей». Проследим эту борьбу по тексту романа. |
Какие ощущения возникли у Раскольникова в первый день после убийства? «Одно новое, непреодолимое ощущение овладевало им все более и более почти с каждой минутой: это было какое-то бесконечное, почти физическое отвращение ко всему встречавшемуся и окружающему, упорное, злое, ненавистное. Ему гадки были все встречные, – гадки были их лица, походка, движения. Просто наплевал бы на кого-нибудь, укусил бы, кажется, если бы кто-нибудь с ним заговорил…» «Ну, слушай: я к тебе пришел, потому что, кроме тебя, никого не знаю, кто бы помог… начать… потому что ты всех их добрее, то есть умнее, и обсудить можешь… А теперь я вижу, что ничего мне не надо, слышишь, совсем ничего… ничьих услуг и участий… Я сам… один… Ну и довольно! Оставьте меня в покое!» Раскольников испытывает чувство разъединенности с людьми, отчуждения от них. Он убежден, что прежнее, обыкновенное его положение в жизни неотвратимо утрачено. | 12 Какие ощущения возникли у Раскольникова в первый день после убийства? «Одно новое, непреодолимое ощущение овладевало им все более и более почти с каждой минутой: это было какое-то бесконечное, почти физическое отвращение ко всему встречавшемуся и окружающему, упорное, злое, ненавистное. Ему гадки были все встречные, – гадки были их лица, походка, движения. Просто наплевал бы на кого-нибудь, укусил бы, кажется, если бы кто-нибудь с ним заговорил…» «Ну, слушай: я к тебе пришел, потому что, кроме тебя, никого не знаю, кто бы помог… начать… потому что ты всех их добрее, то есть умнее, и обсудить можешь… А теперь я вижу, что ничего мне не надо, слышишь, совсем ничего… ничьих услуг и участий… Я сам… один… Ну и довольно! Оставьте меня в покое!»(ч.2, гл.2) |
Расскажите о встрече Раскольникова с родными (ч.3, гл.3).Что с особенной силой почувствовал и понял Раскольников при встрече с матерью и сестрой? «…опять одно недавнее ужасное ощущение мертвым холодом прошло по душе его; опять ему вдруг стало совершенно ясно и понятно, что он сказал сейчас ужасную ложь, что не только никогда теперь не придется ему успеть наговориться, но уже ни об чем больше, никогда и ни с кем, нельзя ему теперь говорить.» «…и это общество, эти родные, после трехлетней разлуки, этот родственный тон разговора при полной невозможности хоть об чем-нибудь говорить, — стали бы, наконец, ему решительно невыносимы.» За словами Раскольникова чувствуется его душевное состояние, которое противоречит его словам. Герой волнуется, испытывает раздражение, досаду, смущение. Видим его раздвоенность, противоборство в душе. Разговор с родными для Раскольникова – пытка, он убеждается, что после совершенного им убийства искренние отношения с родными невозможны, так идет разрыв Раскольникова с матерью и сестрой. | 13 Расскажите о встрече Раскольникова с родными (ч.3, гл.3) Что с особенной силой почувствовал и понял Раскольников при встрече с матерью и сестрой? |
Достоевский утверждает, что Раскольников признался в убийстве потому, что не выдержал «мучительного ощущения» разъединенности с людьми. Докажите текстом романа: расскажите о поведении и поступках героя в первый день после болезни (ч.2, гл. 6-7). Какое желание возникло у него, когда он пришел в себя? «Он не знал, да и не думал о том, куда идти; он знал одно: "что все это надо кончить сегодня же, за один раз, сейчас же; что домой он иначе не воротится, потому что не хочет так жить". Как кончить? Чем кончить? Об этом он не имел и понятия, да и думать не хотел. Он отгонял мысль: мысль терзала его. Он только чувствовал и знал, что надо, чтобы все переменилось, так или этак, "хоть как бы то ни было", повторял он с отчаянною, неподвижною самоуверенностью и решимостью.» «…вы все надоели мне смертельно, и я хочу быть один…» «…неужель ты не видишь, что я не хочу твоих благодеяний? И что за охота благодетельствовать тем, которые... плюют на это? Тем, наконец, которым это серьезно тяжело выносить? Ну для чего ты отыскал меня в начале болезни? Я, может быть, очень был бы рад умереть? Ну, неужели я недостаточно выказал тебе сегодня, что ты меня мучаешь, что ты мне... надоел! Охота же в самом деле мучить людей! Уверяю же тебя, что все это мешает моему выздоровлению серьезно, потому что беспрерывно раздражает меня.» Желание бежать. Он не знал и не думал о том, куда идти, «он знал одно: что все это надо кончить сегодня же, за один раз…» Разомкнутость с людьми невыносима. И вот, выйдя на улицу, Раскольников хочет заговорить с прохожими, залезает в толпу мужиков…ищет общения с людьми, но никто не обращает на него внимания. Как только Раскольников находит утраченную связь с людьми, в его душе появляется чувство»вдруг прихлынувшей полной и могучей жизни». Это происходит, когда он помогает отнести домой умирающего Мармеладова, помогает его семье. Пропадает ощущение преступности, появляется вера в жизнь. Раскольникову показалось, что и ему «можно жить…что не умерла его жизнь вместе со старою старухой». Но последовавшая вскоре встреча с матерью и Дуней убеждают нас в том, что после преступления прежние открытые чувства и отношения уже невозможны. Вспомните, Раскольников зайдет к Сонечке перед тем, как идти с повинной, и сам себе скажет: «Нет, - мне слез ее надобно было… Надо…на человека посмотреть! » Итак, самое сильное ощущение Раскольникова – тоска по человеку, желание найти потерянную связь с людьми, самое страшное наказание – ощущение отчужденности от людей. | 14 Расскажите о поведении и поступках героя в первый день после болезни (ч.2, гл. 6-7). Какое желание возникло у него, когда он пришел в себя? |
Сам Достоевский в письме к писал, что Раскольников вопреки убеждениям принужден «хотя погибнуть на каторге, но примкнуть опять к людям; чувство разомкнутости и разъединенности с человечеством…замучило его». Итак, Раскольников не выдерживает разъединения с людьми и признается в преступлении. Гуманистическая мысль Достоевского: самое страшное наказание для человека – одиночество, человек может быть счастлив только с людьми. Волчьи законы общества, порождающие индивидуалистические идеи и теории, противны природе человека и человечности. | 15 ДЕЛАЕМ ВЫВОД Раскольников не выдерживает разъединения с людьми и признается в преступлении. Гуманистическая мысль Достоевского: самое страшное наказание для человека – одиночество, человек может быть счастлив только с людьми. Волчьи законы общества, порождающие индивидуалистические идеи и теории, противны природе человека и человечности. |
16 ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ Пересказ следующих эпизодов романа «Преступление и наказание»: первое посещение Родионом Сони (ч.4, гл.4); второй визит к Соне (ч.5, гл.4); жизнь семьи Мармеладовых (ч.1, гл.2). Ответить на вопросы: В чем правда Сони? Что показалось «странным» Раскольникову у Сони и почему? Доказать, что автор утверждает «правду» Сони Мармеладовой. |
