Критерии оценки ответа на экзамене
показатели Оценка | Полнота | Терминология | Структура изложения |
отлично | Вопрос раскрыт полно, глубоко, системно. Указаны спорные положения с именами ученых. Приведены примеры. Допущены 1-2 незначительные фактические неточности | Знание конкретных терминов и определений понятий, а также документов, в которых они зафиксированы | Ответ четко выстроен, изложение последовательное и уверенное, осознанное. Соблюдены основные правила культуры устной речи Неумение кратко и ясно излагать свои мысли расценивается как недостаток. |
хорошо | Вопрос раскрыт полно, осмысленно. Мало примеров. Названы нормативные документы и имена некоторых учёных. Незначительные ошибки (1-2) при изложении изученного материала | Ключевые термины определены | Ответ логичный, достаточно уверенный. Соблюдены основные правила культуры устной речи. |
удовлетворительно | Вопрос освещен поверхностно. Допущены серьезные фактические ошибки. Примеры вызывают затруднения. | Терминологические неточности | Ответ недостаточно последовательный Незначительное несоблюдение основных правил культуры устной речи. |
неудовлетворительно | Раскрыты лишь отдельные аспекты. Отсутствуют примеры. Наличие нескольких грубых ошибок. Усвоение материала на уровне ниже минимальных требований программы. | Не использована стандартизированная терминология. Незнание основных понятий. | Ответ не логичный, неуверенный. |


