УДК 332.053
Шамилев Саидбек Руманович.
Кандидат экономических наук.
Доцент кафедры «Оценка собственности» Финансово-экономического факультета Чеченского государственного университета.
Почтовый адрес: г. Грозный, ул. Старосунженская, .
тел.:+7-989-906-98-17.
e-mail: *****@***ru
АНАЛИЗ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА В РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ В 2008 г.
Аннотация:
В статье анализируются причины отставания уровня жизни населения РСОА от среднероссийского уровня.
При этом основным показателем уровня жизни населения регионов считается показатель душевого валового регионального продукта.
Поэтому методами детерминированного факторного анализа исследуется зависимость душевого валового регионального продукта от таких факторов, как производительность труда, безработица, возрастная структура населения. В дальнейшем исследуется зависимость производительности труда от структуры занятости и собственно производительности труда. Последняя, в свою очередь зависит от таких составляющих, как фондовооруженность и фондоотдача.
Влияние всех факторов пропорционально их вкладу связывается с уровнем душевого ВРП.
Исследование проведено для РСОА по данным Росстата 2007-2008 гг.
Выявлены и проранжированы резервы повышения душевого валового регионального продукта субъектов РСОА до среднероссийского уровня, которые могут использоваться руководством региона.
Ключевые слова: Республика Северная Осетия-Алания, душевое ВРП, ВРП на одного занятого, безработица, возрастная структура населения, структура занятости, фондовооруженность и фондоотдача.
Shamilev Saidbek Rumanovich.
Ph. D. in Economics.
Docent "Assessment of the property," Finance and Economics Department of the Chechen State University.
e-mail: *****@***ru
ANALYSIS of the GROSS REGIONAL PRODUCT IN the REPUBLIC of NORTH OSSETIA-ALANIA IN 2008.
The summary:
This article analyzes the factors influencing the level of per capita GRP in the Republic of North Ossetia-Alania. The novelty is the use of deterministic methods of factor analysis to analyze the ERP presented in the form of the original multiplicative model and the obtained results, allowing to link the living standards of productivity, unemployment, age structure of population structure, employment, capital-assets ratio and. The results obtained may serve as a basis for making important management decisions at the leadership level of the Republic of North Ossetia-Alania.
Keywords: Republic of North Ossetia-Alania, the per capita gross regional product, GRP per employee, unemployment, age structure, employment structure, capital-labor ratio and capital productivity.
В настоящее время в РФ достаточно остро стоит проблема неравномерности развития экономического пространства страны.
Для выявления причин такого неравенства проведем анализ душевого валового регионального продукта (ВРП) в Республике Северная Осетия-Алания, который является обобщающим показателем уровня жизни в регионе.
В данной работе используются методы детерминированного факторного анализа, что обусловлено не только целью исследования, но и ее масштабом (рассматривается только субъект СКФО).
ВРП региона зависит от следующих составляющих:
ВРП=ВРПна 1 чел*L= ВРПна 1 зан.*L*m*n (1)
где L – численность населения региона;
m – доля населения в регионе в трудоспособном возрасте;
n – доля занятых в экономике региона в общей численности трудоспособного населения региона;
ВРПна 1 зан. –производительность трудоспособного населения региона, занятого в экономике.
Сократив уравнение (1) на L, получим
ВРПна 1 чел.=ВРПна 1 зан.*m*n
Теперь для выяснения степени влияния каждого фактора на душевое ВРП в субъектах СКФО будем считать соответствующие значения регионов базисными, а соответствующие среднероссийские значения отчетными.
Используем логарифмический способ для измерения влияния факторов в мультипликативных моделях. В данном случае результат расчета не зависит от месторасположения факторов в модели, результат совместного действия факторов распределяется пропорционально доли изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя, что обеспечивает более высокую точность расчетов.
Таблица 1
ПОКАЗАТЕЛИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ДУШЕВОГО ВРП В РСОА ПО ОТНОШЕНИЮ К РФ в 2008 г.
Показатель | Показатели РСОА | Показатели РФ | Отклонение: «+», «-» |
ВРП на 1 чел., тыс. руб. | 82,4324786 | 241,856301 | 159,4238221 |
m | 0,608 | 0,629 | 0,021 |
n | 0,69350727 | 0,76714574 | 0,073638469 |
ВРП на 1 зан., тыс. руб. | 195,498649 | 501,220565 | 305,7219166 |
= 3,155 %.
=9,376 %.
=87,47 %.
Полученные коэффициенты представляют собой удельные веса влияния каждого фактора на совокупный показатель.
Рассчитаем величину влияния каждого фактора на совокупный показатель:
/100*3,155
5,03 тыс. руб. более низкого душевого ВРП в РСОА по сравнению с среднероссийским уровнем связано с возрастной структурой населения.
/100*9,376
14,948 тыс. руб. более низкого душевого ВРП в РСОА по сравнению с среднероссийским уровнем связано с более высокой безработицей.
/100*87,47
139,448 тыс. руб. более низкого душевого ВРП в РСОА по сравнению с среднероссийским уровнем связано с более низкой производительностью труда.
Построим обобщающую таблицу.
Таблица 2
ПОКАЗАТЕЛИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ДУШЕВОГО ВРП В РСОА ПО ОТНОШЕНИЮ К РФ
Регион | ВРП на душу населения, тыс. руб. | Потери из-за влияния структуры населения | Потери из-за влияния уровня безработицы | Потери из-за влияния производительности | Проверка | |||
% | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | |||
РСОА | 82,433 | 3,155 | 5,03 | 9,376 | 14,948 | 87,47 | 139,448 | 241,856 |
Как мы видим из данных табл. 2, возрастная структура населения практически не играет никакой роли в уровне жизни (душевое ВРП) в РСОА, высокая безработица примерно на 9,376% объясняет низкий уровень жизни в РСОА, а 87,47 % низкого уровня жизни в РСОА можно объяснить низкой производительностью труда.
Производительность труда занятых в экономике, в свою очередь, также может быть разложена на составляющие:
- влияние портфеля кластеров; уровень производительности в кластерах.
Введем следующие обозначения: 1 – сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; рыболовство, рыбоводство; 2 – добыча полезных ископаемых;
3 – обрабатывающие производства; 4 – производство и распределение электроэнергии, газа и воды; 5 – строительство; 6 – оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; 7 – гостиницы и рестораны; 8 – транспорт и связь; 9 – операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг; 10 – образование; 11 – здравоохранение и предоставление социальных услуг; 12 – предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг; 13 – другие виды деятельности; «Отрасли» – виды экономической деятельности.
Для анализа базовыми значениями будем считать показатели РСОА в 2008 г., а фактические рассчитаем, как производные от российской производительности и структуры занятости в 2008 г.
Общая численность занятых в обоих случаях равна фактической численности занятых в отраслях РСОА.
Таблица 3
ПОКАЗАТЕЛИ РОССИЙСКОЙ И ОСЕТИНСКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И СТРУКТУРЫ ЗАНЯТОСТИ В 2008 г.
Отрасли | ВРП на 1 занятого в РСОА, тыс. руб. | Структура занятости в РСОА, тыс. чел. | ВРП по видам экономической деятельности РСОА | ВРП на 1 занятого в РФ, тыс. руб. | Структура занятости в РФ, тыс. чел. | ВРП по видам экономической деятельности РФ, млн. руб. |
1 | 226,16 | 45,80 | 10358,30 | 226,56 | 29,47 | 6676,26 |
2 | 330,67 | 0,70 | 231,47 | 3253,58 | 4,51 | 14687,77 |
3 | 155,07 | 45,90 | 7117,71 | 582,69 | 48,38 | 28188,64 |
4 | 279,59 | 8,90 | 2488,31 | 619,50 | 8,14 | 5044,28 |
5 | 210,19 | 22,30 | 4687,28 | 426,30 | 23,67 | 10088,57 |
6 | 266,63 | 39,50 | 10531,90 | 619,59 | 51,96 | 32194,40 |
7 | 40,85 | 8,50 | 347,21 | 269,39 | 5,51 | 1483,61 |
8 | 186,86 | 19,20 | 3587,79 | 617,05 | 23,56 | 14539,41 |
9 | 302,61 | 10,90 | 3298,45 | 700,35 | 22,24 | 15577,94 |
10 | 102,72 | 33,80 | 3472,06 | 160,69 | 25,85 | 4154,12 |
11 | 146,63 | 22,10 | 3240,59 | 257,42 | 20,17 | 5192,65 |
12 | 66,26 | 13,10 | 868,01 | 209,49 | 11,33 | 2373,78 |
13 | 301,92 | 25,30 | 7638,52 | 384,80 | 21,21 | 8159,87 |
Рассчитаем причины низкой производительности труда в РСОА по сравнению с РФ.
Таблица 4
АНАЛИЗ ПОТЕРЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В РСОА в 2008 г.
Отрасли | ВРП на 1 занятого | Структура занятости | ВРП по видам экономической деятельности | |||
% | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | |
1 | -0,40 | 1481,19 | 100,40 | -369685,42 | 100 | -368204,23 |
2 | 55,09 | 796388,70 | 44,91 | 649241,02 | 100 | 1445629,72 |
3 | 96,18 | 2026646,25 | 3,82 | 80446,73 | 100 | 2107092,98 |
4 | 112,59 | 287772,97 | -12,59 | -32175,27 | 100 | 255597,70 |
5 | 92,25 | 498256,69 | 7,75 | 41872,49 | 100 | 540129,19 |
6 | 75,46 | 1634681,31 | 24,54 | 531568,31 | 100 | 2166249,63 |
7 | 129,88 | 147599,76 | -29,88 | -33959,03 | 100 | 113640,73 |
8 | 85,37 | 934906,55 | 14,63 | 160254,93 | 100 | 1095161,48 |
9 | 54,05 | 663751,65 | 45,95 | 564196,55 | 100 | 1227948,20 |
10 | 249,49 | 170166,37 | -149,49 | -101960,37 | 100 | 68206,00 |
11 | 119,36 | 232997,09 | -19,36 | -37791,14 | 100 | 195205,95 |
12 | 114,42 | 172289,68 | -14,42 | -21713,02 | 100 | 150576,65 |
13 | 367,38 | 191533,54 | -267,38 | -139398,77 | 100 | 52134,78 |
Итого: | 85,73 | 7758471,76 | 14,27 | 1290897,02 | 100 | 9049368,78 |
Как видно из данных табл. 4, ВРП сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства; рыболовства, рыбоводства при российской структуре занятости и производительности снижается. Причем отрицательную роль в этом снижении играет российская (повышенная) производительность труда, а положительную роль российская (заниженная) структура занятости.
ВРП добычи полезных ископаемых при российской структуре занятости и производительности повышается, причем большую роль в этом повышении играет российская производительность труда – 55,09 % и меньшую – российская структура занятости – 44,91 %.
Аналогично объясняем полученные значения для других отраслей.
Общая производительность всех отраслей РСОА при российской производительности и структуре занятости повысится, причем на 85,73 % за счет российской производительности труда, а на 14,27 % за счет российской структуры занятости.
С учетом данных табл.1 резервы повышения производительности труда в РД за счет российской структуры занятости составляют (501,22- 195,5)/100*14,27 =43,63 тыс. руб. на одного занятого в экономике, а резервы повышения собственно производительности труда составляют (501,22- 195,5)/100*85,73=262,09 тыс. руб. на одного занятого в экономике и рассчитываются, исходя из фондовооруженности и фондоотдачи.
Таблица 5
АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФОНДОФООРУЖЕННОСТИ И ФОНДООТДАЧИ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА в РСОА в 2007 г.
Показатели РСОА | Показатели РФ | Влияние каждого фактора | ||
% | тыс. руб. | |||
Производительность труда | 195,498649 | 501,220565 | 100 | 305,721917 |
Фондовооруженность | 402,476351 | 1087,5897 | 105,585822 | 322,798999 |
Фондоотдача | 0,48573947 | 0,46304491 | -5,08217917 | -15,5373356 |
Как видно из данных табл. 5, низкая производительность труда в РД по сравнению со среднероссийской объясняется только низкой фондовооруженностью (105,6 %).
Фондоотдача в РСОА ниже среднероссийского.
Свяжем все полученные данные с показателем уровня жизни в РСОА – с душевым ВРП.
Таблица 6
РЕЗЕРВЫ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РСОА В 2008 г.
Регион | РСОА | |
ВРП на душу населения, тыс. руб. | 82,433 | |
Потери из-за влияния фондовооруженности | % | 78,8777427 |
тыс. руб. | 126,226552 | |
Потери из-за влияния структуры занятости | % | 12,4348347 |
тыс. руб. | 19,8992296 | |
Потери из-за влияния уровня безработицы | % | 9,376 |
тыс. руб. | 14,948 | |
Потери из-за влияния структуры населения | % | 3,155 |
тыс. руб. | 5,03 | |
Потери из-за влияния фондоотдачи | % | -3,79663493 |
тыс. руб. | -6,07568271 | |
Проверка | % | 100,046942 |
тыс. руб. | 242,461099 |
Как видно из данных табл. 6, выявлены следующие резервы увеличения подушевого ВРП в РСОА:
- необходимо увеличение фондовооруженности до среднероссийского уровня, что позволит увеличить подушевое ВРП в РСОА на 78,9 %; приведение структуры занятости в РСОА в соответствие с российской структурой занятости позволит увеличить подушевое ВРП в РСОА на 12,4 %; снижение уровня безработицы до среднероссийского уровня позволит увеличить подушевое ВРП в РСОА на 9,4 %;
- возрастная структура населения слабо влияет на увеличение подушевого ВРП в РСОА.
Фондоотдача в РСОА выше среднероссийского уровня.
Полученные результаты могут служить основой для принятия важных управленческих решений на уровне руководства РСОА.
Литература
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. - М., 2010. - 996 с. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. - М., 2009. - 990 с. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. - М., 2008. - 999 с. Экономический анализ. . - СПб.: Питер, 2003. - 480с. Финансовый менеджмент предприятий: практические вопросы с анализом деловых ситуаций. – Киев: Издательский дом “Максимум”, 2001.