Договор о Европейском Союзе // Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями / Отв. ред. – М. издательство ИНФРА-М, 2008 г. Договор о функционировании Европейского Союза // Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями / Отв. ред. – М. издательство ИНФРА-М, 2008 г. Договор о Европейском сообществе по атомной энергии // Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями / Отв. ред. – М. издательство ИНФРА-М, 2008 г.

II Судебная практика

НВ Всеобщая транспортная и экспедиторская компания «Van Gend & Loos» против Администрации внутренних доходов Нидерландов. Решение Суда ЕС от 5 февраля 1963г. Дело № 26/62 // Суд Европейских сообществ. Избранные решения / Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. . – М, 2001. – С. 1-11 Фламинио Коста против Энел. Решение Суда ЕС от 01.01.01 г. Дело № 6/64 // Суд Европейских сообществ. Избранные решения / Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. . – М, 2001. – С. 11-24 Commission v. Council, Case 22/70, [1971] ECR 263 // [www. eur-lex. europa. eu] Van Duyn, Case 41/74, [1974] ECR 1337 // [www. eur-lex. europa. eu] Marshall, Case 152/84, [1986] ECR 723 // [www. eur-lex. europa. eu]

III Специальная литература

Азбука права европейского сообщества: Перевод с англ. Ассоциацией европейских исследователей Институт Европы РАН/ Редкол. . – М. издательство Право, 1997 г. – 452 с. , Теория государства и права: конспект авторских лекций. Ч. I. – Тюмень, 2000 г. – 279 с. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учебник для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. д. ю.н., проф. . – М. издательство НОРМА, 2005 г. – 960 с. Лиссабонский договор и интересы России // Россия в глобальной политике. – 2010 г. – № 1. – С. 134-150 Лекции по истории и праву Европейского Союза // [www. forum. yurclub. ru] етафизика нравов // История политических и правовых учений. Хрестоматия / под редакцией . – М. издательство ГОРОДЕЦ, 2000 г. – 511 с. Лиссабонский договор – новый этап развития права Европейского Союза // Государство и право. – 2008. – №9. – С. 59-66 О понятии источника права: ученые записки МГУ Выпуск 116. Кн. 2. – М, 1946 г. – 30 с. Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). – М. издательство ИНФРА-М, 2005. – 622 с. Источники права: учебное пособие. – М. ТК Велби, Издательство Проспект, 2005 г. – 760 с. Очерки философии права. Т. 1 – Томск, 1914 г. – 632 с. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М. издательство Приор, 2001 г. – 347 с.   Р. Право Европейского Союза: учебное пособие для студентов вузов. – М. издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2006 г. – 159 с. Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред. . – М. издательство Юристъ, 2002 г. – 925 с. Суд Европейских сообществ. Избранные решения / Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. . – М. издательство НОРМА, 2001 г. – 400 с. Европейское право: Учебник. – М. издательство Юристъ, 1998 г. – 456 с. Основы права Европейского сообщества: Перевод с англ. – М. издательство ЮНИТИ, 1998 г. – 703 с. Общая теория права: учебное пособие. Т. 2 – М, 1995. – 615 с.

1 Лиссабонский договор и интересы России // Россия в глобальной политике. – 2010. – № 1. – С. 134

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2 Очерки философии права. Т. 1 – Томск, 1914. – С. 237

3 СМ: Источники права: учебное пособие. – М, 2005. – С. 44

4 О понятии источника права: ученые записки МГУ Выпуск 116. Кн. 2. – М, 1946. – С. 3

5 етафизика нравов // История политических и правовых учений. Хрестоматия / Под редакцией – М, 2000. – С. 251

6 Общая теория права: учебное пособие. Т. 2 – М, 1995. – С. 5

7 Источники права: учебное пособие. – М, 2005. – С. 51

8 , Теория государства и права: конспект авторских лекций. Ч. I. – Тюмень, 2000. – С. 52

9 Европейское право: Учебник. – М, 1998. – С. 264

10 СМ: Право Европейского Союза: учебное пособие для студентов вузов. – М, 2006. – С. 68-69

11 Теория государства и права: Учебник для вузов. – М, 2001. – С. 347

12 Там же С. 349

13 Право Европейского Союза: учебное пособие для студентов вузов. – М, 2006. – С. 69

14 СМ: Основы права Европейского сообщества: Перевод с англ.. – М, 1998. – С. 99-101

15 Право Европейского Союза: учебное пособие для студентов вузов. – М, 2006. – С. 72

16 Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред. . – М, 2002. – С. 125

17 СМ: Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учебник для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. д. ю.н., проф. . – М, 2005. – C. 101-107

18 Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред. . – М, 2002. – С. 126

19 Азбука права европейского сообщества: Перевод с англ. / Ред. кол. . – М, 1997. – С. 51

20 Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред. . – М, 2002. – С. 133

В цитате указано Европейское сообщество, которое существовало наряду с Европейским Союзом до вступления в силу Лиссабонского договора. В настоящее время Европейское сообщество объединено с остальными двумя опорами в Европейский Союз, вследствие этого любое упоминание слова Сообщество заменено словом Союз.


21 СМ: Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред. . – М, 2002. – С. 131-138

22 Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред. . – М, 2002. – С. 138

23 Европейское право: Учебник. – М, 1998. – С. 288

24 СМ: Право Европейского Союза: учебное пособие для студентов вузов. – М, 2006. – С. 78-79

25 Основы права Европейского сообщества: Перевод с англ.. – М, 1998. – С. 114

26 СМ: Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред. . – М, 2002. – С. 126-129

27 СМ: НВ Всеобщая транспортная и экспедиторская компания «Van Gend & Loos» против Администрации внутренних доходов Нидерландов. Решение Суда ЕС от 5 февраля 1963г. Дело № 26/62 // Суд Европейских сообществ. Избранные решения / Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. . – М, 2001. – С. 1-11

28 СМ: Фламинио Коста против Энел. Решение Суда ЕС от 01.01.01 г. Дело № 6/64 // Суд Европейских сообществ. Избранные решения / Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. . – М, 2001. – С. 11-24

29 СМ: Основы права Европейского сообщества: Перевод с англ.. – М, 1998. – С. 106-110

30 СМ: Лекции по истории и праву Европейского Союза // [www. forum. yurclub. ru]

31 Commission v. Council, Case 22/70, [1971] ECR 263 // [www. eur-lex. europa. eu]

32 СМ: Основы права Европейского сообщества: Перевод с англ. – М. 1998. – С. 114-115

33 Van Duyn, Case 41/74, [1974] ECR 1337 // [www. eur-lex. europa. eu]

В цитате указана ст. 189, однако Ниццкий договор изменил нумерацию Договора о функционировании ЕС - теперь это ст. 249.

34 Marshall, Case 152/84, [1986] ECR 723 // [www. eur-lex. europa. eu]

35 СМ: Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред. . – М, 2002. – С. 135-137

36 СМ: Право Европейского Союза: учебное пособие для студентов вузов. – М, 2006. – С. 121-120

37 СМ: Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). – М, 2005. – С. 45-47

38 СМ: Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). – М, 2005. – С. 47-48

39 СМ: Лиссабонский договор – новый этап развития права Европейского Союза // Государство и право. – 2008. – №9. – С. 59-66

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7