ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ (ПРАКТИКУМ) ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
6.1 Методические рекомендации
Выполнение практикума является одной из важных форм самостоятельной работы студентов и преследует цель закрепить теоретические знания по использованию тактических приемов и решений при проведении отдельных следственных действий в системе расследования отдельных категорий уголовных дел; приобретение практических умений и навыков оформления соответствующих процессуальных документов в рамках расследуемого преступления. Одновременно его выполнение позволяет преподавателю проверить степень усвоения студентами теоретического материала и оказать им методическую помощь. К защите принимаются работы, выполненные от руки, четким, разборчивым почерком, компьютерном наборе (через один интервал).
6.2 Порядок выполнения работы
Целью контрольной работы является проверка теоретических знаний. Умение применять их при решении практических задач по расследованию преступлений. Методической основой работы должны служить криминалистические источники, юридическая и специальная литература.
Вариант контрольной работы выбирается в соответствии с последним номером зачётной книжки студента.
Исходя из предложенной фабулы, определить какие следственные действия и в какой последовательности необходимо провести.
Каждая фабула предполагает определенный набор и определенную последовательность проведения тех или иных следственных действий. Необходимо учитывать, что в одной следственной ситуации целесообразно провести, например, осмотр места происшествия, допрос потерпевшего, назначение некоторых видов экспертиз. В другой допрос потерпевшего и его освидетельствование, осмотр места происшествия, опознание и т. д. в третьей – задержание подозреваемого, личный обыск, допрос, освидетельствование, осмотр места происшествия и т. д. При этом курсант должен учитывать, что работа будет тем лучше, если в рамках заданной фабулы будут использован максимум процессуальных действий. Если в заданном варианте возникнет ситуация в нехватке исходных данных для проведения какого-либо следственного действия, то их можно самостоятельно дополнить (додумать) в рамках фабулы.
Составить план каждого следственного действия, определив перечень его участников и необходимые технические средства.
В плане целесообразно указать цель, содержание предстоящего следственного действия, круг вопросов которых необходимо разрешить; тактические приемы и тактику использования оперативной информации; определить круг участников, место и время проведения, а так же другую важную информацию. Эту информацию необходимо оформить в виде справки или любого графического плана.
Оформить каждое из следственных действий соответствующим протоколом.
Используя бланки протоколов соответствующих следственных действий, заполнить их с соблюдением требований ст. 166-167 УПК РФ используя заданную информацию, согласно вариантам.
Количество бланков протоколов, прилагаемых к заданию, не ограничивают количество «проведенных» следственных действий.
Например, студент может оформить несколько допросов, осмотров и т. д. Чем больше будет «проведено» следственных действий, тем выше будет оценена работа, исходя из целесообразности их проведения.
Составить развернутый план расследования по уголовному делу.
В целом по предложенной фабуле необходимо составить развернутый план расследования уголовного дела с выдвижением как минимум трех криминалистических версий, их обоснованием и необходимым перечнем следственных действий, с помощью которых необходимо их расследовать.
В плане необходимо указать: наименование следственного действия, ответственных лиц за их производство, время исполнения и примечания, в котором необходимо отразить некоторые особенности его проведения по приведенной схем
П Л А Н
расследования по уголовному делу.
Фабула: (исходя из варианта задания).
Версия №1
Обоснование:
Версия №2
Обоснование:
Версия №3
Обоснование:
№ п\п | Наименование мероприятий, следственный действий | Ответственный | Срок выполнения | Отметка об исполнении | Примечание |
6.3 Варианты заданий
ВАРИАНТ 1
12 августа 2010 года около 21 часа возвращался от друзей, где праздновал день рождения. Проходя у дома 86 по улице Радищева, к нему подошли двое парней, один из которых попросил у Селезнева закурить. Один из парней был ростом около 180 см. одет в джинсовую рубашку темно синего цвета с коротким рукавом, светло синие брюки. На правом плече наколка в виде четырех букв М И Ш А и цифр 1982. Другой парень был ростом 170-175 см. коротко подстрижен, уши оттопырены, слева в области височной части широкий шрам в виде угла. Селезнев ответил им, что курит последнюю сигарету, которая у него осталась. Тот, что был поменьше ростом, сказал своему дружку: «Жэка, может ему в лоб стукнуть вот этим» и достал из кармана брюк небольшую металлическую трубку 10-12 см. Он взял ее в руку и встряхнул, из этой трубки получилась гибкая металлическая палка, которой он ничего, не говоря, ударил сперва Селезнева по голове, а затем по правой руке. Парень, что выше ростом находился рядом и когда Селезнев через несколько секунд опустил руки, ударил его кулаком в туловище. Селезнев схватил его за руку, и ударил в ответ кулаком в лицо, при этом поранил своей печаткой его подбородок. В это время около них проходил мужчина с овчаркой и сделал замечание, а собака стала лаять и рваться. Эти двое быстро ушли, а Селезнев обратился с заявлением в милицию.
В своем объяснении Селезнев показал, что запомнил хорошо парня, что был ниже ростом и еще когда он махнул этой металлической палкой, то попал по молодому деревцу, на котором палка сбила кожу.
В ходе ОРМ был установлен мужчина с собакой, который пояснил, что видел происходящее не полностью, но может опознать высокого парня, который был вдвоем, и избивали одного. Кроме того, его собака прошла по асфальту и в кустах, у соседнего дома нашла какую то небольшую палку, которую он не стал забирать.
На вторые сутки после возбуждения уголовного дела, по ориентировке был задержан 1982 года рождения, ростом 184 см., на плече у которого наколка МИША-1982.
6.4 Список рекомендуемых источников для выполнения контрольной работы:
Уголовный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 г. с изм. 27.04.2010 г. [Текст]: СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 г. с изм. 27.04.2010 г. [Текст]: СЗ РФ. 2001. № 1. Ст.1. Криминалистика: Учебник /Под ред. , . – М: Юрид. лит. 2004 Криминалистика: Учебник /Под ред. – 3-е издание, перераб. и допол. – М. Спартак 2004. Криминалистика: Учебник /Отв ред. – 3-е издание, перераб. и допол.- М. Юристъ 2005. Криминалистика: Учебник для вузов и юр. факультетов / Под ред. . – 3-е издание, перераб. и допол. М.: ЛексЭст., 2006. Криминалистика: Учебник/Под ред. проф. (отв. Редактор) и проф. . - М., 1998, 1999. Криминалистика: Учебник/Под ред. проф. - М., 2000, 2004. Криминалистика: Учебник/Под ред. , В.Н., Карагодина - М.:Юрид. лит., 2004. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступления:Учебное пособие в 2-х частях./Под ред. , .-М.: ИМЦ ГУК МВД России,2002. Тактика следственных действий: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. и исправл. - Воронеж, 1995. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие – М.: Издательство «Экзамен», 2003. Очерки судебной тактики: Учеб. пособие. - Волгоград, 1993. , Тактика следственных действий. - М., 1997. Психология следственных действий: Учеб. пособие. С-Пб., 1993. Следственная ситуация и раскрытие преступлений: Науч. труды; вып.41. - Свердловск, 1975. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб. пособие/Под ред. проф. . - М., Справочник следователя. Вып. 1: Практическая криминалистика: следственные действия. М., 1990. Гл. 3. Справочник следователя. Вып.3. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз: Практ. пособие. М., 1992. Понятие и признаки следственного действия.//Следователь.- 2003.-№1. - С.39. роцессуальные проблемы криминалистической тактики в свете современных научных концепция.//Уголовное право. –2003. -№3. –С.98. Следственная ситуация - основа криминалистических алгоритмов расследования преступлений. // Рос. следователь. -1999. -№1 - С.56. Следственный осмотр при расследовании транспортных происшествий. - Саратов, 1993. Осмотр места происшествия. Справочник следователя. - М., 1982. Осмотр места происшествия. Учебное пособие. Под ред. . - М., 1995. Следы на месте происшествия: Справочник следователя/ Под ред. . - М., 1991. удебный осмотр. // Рос юстиция. –1997. - №4. - С.21-23 смотр транспортного средства и места дорожно-транспортного происшествия. // Рос. юстиция. -1997. -№10. - С.28-29. Об участии специалистов-криминалистов в освидетельствовании.//Вестник криминалистики. –2002.. Вып. 2(4). –С.77. Актуальные проблемы проведения освидетельствования.//Следователь. –2002. -№12. –С.37. Применение на предварительном следствии Федерального Закона « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых»: Пособие/Под ред. . - М.,1997. , Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами: Лекция. 2-е изд. - М.,1998. Тактика и психологические основы допроса (опроса). - Домодедово, 1998. Особенности тактики допроса лиц с дефектами психики.//Следователь. 2002. -№3. –С.31. О психологических приемах допроса на предварительном следствии. // Правоведение. -1981. -№1. - с.86-90. Некоторые практические советы по тактике допроса. // Рос. следователь. -1999. №6. - С.50. роверка правдивости показаний.//Уголовное право. –2002. -№3. –С.33. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практ. пособие. - М.,1996. Отождествление личности по голосу и речи на предварительном следствии. СПб., 1995. Предъявление для опознания. Руководство для следователей / Под ред. и . М., 1998. Гл. 20. Нестандартные ситуации предъявления для опознания.//Следователь. –2002. -№2. –С.34. Психология обыска: Лекция. - Волгоград, 1997. Методические рекомендации по обнаружению тайников: Пособие для практических работников и курсантов учебных заведений МВД России. - Курск, 1999. , Эксперимент в уголовном судопроизводстве: Метод. пособие. - М., 1997. , Производство следственного эксперимента. – Саратов, 1989. Тактика производства проверки показаний с выходом на место происшествия. // Юрид. консультант. -2000. -№8. - С.27. , Проверка показаний на месте и ее отличие от следственных действий. // Следователь. -1998. -№5. - С.29. , , Участие специалиста-криминалиста в расследовании преступлений: Учеб. пособие. - М., 1992. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): Учеб. пособие. - М., 1995. Перспективы организации судебной экспертизы в России.// Рос. судья. -1999. №2. С.38. Нормативно-правовые основания проведения предварительных исследований. // Рос. следователь. -1999. -№5. - с.43. Криминалист в следственных действиях: Учебно-практическое пособие – М.: Издательство «Право и закон», 2004. Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие. – М.: Экзамен, 2001. Судебная трасология: Учебник для студентов юридических вузов.- М.: Издательство «Экзамен», Право и закон, 2003. Применение криминалистических средств для выдвижении версий // Профессионал 2004 №6 стр. 24-28 очерковедческая экспертиза: этапы развития и современные возможности. Юрист – 2004 №11 стр.12-20 Чалков Идентификационное исследование героина. Судебная экспертиза 2005 №4 стр. 84-90.
