Приложение 3
к Решению 21/17-7
Методика анализа рисков
Критерии оценки защищенности ИС можно разделить на 2 типа: качественные и количественные методы оценки.
Для количественной оценки используется формула:
РИСК = P происшествия* ЦЕНА ПОТЕРИ
где P происшествия = P угрозы * Р уязвимости
Угроза — совокупность условий и факторов, которые могут стать причиной нарушения целостности, доступности, конфиденциальности информации.
Уязвимость — слабость в системе защиты, которая делает возможным реализацию угрозы.
Цена потери – сумма потерь в случае успешной реализации атаки.
Как правило, для оценки угроз и уязвимостей используются различные методы, в основе которых могут лежать:
- Статистические данные – данные, полученные на основе сбора статистики нарушений ИБ, собранные своими силами, либо от компаний, занимающихся сбором и анализом инцидентов нарушения ИБ, либо используя помощь страховых компаний. Экспертные оценки – оценки, которые дают сотрудники отдела безопасности или специалисты, занимающиеся обслуживанием АС ОРГАНИЗАЦИИ, либо сторонние эксперты (аудиторы, страховые компании и т. п.).
Основная проблема при вычислении количественных оценок РИСКА заключается в определении вероятности происшествия, которое зависит от вероятности угрозы и вероятности уязвимости (что требует индивидуального подхода).
Порядок действий при количественном методе оценки рисков:
Будем считать что у нас уже имеется «Перечень защищаемых ресурсов», «Классификация угроз информационной безопасности». Формируется Экспертная Комиссия (далее Комиссия) в состав которой должны входить сотрудники отдела безопасности, а также представители подразделений, которые участвуют в эксплуатации ИС ОРГАНИЗАЦИИ и могут дать экспертную оценку по угрозам ИБ. Эксперты Комиссии оценивают вероятность реализации каждой из угроз, определенных в документе «Классификации угроз ИБ» по отношению к каждому защищаемому ресурсу из «Перечня защищаемых ресурсов». При оценки вероятности угрозы нужно учитывать следующие факторы:- привлекательность ресурса; возможностью использования ресурса для получения дохода; простота использования уязвимости при проведении атаки;
- заработная плата сотрудников; стоимость упущенной выгоды; ущерб репутации организации; неприятности, связанные с нарушением действующего законодательства; ущерб для здоровья персонала; ущерб, связанный с разглашением персональных данных отдельных лиц; финансовые потери от разглашения информации; финансовые потери, связанные с восстановлением ресурсов; потери, связанные с невозможностью выполнения обязательств; ущерб от дезорганизации деятельности.
Защищаемый ресурс | Критерии оценки ущерба | Стоимость ущерба | Уровень критичности |
Ресурс №1 | Критерий №1 | ||
Критерий №2 | |||
Критерий №3 | |||
Ресурс №2 | Критерий №1 | ||
Критерий №2 | |||
Критерий №3 |


