КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВРЕСИТЕТ

ИМЕНИ АЛЬ-ФАРАБИ

ФАКУЛЬТЕТ ФИЛОСОФИИ И ПОЛИТОЛОГИИ

Кафедра педагогики и образовательного менеджмента

Программа Midterm Exam
по дисциплине «Когнитивная педагогика и психология»

Подготовила:

К. п.н, доцент Қасен Г. А

Алматы, 2017 г.

ТЕМА:  «РАЦИОНАЛЬНОЕ И ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОЗНАНИИ.»

Форма проведения: Исследовательская работа

Дата сдачи: 8 неделя обучения

Особенности проведения экзамена:

Студент предоставляет Исследовательскую работу на листах формата А-4 на 7 неделе обучения. На 8-ой неделе, при условии одобрения преподавателем исследовательской работы (после предварительного изучения), готовится презентация или видео-материал по работе

Литература:

Рациональное - иррациональное: взаимодействие и противостояние. URL: http://www. gumer. info/bogoslov_Buks/Philos/ist_tip/04.php. ир как воля и представление // олн. собр. соч. Т. I. М., 1910. - с. 131. Соотношение знания и веры, рационального и иррационального в человеческой жизнедеятельности. URL:http://dushaorthodox. ru/index. php? option=com_content&task=view&id=77&Itemid=42 Рациональное и иррациональное в познавательной деятельности человека: Дис. ... канд. филос. наук: 09.00.01: Иваново, 2005 - 184 c.

Критерии выставления оценок

Балл

Содержание ответа

90-100 баллов (отлично)

Исследовательская работа научно обоснована, сделан правильный (логичный, научно и практически обоснованный) анализ литературы по теме. Исследовательская часть выполнена безупречно, отмечается активность и интерес среди студентов, отмечается достижение цели исследовательской работы. Презентация исследовательской работы отвечает требованиям логичности, системности, конкретности, лаконичности и т. д.

75-89 (хорошо)

Исследовательская работа достаточно научно обоснована, правильно осущественанализ литературы. Исследовательская часть в целом выполнена правильно, но есть  несущественные ошибки, не снижающие достоинства работы. Презентация исследовательской работы отвечает требованиям логичности, системности, конкретности, лаконичности и т. д.

50-74 (удовлетво-рительно)

Исследовательская работа в целом выполнена правильно, имеются несущественные замечания, устранимые при корректировке. Исследовательская часть выполнена верно не менее, чем на 50%, по ходу работы требовалась  направляющая помощь преподавателя. Презентация исследовательской работы отвечает требованию логичности.

0-49 (неудовлет-ворительно)

Исследовательская работа выполнена, имеются замечания, устранимые при корректировке работы. Презентация исследовательской работы не выполнена или выполнена с нарушением требований логичности, системности, конкретности, лаконичности и т. д..