Программа преддипломной практики Направление подготовки 080100 - Экономика (стр. 5 )

В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания ВКР ему назначается научный руководитель. Для руководства отдельными разделами выпускной квалификационной работы, связанными с использованием математического аппарата обработки данных, а также в тех случаях, когда тематика выпускных квалификационных работ носит межкафедральный или междисциплинарный характер, могут назначаться консультанты.

Руководитель осуществляет контроль за ходом подготовки ВКР, проверку завершенной работы, подготовку отзыва о работе студента в период выполнения ВКР, оказывает помощь в подготовке к ее защите в ГАК.

На различных стадиях подготовки и выполнения ВКР задачи руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки ВКР руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку использованных источников.

В ходе выполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывая дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т. д. Кроме того он рекомендует, как их лучше устранить.

К рекомендациям и замечаниям научного руководителя дипломник должен относиться критически. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как за теоретическую и методологическую разработку темы, а также качество содержания и оформления ВКР целиком и полностью отвечает дипломник.

После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель является экспертом и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует:

- задачи, поставленные перед дипломником, полноту и качество их решения;
  - самостоятельность и инициативу в работе студента;

- уровень теоретической и практической подготовки дипломника;

- результаты дипломного проектирования, их практическую и теоретическую значимость;

- основные недостатки ВКР.

Он особое внимание обращает на имеющиеся недостатки, отмеченные ранее, но не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР в ГАК. Отзыв руководителя завершается оценкой (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). При этом руководитель не выставляет окончательную оценку ВКР, а только рекомендует (не рекомендует) ее к защите в ГАК. После оформления отзыва научного руководителя изменения в текст пояснительной записки ВКР не вносятся.

Следует иметь в виду, что ВКР является самостоятельной разработкой студента. Дипломник не должен рассчитывать на то, что руководитель поправит имеющиеся в дипломной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки. Поскольку автором ВКР является студент, то именно он несет полную ответственность за представленную к защите ВКР, а именно: достоверность содержащихся в ней сведений, цифровых данных, обоснованность принятых решений.

Критериями оценки дипломной работы являются:

- актуальность темы и задач работы;

- обоснованность результатов и выводов;

- самостоятельность (личный вклад слушателя);

- возможность практического использования полученных результатов.

Актуальность дипломной работы определяется тем, как ее автор выбрал тему и насколько правильно он эту тему понимает и оценивает с точки зрения своевременности и социальной значимости, что характеризует его научную зрелость и профессиональную подготовленность.

Обоснованность результатов и выводов определяется с позиций логичности в изложении, базирующегося на соблюдении действующего законодательства, умении аналитически обрабатывать учетную и отчетную информацию.

Личный вклад студента определяется степенью его самостоятельности при выборе темы, постановки и реализацией задач планирования исследования и его проведения, обработкой и осмыслением полученных результатов.

Возможность практического использования данных, полученных в результате дипломного исследования, определяется целесообразностью их применения для конкретного предприятия.

При оформлении пояснительной записки студенту рекомендуется более активно использовать графическое представление информации.

Для объективной оценки степени раскрытия темы ВКР студентом должен быть разработан демонстрационный материал (слайды или презентация).

При формировании слайдов (презентации) важно обратить внимание на качество демонстрационного материала:

- весь лист должен быть заполнен «полезной» информацией;

- организационная структура, схема счетов и другой теоретический материал представляется только в случае необходимости отражения специфики по изучаемому вопросу;

- тема ВКР должна быть раскрыта на конкретных примерах организации;

- при написании бухгалтерских проводок необходимо указывать субсчета, используемые на предприятии;

- аналитический слайд должен быть органично связан с темой ВКР и содержать информацию, представленную в табличной форме.

Демонстрационный материал обязательно должен быть согласован с руководителем ВКР, что подтверждается его подписью на одном экземпляре раздаточного материала.

3.3 Нормоконтроль

С целью проверки соответствия состава и оформления ВКР предъявляемым в АГТУ требованиям предусмотрена процедура нормоконтроля.  Организация и проведение нормоконтроля обеспечивается преподавателем кафедры бухгалтерского учета, назначаемого заведующим кафедрой.

На нормоконтроль дипломник должен представить:

1) «сшитый» экземпляр ВКР со всеми необходимыми подписями;

2) отзыв руководителя ВКР;

3) демонстрационный материал к защите ВКР (на слайдах или электронном носителе в случае презентации);

4) раздаточный материал к защите ВКР (6 экземпляров);

5) зачетную книжку с записью руководителя о допуске к защите ВКР.

Процедура нормоконтроля заключается в проверке:

1) правильности оформления ВКР в соответствии с требованиями, изложенными в стандарте АГТУ (СТО 01.04–2005. Работы студентов. Общие требования и правила оформления [Текст]. – введ. 11.01.2006. – Архангельск: Изд-во АГТУ, 2006. – 104 с. )

2) формулировки темы ВКР в строгом соответствии с приказом ректора в:

- пояснительной записке на обложке ВКР, титульном листе, бланке задания, реферате;

- зачетной книжке.

3) наличия необходимых подписей и соблюдения очередности дат подписания на:

- бланке задания (руководителя, студента, заведующего кафедрой);

- последней странице заключения ВКР (студента);

- реферате (студента);

- одном экземпляре раздаточного материала (студента, руководителя);

- титульном листе (руководителя и консультанта).

4) наличия отзыва руководителя;

5) демонстрационного и раздаточного материала для защиты ВКР;

6) зачетной книжки студента с записью руководителя о допуске к защите ВКР.

Соответствие ВКР предъявляемым требованиям по оформлению подтверждается подписью нормоконтролера на титульном листе. После процедуры нормоконтроля, ВКР вместе с одним экземпляром раздаточного материала передается на экспертизу внешнему рецензенту, назначенному  кафедрой бухгалтерского учета и утвержденному приказом ректора АГТУ.

3.4 Рецензирование

ВКР подлежит обязательному рецензированию. Рецензентами ВКР могут выступать высококвалифицированные специалисты предприятия, где студент проходил преддипломную практику, или специалисты предприятия, специфика деятельности которых имеет отношение к теме исследования. Рецензенты назначаются кафедрой бухгалтерского учета и утверждаются приказом ректора АГТУ.

На рецензию представляется «сшитый» экземпляр ВКР с подписями руководителя и нормоконтролера, а также один вариант раздаточного материала, подписанный дипломником и руководителем.

Рецензия оформляется на специальном бланке, выдаваемом кафедрой бухгалтерского учета (деканатом заочного факультета).

В рецензии проводится  анализ содержания и оформления ВКР по следующим критериям:

1) Профессиональная подготовка

  - степень обоснованности решений, предложенных в ВКР;

  - степень раскрытия темпы ВКР;

  - новизна полученных результатов, оригинальность решений;

  - уровень теоретической значимости;

  - практическая значимость ВКР.

2) Информационное обеспечение

  - использование информационных ресурсов;

  - использование пакетов прикладных программ и информационных технологий.

3) Изложение и оформление материала

  - ясность, четкость, логичность изложения материала;

  - общий уровень грамотности и стиля изложения;

  - качество оформления пояснительной записки;

  - качество выполнения графического материала.

В рецензии отражаются замечания по тексту работы, стилю изложения, содержанию, а также степени раскрытия темы демонстрационным материалом.

В заключении рецензии отмечается, соответствует ли ВКР установленным требованиям и дается оценка ВКР по четырехбалльной шкале (от 2 до 5).

Рецензент расписывается на титульном листе ВКР, ставит дату рецензирования работы, а также подписывает представленный демонстрационный материал.

3.5  Условия допуска к защите ВКР

Студент допускается к защите ВКР, если помимо пояснительной записки:

- составлен, напечатан и подписан реферат;

- подготовлен иллюстративный материал для использования во время защиты в ГАК;

- подготовлены материалы для раздачи членам ГАК;

- получен письменный отзыв научного руководителя;

- получена внешняя рецензия;

- в зачетной книжке имеется запись, сделанная научным руководителем о допуске к защите;

- имеются подписи на титульном листе пояснительной записки ВКР: руководителя, консультанта (если такой имеется), нормоконтролера, рецензента и зав. кафедрой.

Указанные материалы должны быть представлены на кафедру бухгалтерского учета не позднее, чем за 10 дней до даты защиты ВКР. Окончательное решение о допуске студента к защите ВКР принимает директор ИЭФБ (декан заочного факультета), что подтверждает подписью на титульном листе пояснительной записки.

3.6 Процедура защиты выпускной квалификационной работы

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК).

Даты защиты и списки дипломников ВКР утверждаются директоратом ИЭФБ (деканатом заочного факультета).

На защиту ВКР секретарь ГАК приглашает дипломника в порядке, соответствующем утвержденному списку. Секретарь оглашает тему ВКР и раздает членам ГАК демонстрационный материал.