©
Институт лесных, горных и строительных наук, студент 3 курса
Научный руководитель: , преподаватель.
Необходимость учёта подроста всех главных лесообразующих пород в Карельском таёжном районе
Аннотация. Автор анализирует количественные и качественные характеристики лесных культур Кондопожского участкового лесничества Кондопожского лесничества Республики Карелия. Показывает значительное влияние мягколиственного подроста на хвойные насаждения в первые этапы развития, а именно - группу возраста - молодняки (до 40 лет).
Ключевые слова: лесные культуры, подрост, молодняки, полнота, состав насаждений, лесоустроительная инструкция, отклонения, заглушение, тип леса.
Согласно лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.01.01 г. № 000, а именно пункту 127 «При описании хозяйственно ценного подроста под пологом леса и на не покрытых лесной растительностью землях определяются следующие таксационные показатели: породный состав по соотношению числа жизнеспособных экземпляров деревьев; средний возраст; средняя высота; число экземпляров, тысяч штук на 1 гектар» производится учёт подроста только хозяйственно ценных пород [1]. Соответственно, в таксационных описаниях можно найти характеристики только хвойного подроста, так как хозяйственно ценными принято считать хвойные породы. Количество подроста необходимо знать для проектирования различных мероприятий, а так же при назначении рубок. В связи с вышесказанным, истинное количество, качество и видовой состав подроста можно узнать только в процессе отвода лесосеки.
Объектом исследований являлось таксационное описание лесных культур Кондопожского участкового лесничества в возрасте молодняка, то есть с 10 (с момента смыкания крон) до 40 лет для хвойных пород, ввиду того, что в таксационных описаниях нет точного описания подроста [2].
В ходе исследовательской работы применялся статистический метод обработки материалов и последующий анализ полученных результатов [3;36-54]. Работа была организована в несколько этапов. Изначально культуры разбиты по годам и типам леса, затем сделана выборка отклонений по каждому году и в заключении созданы графические материалы по полученным результатам.
В результате чего, были выделены три наиболее часто встречаемые отклонения.
1. Культуры неудовлетворительные по полноте, имеющие р=0,4-0,5 согласно шкале оценки состояния лесных культур [4;179]. Наиболее частая причина - заглушение мягколиственными породами, так как изначально культуры учитываются отдельно от подроста (разными ярусами).
2. Культуры неудовлетворительные по составу, согласно лесоустроительной инструкции, в которой говорится, что для отнесения насаждения в хвойное хозяйство необходимо, чтобы в составе было не менее пяти единиц хвойных пород. Наиболее частая причина данного отклонения – введение мягколиственного подроста в состав насаждения.
3. Совокупность первых двух отклонений.
График 1 – Изменение процента отклонений необходимым параметрам по возрастам, %
По графику 1 мы видим, что
1) в младших возрастах, примерно до семнадцати лет, лиственный подрост заглушает культуры, следовательно, снижается полнота. Процент неудовлетворительных лесных культур уменьшается, так как далее на всех участках подрост включен в состав насаждения.
2) неудовлетворительные лесные культуры по составу достигают максимума примерно к пятнадцати годам (время массового смыкания крон и перевода насаждений в покрытые лесом площади), так как лиственный подрост начинает входить в их состав и изменяет его.
3) линия неудовлетворительных культур и по полноте и по составу начинает расти с десяти лет и достигает максимума примерно к тридцати годам, так как два предыдущих показателя «сливаются».
Так же культуры были разбиты по типам леса и результаты представлены в следующем графике 2.
График 2 – Распределение несоответствий необходимым нормам в зависимости от типа леса, %
Исходя из графика 2, мы видим, что
1) брусничный тип леса не имеет отклонений, здесь были созданы культуры сосны. На брусничном типе леса у сосняков мало конкурентов в связи с относительной (относительно кисличных, травяно-злаковых и черничных типов леса) бедностью и сухостью почв.
2) в кисличном типе леса на ранних этапах наблюдаются оба изучаемых нами отклонения, в то время, как в травяно-злаковом только отклонение по составу, что означает, что проблем с полнотой не было. В кисличном же типе леса изначально проблемы и с заглушением мягколиственными породами и с количеством растений искусственного насаждения, таким образом, кисличный тип леса страдает больше, чем травяно-злаковый.
3) культуры в черничном типе леса страдают больше всего. Отклонения наблюдаются в больших количествах в течение всего изучаемого периода времени, что, скорее всего, связано с тем, что данный тип леса является оптимальным для всех лесообразующих пород Республики Карелия.
В заключении, могу сказать, что в Карельском таёжном районе идёт активное зарастание территорий лиственными породами, следовательно, нельзя исключать их во время учёта подроста, так как они играют значительную роль.
Список литературы
1. Об утверждении Лесоустроительной инструкции: приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 01.01.01 г. № 000.
2. Лесохозяйственный регламент Кондопожского лесничества Республики Карелия.
3. , , и др. Статистика. М.: ИНФРА-М, 2008. 445 с. (Высшее образование).
4. ЗаО-28 греев В. В., , Общесоюзные нормативы для таксации лесов. М.: Колос, 1992.495 с.
