В доледниковое время озеро в широтной части было заполнено осадками мощностью свыше 50 м  (рис. 1). Об  этом свидетельствует разрез по скважине, пройденной в 2,7 км ниже пос. Артыбаш и задокументированный в 1931 г. (1939).

Рис. 1. Взаимоотношение ледниковых, водно-ледниковых

и озерных осадков у истока Бии

1 – суглинки, 2 – крупноглыбовый моренный материал, 3 – несортированный песчано-гравийный осадок с отдельными валунами, 4 – галечники и пески с прослоями глин и суглинков, 5 – галечник хорошо окатанный, 6 – песок, 7 – песок с прослоями глин, 8 – глина, 9 – коренные породы, 10 – линия разреза

По мере заполнения широтного отрезка озера обломочным  материалом были созданы подпрудные условия для притоков,  в частности для р. Иогач,  где в устьевой части перед боковой мореной накапливался отсортированный песчано-галечниковый материал. Уровень воды по долине Иогача повышался по отношению к современному  руслу  на высоту более 100 м. Следы волноприбойной деятельности сейчас можно наблюдать в правом борту р. Иогач,  где известняки ордовикского возраста имеют характерные западинно-сглаженные формы.

Есть основания предполагать, что ледниковые воды перемещали обломочный материал в долину реки, формируя при этом доселевую террасу, соответствующую в Предалтайской равнине пятой надпойменной. В долине Бии небольшие по площади участки этой террасы отмечены в правобережной части ниже устья р. Тулой и выше с. Турачак. Аллювиальный галечник террас лежит на высоко приподнятом цоколе гранитов Турачакского массива и перекрыт мощным почвенно-растительным слоем. Накопление галечникового, а в отдельных местах илисто-глинистого аллювия было кратковременным и происходило в суровых климатических условиях эпохи оледенения. Об этом свидетельствуют небольшая мощность аллювия и ископаемые растительные остатки, обнаруженные в глинистых осадках по руч. Кану, правому притоку р. Кебезенка, впадающей с правой стороны в р. Бия. Эпоха захоронения растительных остатков соответствовала времени максимального развития горно-долинного оледенения.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В связи с потеплением климата и отступанием ледника поднимается и уровень Телецкого озера, поскольку единственная водная артерия р. Бия, по которой происходил сток, была перегорожена конечной мореной.  Масса воды увеличилась примерно вдвое. Зеркало воды былого водоема превышало современный уровень на 210 м.  Это подтверждается максимальными  высотными отметками боковых морен и существованием зарастающего реликтового озера Куатанг, находящегося на водоразделе  руч. Юрток - Телецкого озера,  к северу от турбазы «Золотое озеро».  Для заполнения озера не  потребовалось  слишком много времени.  Подсчитано, что даже при современном притоке воды из рек,  впадающих в озеро,  достаточно 7 лет для поднятия уровня до настоящих отметок (435 м).

Переполнение ванны Телецкого озера талыми ледниковыми водами и наличие моренной запруды,  внутренние части которой были ослаблены присутствием блоков и линз погребенного льда,  создали условия для  катастрофического сброса вод и рыхлого обломочного материала в виде своеобразного селевого  потока,  скорость  которого, подсчитанная по формуле Тьери,  составила 7-7,5 м/сек. Такая скорость обеспечивала перенос обломков массой свыше 8 т и объемом более 3 м3. Примерно такие же показатели скоростей получил (1961) для горных рек, используя в своих расчетах известный закон Эри. Значительная скорость перемещения  обломочного материала обеспечивалась,  по-видимому,  большим  перепадом высот между зеркалом подпруженного озера и днищем долины реки.

Катастрофический сброс воды из озера обусловил местами размыв осадков пятой надпойменной террасы, транспортировку большого количества грубообломочного материала, который частично причленен к ней (террасе). Ниже размытой  конечной морены образовалась селевая терраса, превышение которой над современным  руслом  составляет  90-120  м (рис. 2). Терраса прослежена до устья р. Пыжа. В строении ее принимают участие галечник и валуны.  Максимальный размер  валунов 3-4 м.  В  то же время в «теневых» частях склона либо за отдельно стоящими в долине реки  останцами  валунно-галечниковый  материал замещается галечниково-песчаным  с характерной для водных отложений слоистостью.

Рис. 2. Геоморфологическая схема долины Бии

ниже Телецкого озера

1 – пойма (1-4 м). Террасы: 2 – первая (10-13 м); 3 – вторая (20-25); 4 – третья (30 м); 5 – четвертая (40 м); 6 – пятая (60-80 м); 7 – отложения конечных и боковых морен; 8 – селевая терраса (90-120 м); 9 – коренные склоны долины; 10 – места отбора проб на определение абсолютного возраста по С14; 11 – места отбора проб на спорово-пыльцевой и палеокарпологический анализы.

Движение особо крупных валунов по долине проходило в определенных русловых границах.  Конфигурация современного русла  Бии  не совпадает с конфигурацией фарватерной линии реконструируемого потока и при наложении их схем друг на друга (рис. 3) в местах пересечения фиксируются перекаты с большим скоплением крупных валунов, ранее принимаемые за стадиальные и конечные  морены  верхнечетвертичного оледенения.

Рис. 3. Реконструкция движения водокаменного селя от Телецкого озера

по долине Бии

1 – современное русло р. Бии; 2 – реконструируемая фарватерная линия водокаменного селевого потока; 3 – ледниковые отложения; 4 – коренные склоны.

Заполнение долины  большим количеством обломочного материала создало условия для подпруживания притоков, что было зафиксировано  озерными  отложениями  в  виде  ленточных глин и горизонтально-слоистых песков.  Так, в районе с. Новотроицкое в долине р. Пыжа в основании  9-метровой террасы обнажаются тонкослоистые глины с мощностью отдельных слойков до 2-3 см. Тонкослоистые глины сменяются мелким  горизонтально-слоистым  галечником  с прослоями глин мощностью 0,5-1,0 см. Выше по разрезу отмечается переслаивание галечников,  мелкозернистых песков и глин. Перекрывается разрез метровым слоем темно-бурых суглинков.

На основании  выделенных  спорово-пыльцевых спектров верхняя часть разреза отнесена к голоцену, а нижняя - к верхнему неоплейстоцену, что  подтверждается и радиоуглеродным датированием древесины, отобранной у уреза воды из тонкослоистых озерных глин.  Абсолютный возраст древесины 16120 + 80 лет (СОАН-1864). Близкая по времени дата получена из голубовато-серых  глин, фациально замещающих осадки пыжинской озерно-подпрудной террасы. Проба отобрана из шурфа, пройденного в 1 км от вышеописанного обнажения  по  руч. Томожу.  Вскрытые  глины характеризуют последнюю стадию накопления озерных осадков,  растительные остатки из которых имеют абсолютный возраст 15270 + 60 лет (СОАН-2017).

Объем накопленной массы воды в  Пыжинском  палеоозере,  по  нашим расчетам, составил 1,5 км3. При этом глубина его была около 50 м,  протяженность 17,5 км при ширине 1,5 км.  Контуры былого водоема  реконструируются по фрагментам террасы, которая по мере удаления от устья вверх по реке с 60-метровой отметки снижается до 15 м и затем сходят на нет. Типично озерно-подпрудные осадки мы наблюдали в  приустьевой части р. Саракокша, в 2,5 км от устья. Здесь в основании и средней части 40-45-метровой террасы вскрываются  горизонтально-слоистые, с прослоями супесей, мелкозернистые пески.

Дальнейшее формирование террас р. Бии связано с врезанием  реки в селевую толщу.  Четвертичная  надпойменная терраса широко представлена ниже руч. Юрок. Отдельными фрагментами отмечается она и в районе с. Турачак.  В притоках галечниковый аллювий четвертой террасы фациально замещается песчаным материалом, с прослоями суглинков и глин.  Абсолютный возраст древесины,  отобранной из основания обнажения, датируется по радиоуглероду в 14980 + 70 лет (СОАН-1863).

Формируя террасы врезания в своей долине,  р. Бия ослабляла перемычки, сдерживающие подпрудные  озера притоков.  В итоге эти озера были спущены. Следы от паводков отмечены в виде своеобразного грядового  микрорельефа (ряби  течения)  на поверхности пятой и четвертой надпойменных террас в долине Бии выше устья р. Пыжа, в районе с. Кебезень и горы Волчий Зуб (, 1979).

Сопоставление показывает, что в истории развития долины Бии, до этапа формирования третьей, второй и первой террас, намечается четыре крупные паводковые волны,  связанные со спуском  Телецкого водоема, Иогачского, Пыжинского и Саракокшинского озер. Каждый из этих паводков способствовал подпруживанию притоков основной  реки и соответствует  накоплению  одного из четырех нижних илисто-глинистых горизонтов, вскрытых скважиной в долине р. Тибезя.

Третья надпойменная терраса в виде полосы шириной 300-400 м прослеживается по всему исследуемому району. Но наибольшей ширины (2 км) она достигает у с. Турачак. Терраса сложена в основном плохо сортированным галечником с включениями мелких валунов.

Вторая надпойменная терраса от истоков Бии до с. Турачак полосой до 1 км прослежена как в право-, так и в левобережье реки. Разрез второй террасы можно наблюдать в ряде карьеров ниже с. Турачак, где под современной почвой залегают  переслаивающиеся с грубозернистым песком валунно-галечниковые осадки, сцементированные песком. Осадки мелкой фракции косо - и горизонтально-слоистые. Со второй террасой Бии сопоставляется вторая терраса р. Лебедь, которая охарактеризована флористически и из которой по древесине получена дата СОАН-576 равная 13750 + 70 лет (, 1973).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4