Структура тезисов к учебно-исследовательской работе:
Ф. И.О автора:
Образовательное учреждение: МБОУ СОШ № 10 (ученица 8 Б класса)
Работа выполнена на базе: МБОУ СОШ №10
Номинация: «Мы - соотечественники»
Название работы: «НОВОРОССИЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА 1905 г.»
Руководитель: , МБОУ СОШ №10, педагог-организатор классов казачьей направленности.
Актуальность выбранной нами темы исследования определяется следующими положениями. В 2015 г. состоялась очередная годовщина событий первой русской революции, открывшей череду революционных преобразований в России, навсегда изменивших страну. В связи с этим проблематика русских революций еще долгое время будет сохранять свою актуальность для отечественной исторической науки.
Не менее актуальными для постсоветской отечественной исторической науки являются исследования по региональной истории, несколько забытые на предыдущем этапе развития отечественной историографии. А исследования, касающиеся событий первой русской революции в регионах, и вообще считаются редкостью в отечественной исторической науке.
Не произошло серьезных изменений в освещении проблематики вооруженных восстаний в границах современной Кубани и в постсоветское время. Вопросы, связанные с революционным движением, перестали интересовать академическое научное сообщество. На сегодняшний день не известны серьезные исторические исследования, касающиеся вооруженных восстаний на Кубани и Черноморской губернии в период первой русской революции. Тем самым, наше исследование обладает несомненной историографической актуальностью.
Объектом данного исследования является революционное движение в России в период первой русской революции.
Предметом исследования является вооруженное восстание в Новороссийске в декабре 1905 г.
Целью данного исследования является выявление основных особенностей революционных событий в Новороссийске в 1905 г.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- выявить предпосылки восстания в Новороссийске;
- исследовать соотношение сил у революционных рабочих и у официальных властей;
- выявить особенности процесса формирования Совета Рабочих депутатов Новороссийска;
- исследовать деятельность Совета в различных сферах экономической и политической жизни;
- выявить причины поражения восстания.
Источниковая база исследования довольно скудна. Автор не имел возможности работать в архивных учреждениях, а потому большинство документов почерпнуто из опубликованных сборников. Следует отметить, что большинство из них издавалось еще в 1950-х – 1980-х гг., и сейчас представляют библиографическую редкость.
Основу источниковой базы составили документы, почерпнутые из сборника, посвященного всем вооруженным восстаниям в царской России в период первой русской революции1. Кроме того, был использован ряд документов – крайне ограниченный по объему – из других сборников документов, посвященным событиям революции 1905-1907 гг. как во всей стране, так и на территории нынешнего Краснодарского края2.
Интерес представляет книга А. Герасименко и С. Санеева, посвященная истории Новороссийска3. Она, по сути своей, является исторической хроникой с упоминанием самых интересных событий в истории Новороссийска.
Хронологические рамки исследования определяются временем с октября 1905 г. по середины 1910 г., то есть со времени начала подготовки к всероссийской политической стачке и восстания и до окончания последнего судебного процесса по делу «Новороссийской республики».
Географические рамки исследования ограничены территорией города Новороссийска и его уезда в границах 1905 г.
Методологическая база исследования включает в себя, в первую очередь, общенаучные методы – логический, историзма и объективности. Исходя из характера поставленных задач применили и другие методы и принципы исторического исследования: историко-системный, историко-сравнительный.
Сроки и продолжительность исследования: февраль-апрель 2016 года.
Заключение
Революционное выступление рабочих в Новороссийске было подготовлено развитием революционной ситуации в России. К ноябрю 1905 г. большевики смогли занять преобладающие позиции в местных комитетах РСДРП и взяли курс на подготовку вооруженного восстания.
В соответствии с ленинским планом рабочие приступили к созданию боевых дружин. Был начат интенсивный поиск оружия, снаряжения и взрывчатки. К началу декабря 1905 г. боевые отряды новороссийских рабочих представляли довольно внушительную силу, особенно на фоне малочисленности имеющихся в распоряжении официальных властей вооруженных отрядов. Обращает на себя внимание тот факт, что все усилия городских властей по усилению гарнизона не увенчались успехом. Правда, революционным рабочим и представителям социал-демократических партий не удалось склонить солдат и казаков гарнизона на свою сторону.
Переход власти в Новороссийске в руки революционных рабочих произошел мирным путем. Не имея сил противостоять митинговой активности трудящихся, официальные власти буквально дезертировали из города. В условиях фактического безвластия трудящиеся города приступили к формированию нового органа власти – Совета рабочих депутатов. Он стал фактической властью в городе, организуя и регулируя большинство вопросов жизнедеятельности. Особенностью процесса формирования Совета стало участие в его работе представителей разных политических сил.
Совет для финансирования своей деятельности ввел специальный налог на имущие слои города; контролировал соблюдение правопорядка; занимался регулированием трудовых отношений. Совет в своей работе опирался на поддержку трудовых масс города, организовав их практическое участие в управлении через организацию митингов и демонстраций.
Однако поражение восстания было фактически предопределено. Силы восставших были ограничены, у них не хватало вооружения для успешного противостояния карательным экспедициям. Восстание было ограничено небольшой территорией; восставшие не установили устойчивых связей с окрестностями и с другими районами Черноморской губернии. В руководстве восставших не было политического единства. Поэтому при приближении больших, хорошо вооруженных воинских контингентов, Советом было принято решение об отказе от сопротивления.
В перспективах дальнейших исследований мы видим тему « - наказной атаман Черноморского казачьего войск» так как считаем, что через личность такого человека можно многое узнать об эпохи в которой он жил и работал на благо родного края.
1 Высший подъем революции 1905-1907 гг. Вооруженные восстания в ноябре-декабре 1905 г.: Документы и материалы. М., 1957.
2 Революция 1905-1907 гг. Документы и материалы. М., 1975; Революционное движение на Кубани в 1905-1907 гг. Сборник документов и материалов. Краснодар, 1956.
3 овороссийск – от укрепления к уездному городу. Краснодар, 1998.
