Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Извлечение из письменного внепроцессуального обращения б/д, б/н по делам /2015, А19-2069/2015
«Уважаемый Батраз Константинович!
Вынужден обратиться к Вам, как к Председателю Арбитражного суда Иркутской области поскольку считаю необходимым привлечь Ваше внимание к тому, что работающая против меня целая группа юристов в Арбитражном суде Иркутской области при рассмотрении дел, в которых я являюсь стороной по делу и пытаюсь защитить (восстановить) свои права, открыто злоупотребляет правами и фактически умело используя юридические уловки вводит в заблуждения суд.
В частности, по делам:
- /2015 (Судья ) по рассмотрению моего искового заявления, как участника , о взыскании с директора предприятия убытков, причиненных перечислением самой себе арендных платежей за пользование четырьмя объектами недвижимости, расположенных по адресу: 12, в обход собственника объектов - , участником которого я также являюсь.
- /2015 (Судья ) по рассмотрению моего искового заявления о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников от 01.01.2001 об избрании в нарушении законодательства РФ директором предприятия действующего в настоящее время адвоката
- /2014, в котором рассматривается мое исковое заявление о восстановлении корпоративного контроля над () путем признания права на долю в уставном капитале в размере 100%.
<…>
В связи с этим, уважаемый, Батраз Константинович, с целью защиты своих прав, убедительно прошу Вас взять под свой личный контроль рассмотрение указанных в настоящем обращении дел.
Вместе с тем, прошу не рассматривать данное обращение как попытку оказать давление на Суд при рассмотрении дел. Напротив, я заинтересован в принятии законных и главное справедливых решений. Я считаю, что в Арбитражном суде Иркутской области, в котором работают профессиональные и опытные судьи, не допустят захвата предприятия путем подложных документов имущества, а, напротив, сумеют разобраться в ситуации и дать надлежащую оценку представляемым доказательствам».
