Решение
именем Российской Федерации
11 мая 2017 года город Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ,
при секретаре судебного заседания ,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1707/17 по иску -ЭЛЕКТРО» к о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,
установил:
Истец -ЭЛЕКТРО» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности в размере * рублей * копейки, неустойки в размере * рублей * копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере * рублей, обосновывая тем, что 29.03.2016 года между -ЭЛЕКТРО» и был заключен договор поручительства № СЗ/*, согласно которому -ЭЛЕКТРО» является кредитором, а - поручителем. Согласно условиям договора, п.1.1 поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение «Вектор 7», всех обязательств по договору поставки №СЗ-2903 от 01.01.2001 года, заключенному между «Вектор 7» и -ЭЛЕКТРО». Согласно условиям договора поставки п. 1.1 поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать согласованную кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию, именуемую в дальнейшем товар. Согласно п.3.3.1, договора поставки покупатель обязуется произвести оплату по акцептованному им счету в размере 100% от суммы счета в случае получения товара в течение срока действия счета без предварительной оплаты - в течение 21-ти банковских дней с даты поставки. Согласно п. 1.3.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору поставки поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. «Вектор 7» обязательство по договору нарушило, не оплатив поставленный товар, начиная с 11 ноября 2016 года, задолженность «Вектор 7» по договору, в части неоплаченного товара составляет * рублей * копеек. Согласно п. 5.2. договора поставки в случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик имеет право, но не обязан предъявить покупателю претензию на оплату неустойки из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В случае получения претензии на уплату неустойки покупатель обязан оплатить неустойку в течение 3 банковских дней с момента получения претензии. Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью. Сумма неустойки за нарушение сроков оплаты товара составляет * рублей * копеек. 22 ноября 2016 года истец направил в адрес ответчика, претензию исх. от 01.01.2001, в которой указал на существующую задолженность и начисленную неустойку, ответчик претензию оставил без ответа. /л. д.3-5/.
Представитель истца, по доверенности , в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора «Вектор 7» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по телефону /л. д.49/, судебное извещение не получил.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Согласно статье 10 ГК РФ не допускается злоупотребления правом гражданами.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 01.01.2001 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик и третье лицо.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 29.03.2016 года между -ЭЛЕКТРО» и «Вектор 7» был заключен договор поставки №СЗ/* с возможностью получения товара покупателем без предварительной оплаты./л. д.9-13/.
Согласно п. 1.1 поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать согласованную кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию, именуемую в дальнейшем товар.
На основании п. п3.2, 3.3.2 договора поставки, покупатель обязуется произвести оплату по акцептованному им счету в размере 100% от суммы счета в случае получения товара в течение срока действия счета без предварительной оплаты - в течение 21-ти банковских дней с даты поставки.
Как усматривается из материалов дела, 29.03.2016 с целью обеспечения исполнения «Вектор 7» своих обязательств по договору поставки №СЗ/* от 01.01.2001 года, между истцом -ЭЛЕКТРО» и ответчиком был заключен договор поручительства № СЗ/* от 01.01.2001 года, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение обязательств «Вектор 7» . /л. д. 6-8/.
Согласно п. 1.3.1. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору поставки поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На основании п. 1.2. договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью.
Судом установлено, что с 11.11.2016 года «Вектор 7» не оплатил поставленный товар, задолженность составляет * рублей * копеек. /л. д. 14-26/.
Материалами дела подтверждается, что 22.11.2016 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить поставленный товар, а так же оплатить неустойку за нарушение сроков оплаты товара. /л. д. 27-29/.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пункт 1 статьи 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или. соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании изложенного, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств по исполнению своих обязательств в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере * рублей * копеек по договору поставки № СЗ/* от 01.01.01 года на основании договора поручительства № СЗ/* от 01.01.01 года.
В силу п. 5.2. договора поставки, в случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик имеет право, но не обязан предъявить покупателю претензию на оплату неустойки из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В случае получения претензии на уплату неустойки покупатель обязан оплатить неустойку в течение 3 банковских дней с момента получения претензии.
Поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства, то на сумму задолженности подлежит начислению неустойка, которая составляет сумму в размере * рублей * копеек за период с 11.11.2016 по 13.03.2017. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за период с 11.11.2016 по 13.03.2017 подлежит удовлетворению в размере * рублей * копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере * рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с в пользу -ЭЛЕКТРО» задолженность по договору поставки № СЗ/* от 01.01.01 года на основании договора поручительства № СЗ/* от 01.01.01 года в размере * рублей * копеек, неустойку в размере * рублей * копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья .
