МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
комитет по сельскому хозяйству
и продовольствию могилевского облисполкома
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
,
Создание и рациональное
использование орошаемых
травостоев интенсивного типа
РЕКОМЕНДАЦИИ
Для сельскохозяйственных предприятий
Горки
БГСХА
2012
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
комитет по сельскому хозяйству
и продовольствию могилевского облисполкома
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
«БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
,
Создание и рациональное
использование орошаемых
травостоев интенсивного типа
РЕКОМЕНДАЦИИ
Для сельскохозяйственных предприятий
Горки
БГСХА
2012
УДК 633.2/.3:631.67
Утверждено Министерством сельского хозяйства и
продовольствия Республики Беларусь
Рекомендовано Научно-техническим советом УО « БГСХА» 21.12.2011 (протокол №13)
Авторы:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. А. ШЕЛЮТО;
ассистент А. А. КИСЕЛЕВ
Рецензенты:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
член-корреспондент НАН Таранухо;
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Создание и рациональное использование орошаемых травостоев интенсивного типа: рекомендации / , . – Горки: БГСХА, 2012. – 27 с.
В рекомендациях изложены организационные и технологические основы создания и использования бобово-злаковых травостоев по интенсивной технологии с применением макро - и микроудобрений, регуляторов роста и орошения.
Для сельскохозяйственных предприятий.
Табл. 12.
© БГСХА, 2012
ВВЕДЕНИЕ
Культурное травосеяние является резервом стабилизации кормовой базы, а также дает возможность удешевления производства животноводческой продукции, так как растительные корма в 2–5 раз дешевле кормов животного и микробного происхождения. Особое место при этом занимает организация устойчивой кормовой базы путем интенсификации кормопроизводства, благодаря созданию высокопродуктивных культурных сенокосов и пастбищ, которые обеспечивают эффективное использование кормовой площади, повышение отдачи продукцией с каждого гектара посева с одновременным улучшением качества кормов. Наряду с такими факторами, как повышение норм применяемых минеральных удобрений, дозирование норм удобрений в течение вегетационного периода, подбор компонентов травосмесей интенсивного типа с хорошей атавностью, использование видов трав с высокой адаптивной реакцией на почвенно-экологические условия, важное значение имеет многоукосное использование травостоев. Оно предполагает увеличение количества скашиваний или стравливаний на фоне ранних фаз развития растений.
При возделывании трав по интенсивной технологии применяют комплекс воздействий в течение всей вегетации растения. В этом комплексе важнейшее место принадлежит эффективному исполь-зованию минеральных удобрений, регуляторов роста, микроэлементов.
Физиологически активные вещества позволяют регулировать рост и развитие растений и полнее реализовывать их потенциальные возможности. Они повышают устойчивость растений к неблаго-приятным факторам внешней среды и болезням, увеличивают их продуктивность и улучшают качество продукции.
Важным фактором интенсификации травосеяния является дополнительное искусственное увлажнение почвы. Оно способствует оптимизации водного режима и оказывает положительное влияние на эффективность использования питательных веществ из почвы и удобрений. Орошение способствует повышению не только продуктивности, но и улучшению качества травостоя по их ботаническому и химическому составу.
Многолетние травы в наибольшей степени нуждаются в воде, что связано с их высоким транспирационным коэффициентом. Поэтому особую актуальность приобретают вопросы изучения эффективности использования почвенной влаги многолетними травами при оптимизации питательного режима почвы за счет внесения макро - и микроудобрений, а также использования на этом фоне регуляторов роста.
1. РЕЖИМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ травостоев
Многоукосное использование многолетних трав является составной частью интенсификации травосеяния. Оно предполагает скашивание их в ранние фазы развития – не позднее массового цветения бобовых и выколашивания злаковых компонентов. Позволяет значительно рань-ше приступить к работам по уборке трав и заготовке зимних кормов, обеспечивает более равномерное поступление урожая на протяжении летнего сезона и является одним из главных элементов организации травяного конвейера в зоне животноводческих комплексов и сырьевого конвейера для заготовки кормов. При этом обеспечивает высокую концентрацию и хорошее соотношение питательных веществ, позволяет получить корм, по питательности близкий к концентратам, а по содержанию белка и витаминов превосходящий их.
С практической точки зрения важно, что рано начинаемое и частое использование травостоев нивелирует кормовое достоинство различных видов растений. Содержание питательных веществ в злаках приближается к содержанию питательных веществ в разнотравье, поскольку частое использование здесь препятствует образованию соломистых стеблей, бедных питательными веществами и богатых клетчаткой. Поэтому с увеличением частоты использования содержание протеина в злаковых травах возрастает особенно быстро.
Необходимо учитывать, что частота скашивания влияет на развитие трав: изменяется характер побегообразования, время прохождения генеративных фаз, деятельность корневой системы, количество и состав питательных веществ в органах запаса. Изменение жизненного состояния растений при различной частоте скашивания оказывает влияние на их конкурентоспособность, устойчивость и в конечном счете определяет продуктивность травостоев. Как слишком раннее, так и очень позднее скашивание травостоя снижает урожайность сенокос-ных угодий не только в данный год, но и в последующие.
При одном режиме использования уже на 2–3-й год в агрофитоце-нозе остается один доминант – более конкурентоспособный в данных условиях вид. Рядом исследователей уже отмечен положительный эффект при чередовании выпаса с сенокошением, которое повышает продуктивное долголетие трав, а следовательно, способствует устой-чивости агрофитоценозов. При чередовании укосов и стравливаний пастбищ скотом снижается отрицательное влияние укоса на дернину. В то же время укос после стравливания обеспечивает накопление запасных веществ, увеличивает мощность корневой системы, спо-собствует очищению лугов от сорных видов, активизирует деятель-ность почвенных микроорганизмов.
Более высокие и стабильные урожаи сухого вещества обычно дают бобово-злаковые травостои с оптимальным соотношением белка и углеводов. Они более долговечны, зеленая масса их легче высушивается и лучше силосуется. При использовании бобово-злаковых смесей на зеленый корм снижается возможность заболевания животных тимпанией. Они обеспечивают получение больших, по сравнению со злаковыми травами, урожаев зеленой массы высокого кормового достоинства и одновременно являются самыми низкозатратными компонентами растениеводства. Бобово-злаковые травостои укосного использования в первые годы, при значительном распространении в них бобовых компонентов, дают неплохие урожаи зеленого корма хорошего качества в основном за счет биологического азота бобовых, а в последующие годы, после выпадения бобовых, за счет более интенсивного азотного удобрения. Смешанные посевы клеверов и люцерны со злаковыми травами должны занять определенное место в структуре зеленого и сырьевого конвейера в качестве травостоев средних и поздних сроков использования.
Увеличение удельного веса бобово-злаковых травостоев в струк-туре многолетних трав на сенокосно-пастбищных угодьях сопряжено с необходимостью решения проблемы повышения устойчивости бобо-вых компонентов, продления их продуктивного долголетия. Одним из путей ее решения является внедрение системы сенокосооборота с чередованием сроков скашивания и количества укосов на протяжении всего периода использования травостоя. С этой целью в УО «БГСХА» проводились исследования на бобово-злаковом травостое. В состав возделываемой травосмеси включены следующие виды: клевер луго-вой, люцерна посевная, овсяница луговая, тимофеевка луговая. Нормы высева трав, рассчитанные в процентном отношении от нормы высева в чистом виде по , составили: клевера лугового 4,2 кг/га (35 %), люцерны посевной 5,6 кг/га (40 %), овсяницы луговой 7,4 кг/га (35 %) и тимофеевки луговой 4,8 кг/га (40 %).
Лучшими результатами характеризовался способ использования по схеме «3 + 2 + 3 укоса по годам». Данный способ предусматривает скашивание травосмеси в первый год три раза, второй – два и третий – три. В среднем за три года сбор сухой массы в этих вариантах составил 51,9 ц/га, обменной энергии – 50,4 ГДж/га и кормовых единиц – 3,94 тыс/га. Этот же вариант обеспечивал более высокий сбор протеина в сравнении с постоянным двухукосным использованием и незначительно уступал более частому использованию травостоя по схеме «4 + 3 + 2 укоса по годам». В большей мере здесь сказалось то, что в 2010 году в этом варианте было запланировано три укоса, а при сложившихся погодных условиях в этот год третий укос получен не был (табл. 1).
Таблица 1. Продуктивность бобово-злаковой травосмеси при различных способах использования
Способ использования | Годы | Урожайность, ц/га сухой массы | Сбор сырого протеина, ц/га | Выход обменной энергии, ГДж | Выход кормовых единиц, тыс/га |
Постоянное двухукосное в течение 3 лет | 2008 | 67,6 | 10,05 | 61,3 | 4,46 |
2009 | 52,6 | 8,24 | 49,1 | 3,68 | |
2010 | 34,1 | 5,50 | 33,2 | 2,59 | |
Среднее | 51,4 | 7,93 | 47,9 | 3,58 | |
Переменное I (4 + 3 + 2 укоса по годам) | 2008 | 65,0 | 12,61 | 63,4 | 4,94 |
2009 | 41,9 | 6,77 | 41,5 | 3,31 | |
2010 | 43,7 | 7,49 | 42,4 | 3,32 | |
Среднее | 50,2 | 8,96 | 49,1 | 3,87 | |
Переменное II (3 + 2 + 3 укоса по годам) | 2008 | 70,7 | 12,32 | 69,2 | 5,44 |
2009 | 60,5 | 9,45 | 57,7 | 4,42 | |
2010 | 24,4 | 3,99 | 24,4 | 1,95 | |
Среднее | 51,9 | 8,59 | 50,4 | 3,94 |
Нужно отметить, что этот способ использования в среднем за три года в большей степени был сформирован за счет бобовых компонентов травосмеси люцерны посевной – 18,6 ц/га и клевера лугового – 14,6 ц га, и в меньшей степени представлен несеяными видами растений из группы разнотравья (табл. 2). Так переменный способ использования по схеме«3 + 2 + 3 укоса по годам» на 0,3 ц/га (15,0 %) способствовал снижению низко продуктивного, плохо поедаемого животными разнотравья в сравнении со способом использования по схеме «4 + 3 + 2 укоса по годам» и на 0,1 ц/га (5,5 %) в сравнении с постоянным двухукосным использованием. В первые годы исследований их содержание варьировало на уровне 0,8-0,9 ц/га сухого вещества, что составило 1,3 %. Лишь к третьему году пользования содержание разнотравья выросло до 3,5 ц/га сухого вещества, так же как и при других способах использования.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


