Диагностика отношения жителей Заводоуковского городского округа к проблеме регулирования численности бездомных собак

XVI Областной научный форум молодых исследователей
«Шаг в будущее - 2013»

Автор: ,

ученица 11 класса, МАОУ «Новолыбаевская СОШ»,

Россия, Тюменская область, Заводоуковский район,

село Новолыбаево

Руководитель: ,

зам. директора по УВР, МАОУ «Новолыбаевская СОШ»,

Россия, Тюменская область, Заводоуковский район,

село Новолыбаево

Тюмень - 2013

Россия, Тюменская область, Заводоуковский район, село Новолыбаево

МАОУ «Новолыбаевская СОШ», 11 класс

Краткая аннотация

Исследование посвящено выявлению отношения жителей Заводоуковского городского округа к росту численности бездомных собак. Проблема бездомных собак является для Заводоуковского городского округа весьма острой. Проведенное исследование позволило сформулировать ряд рекомендаций для работы администрации села Новолыбаево: во-первых, необходимо контролировать избыточное размножение бездомных собак на территории сельскохозяйственных построек; во-вторых, необходимо повысить культуру содержания домашних собак. По мнению большинства жителей округа, оптимальным решением проблемы регулирования численности бездомных собак в округе стала бы система приютов в сочетании с налаживанием культуры содержания домашних животных и отловом наиболее опасных бродячих собак.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Россия, Тюменская область, Заводоуковский район, село Новолыбаево

МАОУ «Новолыбаевская СОШ», 11 класс

Аннотация

Цель работы: диагностика отношения жителей Заводоуковского городского округа к проблеме регулирования численности бездомных собак.

Для достижения поставленной цели были намечены следующие задачи:

выяснить актуальность проблемы наличия бродячих собак не только для Заводоуковского городского округа, но и для села Новолыбаево; установить отношение жителей округа к наличию бродячих собак на улицах; установить отношение жителей округа к мерам по регулированию численности бродячих собак; создать буклет «О бездомной собаке замолвите слово».

Объектом исследования является проблема регулирования численности бездомных собак. Предмет исследования: отношение жителей Заводоуковского городского округа к проблеме регулирования численности бездомных собак.

При проведении исследовательской работы были использованы следующие методы: анализ; анкетирование, опрос, беседа; наблюдение.

Проведенное исследование даёт понимание того, что за отсутствие бездомных собак на улице выступает большинство жителей Заводоуковского городского округа. Наиболее одобряемым способом регулирования численности бездомных животных, с точки зрения жителей округа, являются приюты.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования теоретических выводов работы в деятельности образовательных учреждений и администрации округа.

Россия, Тюменская область, Заводоуковский район, село Новолыбаево

МАОУ «Новолыбаевская СОШ», 11 класс

Проблема бездомных собак является для Заводоуковского городского округа весьма острой. О необходимости отлова бродячих собак газета «Заводоуковские вести» пишет ежегодно [3,4,5]. С безнадзорными собаками связывают целый ряд опасностей, таких, как:

- распространение заболеваний, опасных для человека (антропозоонозы) и других животных;

- случаи укусов и боязнь людей, вызванная агрессивным поведением собак;

- нападение на домашний скот;

- причина аварий на дорогах [2].

Жители округа систематически обращаются в поликлинику с укусами бездомных животных. Так, например, в 2012 году в областной больнице №12 было зарегистрировано около 60 таких обращений, за январь-февраль 2013 года было зафиксировано 27 обращений.

В целях обеспечения безопасности населения и исключения фактов причинения вреда здоровью людей согласно статье 1.14. Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 01.01.01 года № 55 [6] и части 2 Правил содержания домашних животных на территории Заводоуковского городского округа от 01.01.2001 г. № 000 [7] за выгул домашних животных вне мест, специально отведённых органами местного самоуправления, либо оставление животных без присмотра в общественных местах хозяева привлекаются к административной ответственности.

В настоящее время планируется строительство вольеров для содержания отловленных бродячих собак, разрабатывается положение о порядке регистрации и содержания домашних животных.

Глава администрации Заводоуковского городского округа Александр Николаевич Анохин в конце 2012 года поручил на базе единого расчётного центра создать спецподразделение, занимающееся отловом бродячих животных.

Мы задались вопросами:

Как относятся жители округа к наличию бродячих собак на улицах? Одобряются ли предлагаемые администрацией меры по регулированию численности бродячих собак.

В результате была сформулирована цель исследования: диагностика отношения жителей Заводоуковского городского округа к проблеме регулирования численности бездомных собак.

Для достижения поставленной цели были намечены следующие задачи:

Для установления проблемы наличия бродячих собак на территории села Новолыбаево нами была создана инициативная группа, включающая обучающихся 9-11 классов МАОУ «Новолыбаевская СОШ». С целью учета численности бездомных собак вся территория села была разбита на участки площадью приблизительно 1 кмІ, на которых учетчики путём трёхкратного обхода учитывали всех встречных бездомных животных. Полученные сведения записывались в специальную карточку, в которой отмечались место встречи, количество животных, их пол, особые приметы.

Всего было обследовано 4 участка, охватывающих жилые и сельскохозяйственные постройки.

В результате анализа материалов по численности бездомных собак было установлено, что их распределение на территории села неравномерно. Наибольшая численность бездомных животных оказалась на мех. токе (7 особей) и на ферме (11 особей). Высокая численность собак отмечалась на окраинах села. На улице Советской (главная улица) бродячие животные встречаются редко.

Среди учтенных животных обнаружено:

- преобладание самцов среди щенков;

- среди взрослых собак паритет полов.

Большинство бездомных собак не имеют породной принадлежности («дворняжки» с некоторыми признаками той или иной породы). Окрас животных разнообразный (40% - черные, 36% - рыжие, 17% - пятнистые, 7% - белые).

На территории сельскохозяйственных застроек и на окраинах села преобладают стаи, постоянно обитающие на своих участках.

На улицах села помимо бездомных собак были зафиксированы условно-надзорные собаки (имеющие владельцев, которые разрешают собакам свободный выгул).

Суммарная численность бродячих собак, по данным учета, оказалась равна 45 особей, средняя плотность – 11,25 особ./ кмІ.

Таким образом, для села Новолыбаево проблема наличия бродячих собак является актуальной, как и для всего Заводоуковского городского округа.

Для установления отношения жителей округа к наличию бродячих собак на улицах нами были проведены:

анкетирование и беседы с жителями села Новолыбаево (392 респондента); телефонный опрос жителей Заводоуковского городского округа (772 респондента, проживающих в Заводоуковске, в п. Комсомольский, Новая Заимка, Старая Заимка, Боровинка, Сосновка, Колесниково, Падун, Бигила, Гилево, Горюново, Першино, Сунгурово, Тумашово, Шестаково, Шиликуль, Яковлево, Лебедевка, Лесной, Мичуринский, Озерки, Дроново, Карасье, Комарово, Нижний Ингал); анкетирование жителей округа через социальные сети «Мой мир» (141 респондент).

Было опрошено 1305 человек. (Приложение I)

Возраст опрошенных варьирует от 7 до 75 лет.

У большинства опрошенных (88%) дома содержатся животные, что свидетельствует о любви, готовности нести ответственность за своих питомцев.

Респонденты содержат: кошек – 31%; собак – 21%; кошек и собак – 35%, других животных – 13%. (Приложение II)

При этом 20% респондентов признались, что им приходилось бывать в ситуации, когда необходимо было срочно избавиться от животного.

Пострадавшими от встреч с собаками себя считают –79%. Причем от домашних (своих или чужих) пострадали 28%; от бездомных –51%. (Приложение III)

Исходя из опроса, пострадавших от домашних собак на 23% меньше, чем пострадавших от бездомных.

По мнению респондентов, причинами бездомности собак являются:

безответственность, жесткосердечие хозяев – 37%;

неконтролируемое размножение бездомных животных–10%;

социальное положение хозяев (материальные затруднения, переезд на новое место жительства) –37%;

отсутствие служб отлова животных – 7% ,

несвоевременное уничтожение мусора, служащего кормовой базой для бродячих собак, –3%;

не задумывались – 6%. (Приложение IV)

Надежда Киселёва, пенсионерка поселка Комсомольский, сообщила: «По нашим наблюдениям, по улицам поселка бегают чужие, привезенные из города собаки, и по большей части это «дамы». Потом они щенятся в теплотрассах, а щенки растут быстро и никому не нужны».

61 % опрошенных по отношению к бездомным собакам испытывают жалость, 25% - страх, 7% - различные негативные эмоции, 7- безразличие. (Приложение V)

81% опрошенных готовы пресечь факт насилия над животными.

Отвечая на вопрос «Как Вы относитесь к тому, что на улицах Заводоуковского городского округа живут бродячие собаки?», 66% респондентов считают, что им не место на улицах. Наиболее сильно проявление негативного настроя у жителей в возрасте 25-45 лет.

22% опрошенных относятся к бездомным собакам нейтрально, лишь бы не кусали. Такая позиция характерна, прежде всего, для молодежи 14-18 лет.

Лишь 12% респондентов положительно относится к присутствию бродячих собак на улицах (дети 8-10 лет, пенсионеры старше 60 лет). (Приложение VI)

Таким образом, большую часть опрошенных не устраивает присутствие бродячих собак на улицах округа.

Анкетирование, опрос и беседы с целью установить отношение жителей округа к мерам по регулированию численности бродячих собак показали следующие результаты (Приложение VII):

- 11% респондентов считают, что бродячих собак нужно отлавливать, лечить и отдавать в хорошие руки. Такой метод регулирования численности бродячих животных выбирают учащиеся и молодежь.

- 26% опрошенных одобряются отлов и усыпление бродячих собак. Эта мера наибольшую поддержку находит среди мужчин. Например, Ахат Сардиев, безработный житель села Боровинка, считает: «Отлавливать, а затем уничтожать. Шкуры использовать для изготовления шуб или меховых изделий, да и мясу можно найти применение. Не будут уничтожать бродячих собак, скоро они нас начнут есть».

- В равной мере респондентами были выбраны меры, связанные с содержанием собак в приюте, такие как: стерилизовать и помещать в приют (20%) и отлавливать и содержать в приюте (21%). , служащего г. Заводоуковска: «Должна быть создана специализированная служба по отлову бродячих собак и последующему их содержанию в приюте».

- Наименьшим одобрением (3%) пользуется такая мера, как стерилизовать и отпускать обратно. Сторонников такого подхода больше среди женщин. Филимонова Алена, студентка, проживающая в деревне Шиликуль, пояснила: «Всех собак единовременно отловить невозможно. На место отловленных почти сразу (1-2 месяца) приходят новые. При отлове и стерилизации собака возвращается на место, не пуская туда других животных, способных к размножению».

- Бездействие в вопросе регулирования численности бездомных собак высказали лишь 1% респондентов. Например, Чурин Леонид, пенсионер, проживающий в с. Новолыбаево, высказал опасение, что полное уничтожение бездомных собак, обитающих на территории сельскохозяйственных построек, повлечёт за собой ряд негативных последствий, в том числе занятие освободившейся ими ниши крысами, воронами или ещё кем-нибудь.

- 12% опрошенных предложили усилить меры по повышению культуры содержания домашних животных. Олег Смирнов, водитель, житель г. Заводоуковска, высказал следующее мнение: « Я в первую очередь строго спросил бы с того, кто обрёк собаку на беспризорность. Виноват ведь в бродяжничестве животного, прежде всего хозяин, приручивший его, а потом выдворивший за ненадобностью. Конечно, голодный, озлобленный пёс опасен. Теперь человек ищет от него защиту».

Большая часть респондентов готова помочь бездомным животным. Для подавляющего большинства опрошенных эта помощь ограничивается подкармливанием (47%), некоторые (27%) согласны помочь денежным взносом (небольшим и разовым), и лишь немногие (12%) готовы взять собаку в свой дом. (Приложение VIII)

Обобщив результаты социологического исследования, мы пришли к выводу, что оптимальным решением проблемы регулирования численности бездомных собак в округе стала бы система приютов в сочетании с налаживанием культуры содержания домашних животных и отловом наиболее опасных бродячих собак.

Именно таким образом в странах Евросоюза и США проблема бездомных собак успешно решается и уже практически решена. В основу эффективной работы положен контроль над содержанием домашних собак, в частности хозяин не может появиться с собакой, на которой нет ошейника и поводка. Например, «в законодательстве Франции есть статьи о защите животных, по которым не разрешается бросать и оставлять домашних любимцев без присмотра. Кодекс законов дал возможность местным властям препятствовать бродяжничеству животных, а также отлавливать их и сопровождать в приемники» [9]. «На Западе принято стерилизовать своих домашних животных по достижении половой зрелости, иначе владельцам придется платить ощутимые налоги, от них освобождаются те, кто берет животных из приютов, помогая городу в решении проблемы. Заводческая деятельность воспринимается точно так же, как и любой другой вид бизнеса, облагается большими налогами, поэтому разведением как бизнесом занимаются немногие» [12].

На предположения некоторых респондентов об экономической невыгодности приютов для бездомных собак можно привести пример решения вопроса, связанного с поиском средств для содержания животных: памятник, установленный в 2010 году в городе Тюмени. Скульптура маленькой взъерошенной дворняжки с протянутой лапой имеет высоту 45 сантиметров, рядом с ней надпись "Полюбите собаку бездомную, безродную, одинокую" и миска с отверстием для пожертвований. Ведь по совместительству памятник не только достопримечательность города, но и копилка для сбора средств. За год копилка набирает около 440 тысяч рублей. Эти деньги расходуются на строительство новых вольеров и лечение животных приюта. (Приложение IХ)

Для привлечения спонсоров в СМИ необходимо рассказывать об известных людях (певцах, актерах, политиках и др.), неравнодушных к проблемам бездомных животных. Например, «у артистки Софии Ротару есть приют для собак, проблемой бездомных псов озабочена и ее коллега Лайма Вайкуле» [1] .

К работе в приютах можно привлекать волонтеров, которые смогут следить за внешним видом животных, кормить их, выводить на прогулки, просто общаться, искать новых хозяев.

Таким образом, проведенное нами исследование выявило ряд проблем, на которые следует обратить внимание администрации села Новолыбаево:

1. необходимо контролировать избыточное размножение бездомных собак на территории сельскохозяйственных построек;

2. необходимо повысить культуру содержания домашних собак.

Наше исследование не претендует на роль абсолютно объективного, но оно даёт понимание того, что за отсутствие бездомных собак на улице выступает большинство жителей Заводоуковского городского округа.

Наиболее одобряемым способом регулирования численности бездомных животных, с точки зрения жителей округа, являются приюты.

Жестокость по отношению к животным делает общество нездоровым морально. «У тех, кто поднимает руку на животного, стирается грань человечности, и они могут пойти на преступление против человека. Нельзя, чтобы уничтожение собак становилось обыденным и тем более поощрялось» [10] . Великий гуманист Махатма Ганди когда-то сказал так: «О величии нации и ее духовном состоянии можно судить по ее отношению к животным» [10]. С целью пропаганды гуманного отношения к бездомным животным нами был создан и распространен среди жителей Заводоуковского городского округа буклет «О бездомной собаке замолвите слово». (Приложение Х)

Список литературы

Артеменкова, регулирования численности животных на территории СВАО [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://nsportal. ru/ap/drugoe/library/ bezdomnye-zhivotnye-kak-ekologicheskaya-probleme. Дата обращения: 18.12.2012 Караван, животные как экологическая проблема [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://nsportal. ru/ap/drugoe/library/bezdomnye-zhivotnye-kak-ekologicheskaya-probleme. Дата обращения: 03.11.2012 Коростелёва, Т. Ваш рецепт борьбы с бродячими собаками?/Т. Коростелёва// Заводоуковские вести. - 2013. - 16 марта. – С. 2. Коростелёва, Т. Собаку на привязь! /Т. Коростелёва// Заводоуковские вести. - 2012. – 04 сентября. – С. 2. Коростелёва, Т. Осторожно, бешенство!/Т. Коростелёва// Заводоуковские вести. - 2012. – 25 сентября. – С. 2. Кодекс Тюменской области об административной ответственности от 01.01.2001 №55 (ред. от 01.01.2001) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://kalininsky. drf. ru/modules. php? name=norm_akt&id=23. Дата обращения: 16.09.2012 Об утверждении правил содержания домашних животных на территории Заводоуковского городского округа: Постановление Главы Администрации Заводоуковского городского округа // Заводоуковские вести. – 2009. - 15 апреля. – С. 5. Ольховик, / // Новый век. -2011. – апрель.- С. 4. Пичугина, Е. Убьют или в приют?/ Е. Пичугина// Московский комсомолец. – 2007. – 9 апреля. – С. 4. Сафонова, Е. О бедной собаке замолвите слово/ Е. Сафонова// Никопольская правда. - 2013. – 18 февраля. – С. 4. Соколов, Б. Собачий гон/ Б. Соколов// Заводоуковские вести. - 2013. - 19 февраля. – С. 2. Хушт, З. О бездомной собаке замолвите слово/ З. Хушт// Краснодарские известия. -2009. – 5 декакбря. – С. 3.

Приложение I

Количество респондентов, принявших участие в исследовании