,
ассистент кафедры истории
ПГТУ,
научный сотрудник
сектора редкой книги
Пермского областного
краеведческого музея
Подворные переписи крестьянского населения как источник изучения кустарных промыслов Пермской губернии пореформенного периода
Исследование крестьянского хозяйства в целом и кустарного производства в деревне в частности предполагает значительное использование статистического материала.
Материалы земств имеют явное преимущество перед официальной статистикой. Главный отличительный признак земской статистики во второй половине XIX века – экспедиционный метод, заключавшийся в исследовании явлений на месте при посредничестве компетентных лиц. Наиболее результативным был опрос крестьян на сельских сходах, а не обход по дворам. Официальная статистика получала материалы из переписки с местной администрацией.
Методы проведения земских статистических исследований в губерниях России были различны. В 1880-х гг. выделилось два основных метода: московский и черниговский. Основные исследования Московского земства были направлены на выяснение общего экономического быта крестьян, на получение сведений о каждой хозяйственной единице, об общих условиях жизни и деятельности крестьянства. Основным инструментарием в Московском земстве была подворная карточка, основным типом наблюдения – подворная перепись. В Черниговском земстве главнейшим предметом исследования была земля. Основным типом наблюдения здесь было поселенное обследование, основным инструментарием – поселенный (пообщинный) список. Земства других губерний вносили новые элементы в методики, которые перенимались другими. Поэтому необходимо уделять пристальное внимание рассмотрению способа собирания данных, сводкам цифр в источнике. Большинство земских статистических бюро (вслед за Московским земством) главной задачей исследования считали выяснение экономического быта населения, оценочные же цели были на втором плане. Уже в конце 1880-х годов ставится вопрос и комплексном использовании московской и черниговской методик, в расширении круга поставленных задач.1
В 1873 г. было организовано статистическое отделение в Пермском губернском земстве, которое с 1882 г. занялось собиранием сведений по кустарной промышленности. В 1890-1891 гг. статистическое бюро провело исследование экономического положения сельского населения Оханского уезда Пермской губернии.2 Данные этой переписи могут быть признаны достоверными, хотя и не совсем полными.
Перепись проводилась по трем уровням: 1)волостному -– из дел волостного правления, опросов персонала волостного правления; 2) поселенный – опрос отдельных домохозяев и лиц, проживающих в данном селении; 3) подворный – опрос всех домохозяев.
По волостному бланку выяснялись следующие моменты (всего 16 пунктов): населенность волости, миграции населения за последние 5 лет, форма собственность и категории крестьян, размер крестьянского землевладения, арендные отношения, подати, число выдаваемых паспортов ежегодно, ссуды, мирские оброчные статьи. По итогам волостной переписи составлялись схематические карты территории волости в качестве приложение к волостному бланку, с обозначением границ, дорог, рек, озер и селений.
В поселенный бланк включалась следующая информация (всего 31 пункт): все названия селений, время первого заселения, общественные учреждения и заведения, существующие в селении (церковь, волостное правление, школа, фельдшерский пункт и др.), заводы, промышленные и торговые заведения всех форм собственности, транспортные пути, обеспеченность водными ресурсами, изменение землевладения, характеристика почв, севооборот, урожайность хлебов и трав за последние 6 лет, национальный и вероисповедальный состав, отхожие промыслы и другие пункты.
В подворном, самом обширном, бланке из 38 пунктов, к распространению в крестьянской среде кустарных промыслов относятся пункты: №14 «Какое в хозяйстве имеется промышленное или ремесленное заведение», №15 «Сколько человек работают в заведении а) из членов семьи (муж и жен) и б) наемных муж и жен», №16 «Характеристика сбыта изделий и продуктов: на вольную продажу, по заказу или то и другое вместе», №17 «Сумма стоимости изделий или продуктов заведения, изготовляемых в год, по продажной цене, с распределением этой суммы на а) материалы, б) на наемных рабочих и в) доход семьи».3
По итогам подворной переписи были составлены таблицы, содержащие сведения о промышленных заведениях по волостям Оханского уезда. В таблице данные располагались по видам промыслов. В каждом виде промыслов указывалось число заведений в отдельном селении, число хозяйств, семейных и наемных рабочих, доходы и расходы промыслов, стоимость помещений и инструментов.4 Издавать сведения по отдельным селениям было менее затратным, чем по дворам. Поэтому земские статисты проводили первичную обработку данных для публикации. На обработку, обязательную проверку и согласование с земским собранием иногда уходило несколько лет.
Подворные переписи дают необходимый и наиболее достоверный материал о масштабах распространения кустарного производства среди крестьянского населения Пермской губернии, об использовании наемного труда, сырьевых затратах, доли доходов от кустарного производства в бюджете крестьянской семьи.
1 статистика//Русская мысль, Книга VI, М., 1888, с.150-180.
2 Исследование было проведено по постановлению Пермского губернского земского собрания (XIX очередная сессия, 1889г.). Первоначальный вариант переписи был составлен , затем при незначительных изменениях был утвержден Пермским губернским статистическим комитетом. Программа переписи, при частичном изменении и сокращении, была разрешена Министром внутренних дел.
3 Подворное исследование экономического положения сельского населения Оханского уезда, Пермской губернии, произведенное в 1890-1891 гг. Пермь, 1896, с. II-III.
4 Указ. Соч.
