27. КРУГЛЫЙ СТОЛ
БЫТЬ ЭТИЧНЫМ ПРОБЛЕМАТИЧНО?

ОРГАНИЗОВАНА ПРИ УЧАСТИИ ВЦИОМ
16 марта (четверг) с 15-30 до 17-15, ауд. 3025 (3-й этаж)

О секции:

Есть много разных причин, по которым исследователю важно быть этичным. Этические нормы помогают нам достигать целей исследования, получая знание и снижая ошибки. Исследовательская коллаборация (а ни одно исследование не проводится в одиночку) возможна только при соблюдении этики - доверие, ответственность и честность становятся насущными условиями успеха. Общественная репутация исследований во многом зависит от того, насколько исследователи привержены этическим нормам.

Исследовательские процедуры не всегда прозрачны – компании не торопятся раскрывать свои технологии и процедуры. Основания для этого часто понятны – мотивом для критики далеко не всегда выступает желание помочь сделать исследование более прозрачным, установить границы применимости результатов. Иной раз такая критика принимает деструктивную форму: «невозможно провести качественный опрос» - и вызывает искушение закрыть данные, чтобы не отбиваться от неквалифицированных и агрессивных интерпретаций. Правда, закрытость не снимает вопросов.

В России нет ничего, подобного американской «AAPOR Transparency Initiative», которая описывает стандарты раскрытия данных. Теряют от этого сами исследователи, проигрывающие конкуренцию тем, кто использует упрощённые процедуры. А каждое разоблачение недобросовестных технологий наносит удар по доверию полстерам в целом.

Вопросы для обсуждения:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
    Этический диагноз - пациент жив или мёртв? Соблюдение этических норм для бизнеса – преимущество или тяжкая нагрузка? Работают ли в России этические кодексы? Что нужно, чтобы они работали? Худшие практики и лучшие практики – от чего бежать, к чему стремиться?

Спикеры:

Оберемко Олег, доцент факультета социальных наук кафедры методов сбора и анализа социологической информации НИУ ВШЭ. Тема доклада: «Исследовательская этика: барьеры или возможности?». Колозариди Полина, младший научный сотрудник научно-учебной лаборатории политических исследований НИУ ВШЭ. Тема доклада: «Этика в интернет-исследованиях: академическое занудство или производственная необходимость?». Фрёлих Кристиан, научный сотрудник школы социальных наук университета Сёдертёрн, Швеция; академический руководитель образовательной программы НИУ ВШЭ: Сравнительные социальные исследования. Тема доклада: «Этические правила российских исследователей: удивительное для западных коллег». Островская Елена, доктор социологических наук, профессор кафедры теории и истории социологии Санкт-Петербургского государственного университета. Тема доклада: «Фиктивный контекст - ложь или вынужденная необходимость». Кубряк Олег, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института нормальной физиологии им. . Тема доклада: «Подходы к этичному сбору информации в стрессовой ситуации (на примере опроса родственников пациентов)». Князева Елена, кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии ИСН ОНУ им. , директор социологического центра «Пульс» (Одесса). Тема доклада: «Осторожно, дети: этические аспекты исследований с детьми». Кулешова Анна, ответственный редактор журнала ВЦИОМ «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», научный редактор журнала «СОЦИС». Тема доклада: «Оно нам надо? (наиболее частые разногласия исследователей и редакторов научных журналов по этическим вопросам)».

Регламент: по 10 мин на доклад. Далее свободная дискуссия.

Модератор секции: , доцент факультета социальных наук кафедры методов сбора и анализа социологической информации НИУ ВШЭ.

Программные директора секции:

, руководитель практики социального моделирования и прогнозирования ВЦИОМ; , ответственный редактор журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», ВЦИОМ.

Модератор:

,

доцент кафедры методов сбора

и анализа социологической информации НИУ ВШЭ


Программные директора:

,

руководитель практики

социального моделирования и прогнозирования ВЦИОМ

,

ответственный редактор журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» ВЦИОМ