Ситуация в конце 1940-х - начале 1950-х годов

Глава 2

Ситуация в конце 1940-х - начале 1950-х годов

В конце 1940-х на политической арене сложилось в чем-то похожая, в чем-то кардинально другая. Уже в самом конце своей жизни, в 1952 году Сталин запланировал новую грандиозную чистку среди своего ближнего окружения. В этой главе я освечу основные причины подготовки этой чистки, а также отношение самого Сталина к коммунистическим идеям, его мнение по поводу курса, которым должна двигаться страна.

В 1951- 1952 годах Сталин написал работу "Экономические проблемы социализма в СССР". Эту книгу Иосиф Виссарионович писал как ответ своим оппонентам ("некоторым товарищам") в ноябрьской экономической дискуссии 1951 года. Главная мысль Сталина в этой книге заключалась в том, что пора переходит от товарооборота к прямому продуктообмену.

Чтобы понять экономический смысл этого предложения, надо оценить его экономический контекст. С 1947 по 1952 года происходили сталинские снижения цен: товары в государственных магазина подешевели примерно в два раза. Фигурного и показали, что что снижение цен не были экономически обоснованны с точки зрения закона стоимости, то есть снижение цен опережало экономический рост. В "Экономических проблемах..." Сталин дает этому объяснение тем, что в условиях полной экономической изоляции и отсутствии внутренней конкуренции, последовательное снижение цен на товары широкого потребления - путь к увеличению реальной заработной платы. В итоге, в результате снижения цен значительно повысился спрос на большинство товаров широкого потребления: мяса, колбасных изделий, масла, чая, сахара и т. д.1

Ближайшее сталинское окружение разделилось на две группы: тех, кто поддержал идею, и тех, кто не высказался, то есть не одобрял эту идею.

В первую группу можно отнести Берию и Маленкова, хотя, как  показала политика, которую они проводили после смерти Сталина, это скорее было не их собственное мнение, а лишь попытка "задобрить" Хозяина. Во вторую группу попадают Микоян и Молотов. пишет о совещании на Ближней Даче по поводу "Экономических проблем...": "Как-то на даче Сталина сидели члены Политбюро и высказывались об этой книге. Берия и Маленков начали активно подхалимски хвалить книгу, понимая, что Сталин этого ждет. Я не думаю, что они считали эту книгу правильной. Как показала последующая политика партии после смерти Сталина, они совсем не были согласны с утверждениями Сталина. И не случайно, что после все стало на свои места. Молотов что-то мычал вроде бы в поддержку, но в таких выражениях и так неопределенно, что было ясно: он не убежден в правильности мыслей Сталина. Я молчал."2

Позднее Сталин решил предпринять еще одну попытку обсудить книгу с Микояном: "Вскоре после этого в коридоре Кремля мы шли со Сталиным, и он с такой злой усмешкой сказал: "Ты здорово промолчал, не проявил интереса к книге. Ты, конечно, цепляешься за свой товарооборот, за торговлю". Я ответил Сталину: "Ты сам учил нас, что нельзя торопиться и перепрыгивать из этапа в этап и что товарооборот и торговля долго еще будут средством обмена в социалистическом обществе. Я действительно сомневаюсь, что теперь настало время перехода к продуктообмену". Он сказал: "Ах так! Ты отстал! Именно сейчас настало время!" В голосе его звучала злая нотка. Он знал, что в этих вопросах я разбираюсь больше, чем кто-либо другой, и ему было неприятно, что я его не поддержал. Как-то после этого разговора со Сталиным я спросил у Молотова: "Считаешь ли ты, что настало время перехода от торговли к продуктообмену?" Он мне ответил, что это - сложный и спорный вопрос, то есть высказал свое несогласие."3

Хрущев же в своих мемуарах пишет лишь о том, что Сталин уже после написания книги критиковал Ярошенко, единственное, чем заинтересовала Хрущева книга - это тем, что Сталин предполагал, что одна конкретная формулировка, использованная им в книге, попала к Ярошенко через секретариат Хрущева. В итоге Хрущев доказал, что не имеет к т. Ярошенко никакого отношения:  "Когда я встретился с ним на другой день, то спокойно сказал: "Товарищ Сталин, Вы спрашивали о Ярошенко, я взял его анкету. Вы знаете, он вовсе не с Украины". Это я говорил, чтобы отвести удар от себя и показать, что мой секретариат ни при чем"4. Из этого следует, что либо Никита Сергеевич не понял пафоса книги, либо решил сделать вид, что не понял. В любом случае должного внимание ей он не оказал.

Таким образом, Сталин столкнулся с сопротивлением соратников и поступил так, как он всегда поступал с кадрами, которые вышли из под контроля, то есть начал готовить им смену. Показателен XIX съезд партии, на котором Сталин предложил свою отставку (которая была отклонена), вот, что пишет о выступлении Шепилов: "Когда встал вопрос о формировании руководящих органов партии, Сталин взял слово и стал говорить о том, что ему тяжело быть и премьером правительства, и генеральным секретарем партии: Годы не те; мне тяжело; нет сил; ну, какой это премьер, который не может выступить даже с докладом или отчётом. Сталин говорил это и пытливо всматривался в лица, словно изучал, как будет реагировать Пленум на его слова об отставке. Ни один человек, сидевший в зале, практически не допускал возможности отставки Сталина. И все инстинктом чувствовали, что и Сталин не хочет, чтобы его слова об отставке были приняты к исполнению."5. Этот момент - прямая аналогия с событиями 27 декабря 1926 года, когда Сталин так же подавал заявление об отставке: «Прошу освободить меня от поста Генерального секретаря ЦК. Заявляю, что не могу больше работать на этом посту, не в силах больше работать на этом посту». И абсолютно так же отставка не была принята, никто не верил, что Хозяин уйдет с политической сцены по своей воле. После XIX съезда партии в опалу попадают двое прежде одних из самых влиятельных членов верхушки партии - Молотов и Микоян.

Для современников аналогия сложившейся ситуации с чисткой 1937 года была очевидна, Микоян даже пишет в своих мемуарах: ""Ленинградское дело" вызвало у меня большую тревогу, что может вновь вернуться время, подобное 1936-1938 гг., но только несколько в новой обстановке, несколько новыми методами, может быть. Одно было ясно, что Сталин хочет избавиться от тех руководящих кадров, которые решали судьбу всей страны после 1938 г., возглавляя хозяйственную работу, и которые вынесли на своих плечах все трудности войны."6"Ленинградское дело"- серия судебных процессов в 1949 году против руководителей РСФСР. Жертвами репрессий стали все руководители Ленинградских организаций ВКП(б).

Сходство взглядов Сталина в конце 1930-х и начале 1950-х прослеживается не только во внутренней политике, но и во внешней. В "Экономических проблемах..." Сталин посещает целую главу «неизбежности войн между капиталистическими странами», там он пишет: «Возьмем прежде всего Англию и Францию. Несомненно, что эти страны являются империалистическими. Несомненно, что дешевое сырье и обеспеченные рынки сбыта имеют для них первостепенное значение. Можно ли полагать, что они будут без конца терпеть нынешнее положение, когда американцы под шумок «помощи» по линии «плана Маршалла» внедряются в экономику Англии и Франции, стараясь превратить ее в придаток экономики Соединенных Штатов Америки, когда американский капитал захватывает сырье и рынки сбыта в англо-французских колониях и готовят, таким образом, катастрофу для высоких прибылей англо-французских капиталистов? Не вернее ли будет сказать, что капиталистическая Англия, а вслед за ней и капиталистическая Франция в конце концов будут вынуждены вырваться из объятий США и пойти на конфликт с ними для того, чтобы обеспечить себе самостоятельное положение и, конечно, высокие прибыли?

Перейдем к главным побежденным странам, к Германии (Западной), Японии. Эти страны влачат теперь жалкое существование под сапогом американского империализма. Их промышленность и сельское хозяйство, их торговля, их внешняя и внутренняя политика, весь их быт скованы американским «режимом» оккупации. А ведь эти страны вчера еще были великими империалистическими державами, потрясавшими основы господства Англии, США, Франции в Европе, в Азии. Думать, что эти страны не попытаются вновь подняться на ноги, сломить «режим» США и вырваться на путь самостоятельного развития - значит верить в чудеса».7

Сталин фактически говорит, что новая мировая война неизбежна и даже примерно определяет лагеря противников: США и страны нового света против стран старого света: в первую очередь Англии и Франции, желающих возродить свою военную и экономическую мощь Германии и Японии. "Некоторые товарищи" возражают ему, что социалистический лагерь достаточно силен для того, чтобы предотвратить войну, вся 6 глава книги направлена именно на разубеждение в идеях мирного сосуществования капиталистических стран. Но если нельзя предотвратить войну, то нужно выбрать сторону, СССР, разумеется, не может поддерживать США, своего главного соперника на политической арене.

Замечательно проясняет позицию Вождя "нота Сталина 10 марта 1952 года". Помимо предложений о выводе войск и военных баз из Германии и пунктов о обязательствах Германии не вступать в союзы, направленные против членов антигитлеровской коалиции, в ноте есть пункты о том, что Германия должна получить разрешение иметь свои национальные вооруженные силы. Этой нотой Сталин как бы говорит: "Мы понимаем неизбежность сегодняшнего противостояния с США и не собираемся лишаться союзника (Германии) в будущем из-за разногласий в прошлом".

Параллельно с этим Хозяин начинает провоцировать весь западный мир. Нарастает волна антисемитизма:  фабрикуется "дело врачей", в котором многие кремлевские врачи с еврейскими фамилиями обвиняются в заговоре и убийстве ряда советских лидеров. Продолжается "борьба с космополитизмом", фактически превратившаяся в антисемитскую кампанию, был убит Михоэлс - председатель ЕАК (Еврейского Антифашистского Комитета), готовилось массовое выселение евреев на окраины страны. Радзинский пишет (основываясь на словах Борщаговского) по этому поводу: «Дело происходило в кабинете Хозяина. Вышинский (который с 1940 года ушел из прокуратуры и занимал руководящие посты в Министерстве иностранных дел) рассказал Сталину о чудовищной реакции Запада на готовившийся процесс врачей. В ответ Сталин обрушился на Вышинского, назвал выступление меньшевистским и наорал на соратников, назвав их «слепыми котятами». В конце он сказал: «Мы никого не боимся, а если господам империалистам угодно воевать, то нет для нас более подходящего момента, чем этот».8

Итак, вернемся к внутренней политике Сталина по отношению к своему ближайшему окружению. Как я писал выше, Сталин готовил новую ротацию партийной верхушки, но до этого, каждый должен был довести до конца порученную работу. Продолжая аналогию с 1937 годом, прототипом Берии становится Ежов, как Ежову, прежде чем уйти с политической сцены, нужно было самому стать инструментом репрессий в руках Сталина, так и Берия должен был закончить свою работу - создание водородной бомбы. И к 1953 году бомба была готова, не зря Сталин после Второй Мировой Войны говорил Молотову: «Первая мировая война вырвала одну страну из капиталистического рабства, вторая – создала социалистическую систему, третья – навсегда покончит с империализмом».»

Впервые у СССР появилось ощутимое преимущество в вооружении, пожалуй именно в 1953-1954 СССР имел наибольшие шансы в войне с "империалистическими странами".

А у Сталина есть проверенный инструмент, который применяется перед большой войной - "Большая чистка". Так было в 1937 году, так было бы в 1953, если бы ни одно "но"...

Смерть Сталина.

Но 1 марта 1953 года случилось то, чего Хозяин не мог предусмотреть. Смерть Сталина содержит в себе много тайн - непонятно даже естественная это смерть или убийство.

28 февраля Сталин приглашает к себе на Ближнюю дачу Маленкова, Берию, Хрущева и Булганина. Молотов и Микоян уже с октября 1952 года не попадают в ближайшее окружения Сталина. Вечер проходит обычно, руководители страны пьют вино, едят, в итоге под утро Сталин остается один и велит охранникам "ложится спать".

Следующий контакт Сталина с внешней средой происходит уже вечером следующего дня, охранники, забеспокоившись о Вожде, отправляют одного из прикрепленных проведать Сталина, тот обнаруживает его лежащем на полу в полубессознательном состоянии. Далее следует звонок в КГБ Игнатьеву, но "тот испугался и переадресовал его к Берии и Маленкову". Только через полчаса удается дозвонится до Маленкова. Еще через час звонит Берия и говорит, чтобы о болезни Сталина никому не говорили. Уже сутки Хозяин остается без медицинской помощи, никто не спешит к нему. Что это? Проявление ужаса перед легендарной фигурой Вождя или расчет, спланированный удар соратников по Сталину? Только через четыре часа после обнаружения прикрепленными Сталина, приезжают Маленков и Берия, смотрят на Сталина, объявляют, что он просто спит и уезжают, вновь оставив Сталина без помощи. И только 2 марта Сталину оказывается квалифицированная помощь, но время упущено, судьба Вождя предрешена. 5 марта умер один из влиятельнейших людей мира, Вождь народов, Сталин.

1Там же, стр. 230-231.

2А. Микоян. «Так было», 1999 г., глава 46: http://militera. lib. ru/memo/russian/mikoyan/05.html

3Там же

4Н. Хрущев. «Время. Люди. Власть. (Воспоминания).», 1894-1971 г., глава 43: http://www. hrono. ru/libris/lib_h/hrush43.php

5Д. Шепилов. "Непримкнувший. (Воспоминания).", 2001 г., глава 13: http://www. e-reading. club/chapter. php/65192/12/Shepilov_-_Neprimknuvshiii. html

6А. Микоян. «Так было», 1999 г., глава 45: http://militera. lib. ru/memo/russian/mikoyan/05.html

7И. Сталин. "Экономические проблемы социализма в СССР", 1951, стр. 76-77

8Э. Радзинский. "Сталин", 1996, стр. 1494-1504