2016-2017 учебный год
Контрольные работы по гражданскому процессу
для студентов заочных форм обучения
Методические рекомендации по выполнению контрольной работы
для студентов заочных форм обучения
Контрольная работа представляется в срок, установленный учебным планом. Решение задач должно быть развернутым и теоретически обоснованным, со ссылкой на соответствующие статьи ГПК РФ, иные нормативные акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ, судебную практику.
ОБРАЗЕЦ Оформления задач
Вводные задачи | Выводы | Статьи |
Материальные правоотношения | Договор дарения Стороны договора | Ст. 572 ГК РФ,…….. |
Спорное материальное правоотношение | ||
Стороны спорного материального правоотношения | ||
Подведомственность (вид) | А) единичная Б) множественная специальная | Ст. 25 ГПК РФ,…….. |
Подсудность (вид) | А) родовая……. Б) территориальная…….. | Ст. ……. Ст. ……. |
Госпошлина (вид) расчет | Ст. ….НКРФ | |
Истец (вид) Соистец Процессуальный правопреемник | ||
Ответчик (вид) Соответчик Процессуальный правопреемник | ||
Другие лица, участвующие в деле | ||
Вид судопроизводства | ||
Вид иска | ||
Предмет иска Основание иска | ||
Предмет доказывания | ||
Доказательства |
- Ответы на вопросы, заданные в задаче с теоретическим обоснованием.
ВАРИАНТЫ: студенты с фамилиями, начинающимися от «А» до «Н», выполняют нечетный вариант; от «О» до «Я» - четный вариант.
Для базовой заочной формы
Вариант 1
Задача 1.
получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержащиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении.
обратилась в юридическую консультацию, к адвокату, с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.
Какое судебное решение должен вынести суд?
Задача 2.
Прокурор района в интересах предъявил в суде иск к и о возмещении причиненного их несовершеннолетними детьми ущерба.
В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск.
В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истица не явилась, хотя о месте и времени разбирательства дела была извещена в установленном порядке.
Адвокат, представляющий интересы завил, что если прокурор отказывается от иска, то дело для истицы является бесперспективным. В связи с этим он тоже отказывается от иска.
Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил.
В частной жалобе просила отменить определение суда, ссылаясь на то, что от иска отказывается, не собирается, не явилась в суд по болезни, в подтверждение чего у нее имеется справка больницы, адвокат же не имел полномочий отказаться от иска, так как срок доверенности с этими полномочиями истек за 2 дня до судебного заседания.
Подлежит ли отмене определение суда?
Контрольные работы по уголовному процессу
Вариант 3 (Н-У)
Задание 1. С учетом действующего УПК РФ и позиции Верховного Суда РФ раскройте понятие 1. «процессуальных издержек» и перечислите их виды;
2. «процессуальных сроков», перечислите их виды и порядок исчисления.
Задание 2. Гр. К., был вызван на допрос в качестве свидетеля. В начале допроса, следователь выяснил, что свидетель по национальности удмурт, живет в деревне и плохо говорит и понимает по-русски. В связи с необходимостью, как можно скорее допросить свидетеля, следователь предложил ему дать показания на удмуртском языке, объяснив, что хорошо владеет данным языком и сам по национальности является удмуртом. После проведения допроса и составления протокола на русском языке, следователь перевел его К., после чего тот его подписал.
Может ли следователь выступать в качестве переводчика? Являются ли допустимым доказательством протокол данного следственного действия? Ответ обоснуйте.
Задание 3. 15 марта текущего года в суд с материалами уголовного дела одновременно поступило ходатайство защитника о признании недопустимыми результатов проведенного в жилище подсудимого обыска, в ходе которого была обнаружена ручная граната, мотивируя тем, что сотрудники полиции могли её подбросить.
Какое решение должен принять судья по поступившему ходатайству. Решение оформите процессуальным актом.
Контрольные работы по уголовному праву (особенная часть)
Вариант 2 «И» - «П»
Вопросы
1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
2. Уголовно-правовая характеристика клеветы (ст. 128.1 УК РФ).
Задачи
1. Юрченко и Маланчиков пригласили к себе на квартиру Уланову и Бергман. Немного потанцевав, они предложили девушкам совершить с ними половые акты, на что получили отказ от обеих. Чтобы добиться намеченной цели, Юрченко закрыл входную дверь на замок и громко включил музыку, а Маланчиков в это время сказал девушкам, что если они будут отказываться от полового акта, то будут сильно избиты. Испугавшись расправы, Бергман выбежала на балкон и, чтобы позвать на помощь, пыталась перелезть на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась насмерть.
Квалифицируйте содеянное Юрченко и Маланчиковым.
2. По заявлению 79-летней пенсионерки Дорониной суд вынес решение о взыскании с ее дочери средств на содержание нетрудоспособной матери. Дочь выплачивать алименты отказалась, мотивируя это тем, что в детстве мать плохо заботилась о ней, она часто жила у бабушки и от матери помощь приходила очень редко. К тому же свою двухкомнатную квартиру мать по завещанию намерена полностью передать в наследство старшему брату, поэтому она не считает себя чем-либо обязанной матери. После решения суда алименты не выплачивались дочерью еще 5 месяцев.
Решите вопрос об ответственности дочери Дорониной.
3. 9 июля 2010 г. Ульянов незаконно, вопреки воле потерпевшей Шавриной, проник в ее квартиру. После проникновения между ним и Шавриной произошла ссора, в ходе которой Ульянов нанес потерпевшей ножевые ранения. Находившаяся в квартире Бойцова попыталась пресечь противоправные действия осужденного, однако Ульянов стал наносить ей удары ножом. От полученных телесных повреждений в результате острой массивной кровопотери наступила смерть потерпевших.
Осужденный и его адвокат в кассационных жалобах просили об отмене приговора в части осуждения Ульянова по ч. 1 ст. 139 УК РФ и прекращении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления, ссылаясь на то, что Ульянова ранее проживал с Шавриной, они вели совместное хозяйство, в квартире хранились его вещи.
Материалами дела установлено, что Ульянов проживал некоторое время с Шавриной в ее квартире. В июне 2010 г. потерпевшая его прогнала, и он стал проживать в дачном домике. 9 июля 2010 г. он пришел к Шавриной, однако та его в квартиру не пустила. Он обиделся, взял нож, подошел к двери квартиры и услышал, как Шаврина с кем-то разговаривает, при этом отрицательно его характеризует. Понимая, что Шаврина его в квартиру не пустит, он через окно проник на кухню, там у него с Шавриной произошла ссора, в ходе которой он ударил ее ножом. Нож согнулся, и он взял другой нож.
Находившаяся здесь же Бойцова стала его удерживать, чтобы предотвратить убийство, но он несколько раз ударил ее ножом. После этого он нанес удары ножом обеим потерпевшим и ушел из квартиры.
Подлежит ли кассационная жалоба Ульянова и его адвоката удовлетворению? Обоснуйте решение. Квалифицируйте содеянное.
4. Ломакин и Уваров, захватив с применением угрозы убийством Борисова, а затем против воли переместив в другой город, насильно удерживали в течение двух месяцев, приковав наручниками к батарее. От Борисова они требовали оформить их в качестве учредителей (участников) принадлежащего ему частного охранного предприятия.
Ломакин и Уваров были признаны виновными в похищении человека и незаконном лишении свободы.
Согласны ли вы с указанным обвинением? Если нет, предложите свой вариант. Квалифицируйте действия Ломакина и Уварова.
Правовые акты и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 01.01.01 г. , ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями).
3. Семейный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями).
4. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Утв. ФССП РФ от 01.01.01 г. № 04-7.
5. Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов. Утв. ФССП России 19 июня 2012 г. № 01-16 (Раздел XI).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изм. внесенным постановлением Пленума от 4 июня 2013 г. № 18).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2001 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиумом Верховного Суда РФ от 4 июля 2001 г.) (п. 1)
