1. Судебная система РФ 3
2. Анализ дела 6
Список литературы: 10
Судебная система РФ
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ | |||
Конституционный Суд РФ | Верховный Суд РФ | Высший Арбитражный Суд РФ | |
Конституционные суды субъектов РФ | Верховные суды республик, краевые, областные, городские суды, суды автономной области, автономных округов | Окружные (флотские) военные суды | Федеральные кассационные суды |
Апелляционные арбитражные суды | |||
Районные (городские) суды | Гарнизонные военные суды | Арбитражные суды субъектов РФ | |
МИРОВЫЕ СУДЫ | |||
Рассматривают дела о соответствии нормативных правовых актов всех уровней действующей Конституции РФ, — КС РФ. | Уголовные, административные, гражданские и иные дела, подведомственные судам общей юрисдикции | Уголовные, административные, гражданские и иные дела, подведомственные судам общей юрисдикции, имеющие отношение к военнослужащим и организациям, в которых имеется военная и приравненная к ней служба | Судебные споры в сфере экономической деятельности |
Органы, выполняющие судебные функции, образованы, согласно ст.4 Федерального конституционного закона РФ «О судебной системе Российской Федерации»1:
- Конституционным Судом РФ;
- федеральными судами общей юрисдикции;
- системой арбитражных судов;
- судами субъектов РФ - мировые судьи и конституционные (уставные) суды.
Согласно ст.1 Федерального конституционного закона РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства2.
Как отмечается, основной целью деятельности Конституционного Суда РФ является «защита основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции на всей территории РФ»3.
Что касается системы федеральных судов общей юрисдикции, то в компетенцию указанных структур входит обширный перечень вопросов, согласно ст.4 ФКЗ РФ от 01.01.2001 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ»4, разрешаемых посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
В систему федеральных судов общей юрисдикции входят военные суды, которые согласно ст.1 ФКЗ РФ от 01.01.2001 N 1-ФКЗ «О военных судах в Российской Федерации»5, осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Кроме того, в системе судов общей юрисдикции особо выделяются мировые суды.
Анализ дела
Красноярский городской суд рассмотрел иск к , редактору газеты «Красноярский рабочий» о защите ее авторского права. В обоснование своего требования истица ссылалась на тот факт, что ответчик, являющийся редактором газеты «Красноярский рабочий», опубликовал ее статью, при этом изменив название статьи, а также допустив искажение ее содержания и внеся дополнения.
Решением суда в удовлетворении иска отказано, тогда как кассационная жалоба удовлетворена Красноярским краевым судом с отменой решения суда нижестоящей инстанции.
1.Материально-правовые отношения, институт | Отношения в сфере защиты авторских прав и интеллектуальной собственности. Авторское право. | Часть IV Гражданского Кодекса РФ. |
2.Субъекты правоотношений | Автор: ; Непосредственный издатель произведения: редактор газеты. | Ст. 1257 ГК РФ; Ст. 1287 ГК РФ. |
3.Подведомственность | Суды общей юрисдикции | п. 1 ст. 22 ГПК РФ |
4. Подсудность: родовая территориальная | Районный суд. Общая – по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации. | Ст. 24 ГПК РФ. Ст. 28 ГПК РФ. |
5. Государственная пошлина | При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 200 рублей | п. 3 ст. 333.19 НК РФ |
6. Надлежащие стороны:
| – автор произведения (публикации), сторона лицензионного издательского договора. Издатель по лицензионному издательскому договору, – редактор газеты. | Ст. ст. 1257, 1287 ГК РФ, ст. 38 ГПК РФ. Ст. 1287 ГК РФ; ст. 38 ГПК РФ. |
7. Судебное представительство | отсутствует | |
8. Иск Первый предмет Первое основание | Требование о защите нарушенного авторского права. Факт опубликования произведения с заменой редактором названия, искажениями в тексте и его дополнением. | Ст. 1251 ГК РФ. Ст. 1266 ГК РФ. |
9. Судебные доказательства | ||
Факт авторства истца относительно спорного произведения. | Объяснения сторон. Вещественные доказательства – оригинальный текст произведения. Заключение эксперта об отсутствии опубликованного ранее тождественного текста. | Ст. 68 ГПК РФ. Ст. 73 ГПК РФ. Ст. 86 ГПК РФ. |
Факт заключения истцом лицензионного издательского договора с газетой «Красноярский рабочий» - ее редактора | Объяснения сторон; Письменные доказательства: лицензионный договор, подписанный сторонами; | ст. 68 ГПК РФ ст. 71 ГПК РФ. |
Факт опубликования произведения ответчиком. | Вещественные доказательства (номер газеты с публикацией). | Ст. 73 ГПК РФ. |
Факт замены заголовка статьи, искажения текста и дополнения его иным текстом. | Объяснения сторон; Вещественные доказательства: оригинальный авторский текст статьи и текст опубликованной статьи. | Ст. 68 ГПК РФ. Ст. 73 ГПК РФ. |
Факт совершения действий по искажению авторской публикации ответчиком – редактором газеты. | Объяснения сторон. Письменные доказательства: штатная инструкция редактора с указанием его полномочий. | Ст. 68 ГПК РФ. Ст. 71 ГПК РФ. |
Факт возложения ответственности за нарушение авторских прав на ответчика – редактора газеты. | Письменные доказательства: трудовой договор редакции газеты с редактором как ее сотрудником. | Ст. 71 ГПК РФ. |
Согласно ч. 1 ст.1266 ГК РФ не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
При доказанности факта искажения содержания спорной публикации и дополнения ее иным текстом автор Мастеркова может требовать защиты личных неимущественных прав в соответствии со ст. 1251 ГК РФ посредством обращения к поименованным в указанной норме способам.
Решение кассационной инстанции об отмене решения суда следует признать обоснованным (ст. 387, п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ), поскольку публикация спорного произведения осуществляется от имени газеты, следовательно, привлечение к персональной ответственности редактора газеты правомерным не является. Надлежащим ответчиком по указанному спору является учредитель газеты – юридическое лицо (ст. 38 ГПК РФ) которое впоследствии в зависимости от исхода дела может предъявить регрессные требования имущественного характера к редактору, допустившему искажение произведения. Процессуальное положение редакции газеты, в данном случае, предусматривается ст. 43 ГПК РФ «Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора».
Список литературы:
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета, N 7, 21.01.2009.
Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета, N 138 - 139, 23.07.1994. Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Российская газета, N 93, 16.05.1995. Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, N 3, 06.01.1997. Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Российская газета, N 120, 29.06.1999. Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета, N 29, 11.02.2011. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 01.01.2001 N 09-О11- 142/12 // СПС «Консультант Плюс».1 Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, N 3, 06.01.1997.
2 Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета, N 138 - 139, 23.07.1994.
3 Суд в системе государственной власти. // Государство и право. 2012. № 1. С.31-37.
4 Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета, N 29, 11.02.2011.
5 Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Российская газета, N 120, 29.06.1999.
