Люди хотят быть обманутыми

http://www. nrn. ru/article_print. shtml? id=2838

Лев Евсеев: «Люди хотят быть обманутыми!» [Прямая речь]



#34 от 01.01.2001


Татьяна Воронова

Строительство перестало быть отраслью гарантированного качества. К сожалению, это не досужий вымысел. Об этом открыто говорят сами строители. Однако просто говорить об этом было бы неправильным и неэффективным. О том, какие проблемы видят сами строители и что они могут предложить потребителю в качестве гарантии безопасности, мы решили поговорить с доктором технических наук, членом Самарского отделения Российского общества инженеров строительства (СОРОИС) Львом Евсеевым.

В самом начале нашей встречи он пообещал, что докажет свою гипотезу относительно менталитета российских покупателей. После этой беседы трудно было ему возразить, что мы не хотим, чтобы нас обманывали

«Строительство – это локомотив производства и экономической жизни страны, – считает Лев Давидович. ­ Дом – это колоссальный источник расходов для потребителя, именно он обеспечивает доход производителю. В Советском Союзе не хватало жилья. Люди стояли в очереди по 20 лет, жили в бараках. Кстати, несмотря на то, что все отчеты к 100­летию Владимира Ильича пестрили фразами: «Бараков больше не осталось!», многие из них сохранились до сих пор. В них до сих пор живут люди! Государство другое, а проблемы старые. В России большие перспективы: по сравнению с 1 кв. м, который в год строит на одного человека развитое государство, мы строим 0, 3 кв. м».

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

По мнению Льва Евсеева, строительство, как и любое производство, чутко реагирует на перемену общественных формаций, а нынешнее состояние общества с трудом поддается какой­либо классификации. При любых экономических переменах сразу начинают реформировать промышленность в сторону удешевления производственного процесса. То же, по словам г­на Евсеева, сейчас происходит и со строительством.

«В царской России существовал строительный норматив, согласно которому толщина стены должна быть примерно 1 метр. В советское время – уже 64­51 см. Через такие стены значительная доля тепла просто в прямом смысле «коптила небо». Но тогда об этом мало кто заботился, ведь за нас думало государство. Как можно богато жить в стране, где платят за тепло, которое уходит? Никак. Мы с советского времени привыкли беречь только материалы. Все остальное – мелочи! Сейчас мы платим за безответственность строителей, и многие стали интересоваться этими проблемами», – поясняет он.

«Более 60% тепла уходит из наших домов из­за плохого уплотнения и теплоизоляции стен. Я сделал это наблюдение еще в советское время, когда испытывал спутники фоторазведки. Приходилось видеть теплограммы: наши дома на них просто светились тепловыми лучами. По понятным причинам тогда я не мог открыто говорить об этом. Тем не менее мы могли решить эту проблему, поэтому, когда я пришел в строительство, выбрал для себя узкую специализацию – энергосбережение. Опыт работы в ВПК, да и в целом космическая отрасль позволили многим специалистам привнести в жизнь обычных людей передовые технологии в области медицины и производства», ­ добавляет Лев Евсеев.

По свидетельству строителей, сейчас эту проблему решают с помощью наружного утепления. Однако по прогнозам Евсеева вскоре люди, заселившиеся в такие дома, поймут, что купили «кота в мешке».

«Я лично осмотрел многие стройки и после анализа опубликовал статью, которую назвал «Так строить нельзя!». Низкое качество теплоизоляционного покрытия определяется уровнем работ: грубым нарушением технологии, подменой материалов, отсутствием должного инженерного контроля. О каком качестве можно говорить, когда часто изоляцию крепят, грубо говоря, 5 дюбелями вместо 7­9 положенных по норме, или поручают не очень грамотному мигранту, который не умеет читать по­русски, сделать раствор согласно инструкции? Теплоизоляция, в основном из пенополистирола, не приклеивается к кирпичной стене, что приводит к большому зазору между стеной и теплоизоляционным материалом. В дальнейшем этот зазор наполняется влажным воздухом, что приводит к появлению плесени и грибка. К тому же наши люди просто хотят быть обманутыми, ведь они и не пытаются проверить качество жилья, которое покупают! Ни в одном договоре с дольщиками не указываются ответственность подрядчика и гарантии на дом. С этим ничего не поделаешь. Но ведь при выборе квартиры всегда есть возможность хотя бы провести консультации со специалистами», – возмущается Лев Давидович.

По его подсчетам, это приведет к огромным незапланированным затратам в будущем, когда вдруг окажется, что дом, в котором люди купили жилье, нужно будет ремонтировать за свой счет. «Всем домом придется сложиться на ремонт наружного теплоизоляционного слоя. Гарантийный срок наружной изоляции в условиях более мягкого климата Германии, откуда к нам эта технология пришла, составляет 10 лет, ­ объясняет он. ­ Наружное утепление ­ это «пирог» из десяти последовательно уложенных материалов. На изменение температуры они реагируют по­разному. Уже через два года этот «пирог» начнет трескаться. Мне немного за тридцать (смеется), поэтому я не имею права просто критиковать, потому что тогда меня назовут критиканом. От эмоций нужно смещаться к здравому смыслу и альтернативе. Я могу предложить разумную альтернативу – внутреннее утепление, но только напыляемым пенополиуретаном. 10­летний положительный опыт подтверждает это».

СОРОИС создало специальную комиссию по энергосбережению в строительстве, на заседании которой регулярно обсуждаются недостатки монтажа теплоизоляционных систем, имеющиеся в практической деятельности проектных организаций и строительных предприятий Самарской области.

После этого была опубликована специальная таблица, где приведены 32 грубых нарушения строительных нормативов.

В настоящее время эти факты привели к судебным процессам со стороны дольщиков и, по мнению г­на Евсеева, приведут к лавинообразному количеству таких процессов в будущем, если коренным образом не изменятся качество и долговечность наружного теплоизоляционного слоя.

возглавляет предприятие, которое занимается производством современных изоляционных материалов. «Совместно с СамГАСА мы провели исследования, где выявили достоинства и недостатки нового вида теплоизоляции. Она наносится внутри жилого помещения напыляемым материалом. Этот способ является более надежным, поскольку эффективность плиточной и рулонной изоляции зависит от того, насколько ровные стены в помещении. Часто просто невозможно наложить плотно материал. Напыление в этом отношении более надежно. От качества поверхности стен оно не зависит», – говорит Лев Давидович.

По его свидетельству, теплотехнические характеристики здания можно проверить: «Лет десять назад я выступил с инициативой энергоаудита. Мне ответили: «А ты жить хочешь?» Я замолчал. Если проверять все наши дома на энергоаудит – будет ужасная картина. По этой причине никто не хочет, чтобы качество теплоизоляции проверяли. Правда, сейчас кое­какие подвижки в этом деле произошли. В Московском регионе выпустили нормативную документацию по энергоаудиту и проверили первые дома. С 1996 года действует новый норматив по теплоизоляции зданий. В соответствии с ним толщина наружной стены в кирпичном исполнении должна быть 100­110 см до 2000 года и примерно 210­215 см после 2000 года. Это бесспорно огромный излишек, что доказано различными исследованиями и практической жизнью. Поэтому с 2004 года по Самарской области действует новый нормативный документ «ТСН 23­349­2003 СО «Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий…», а с 1 марта 2006 года по всей стране введен в действие Стандарт организаций «Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий» СТО 00044807­001­2006». Эти нормативы позволяют толщину кирпичной кладки выполнять не в 210­215 см, а только 100­110 см, т. е. практически мы пришли к тому, что делали русские инженеры в течение нескольких сотен лет».