Оценка конкурентоспособности российских и финских автоперевозчиков на международном рынке транспортных услуг
1. Задача.
Используя табличный процессор Excel, сравнить конкурентоспособность российских и финских автоперевозчиков на международном рынке транспортных услуг. Для сравнительного анализа использовать экспертные оценки влияющих на конкурентоспособность факторов (табл. 1-5).
2. Пояснения.
Для оценки конкурентоспособности используются пять основных факторов (политический, экономический, технико-технологический, экологический, социально-демографический), каждый из которых характеризуется шестью значимыми показателями. Оценки показателей определены в баллах по 10-балльной шкале. Оценки значимости каждого из факторов находятся осреднением оценок показателей.
Графический метод оценки конкурентоспособности состоит в построении лепестковой диаграммы с использованием осреднённых значений факторов. Следует построить обе диаграммы на одном графике и расположить их так, чтобы можно было визуально оценить преимущества и недостатки конкурентов по различным факторам.
Аналитический метод оценки состоит в вычислении интегральных показателей конкурентоспособности. Интегральный показатель определяется как площадь диаграммы конкурентоспособности и вычисляется по формулам для площади треугольника (2).
3. Алгоритм.
3.1. Параметры диаграммы![]()
Количество лучей диаграммы n определяется количеством исследуемых факторов. В данном случае n=5. Длина лучей ai устанавливается равной осреднённым значениям показателей
(1)
где k – количество показателей, определяющих фактор (в данном случае k=6), xi – оценка в баллах i-го показателя фактора.
3.2. Вычисление интегрального показателя
Вычисление производится по формуле для площади треугольника

(2)
где:
, φ=6.28/n (угол в радианах), an+1=a1.
4. Задание.
Создать файл Excel и в заголовке листа указать разработчиков:группа, подгруппа, фамилия и инициалы, дата. Вычислить значения параметров диаграмм конкурентоспособности, используя представленные в табл.1-5 исходные данные. Таблицы с данными и расчётами поместить на листе Excel. Составить итоговую таблицу осреднённых значений факторов по форме табл.6 и вычислить значения расхождений по всем факторам Δ. Построить диаграмму конкурентоспособности. Установить факторы, по которым имеется максимальное и минимальное расхождения. Вычислить значения интегральных показателей, используя форму табл.7. Оформить краткие выводы по работе.
Желательно выполнить работу в виде универсального проекта, позволяющего делать расчёты оперативно, меняя только исходные данные.
5. Исходные данные.
Таблица 1
Политика
№ | Показатель | Россия | Финляндия |
1 | Политическая стабильность | 3 | 7 |
2 | Свобода предпринимательства | 4 | 7 |
3 | Защита национальных интересов | 5 | 9 |
4 | Активность профсоюзов | 2 | 6 |
5 | Таможенное регулирование | 2 | 5 |
6 | Влияние монополий | 7 | 4 |
Среднее значение (ai) |
Таблица 2
Экономика
№ | Показатель | Россия | Финляндия |
1 | Динамика прибыли | 2 | 6 |
2 | Инвестиционный климат | 3 | 8 |
3 | Инфляция | 4 | 9 |
4 | Спрос на услуги | 2 | 4 |
5 | Кооперация | 5 | 7 |
6 | Конъюнктура | 6 | 7 |
Среднее значение (ai) |
Таблица 3
Техника и технология
№ | Показатель | Россия | Финляндия |
1 | Структура парка автомобилей | 2 | 7 |
2 | Износ техники | 3 | 7 |
3 | Новые технологии доставки | 4 | 9 |
4 | Производственно техническая база | 3 | 8 |
5 | Провозные возможности | 9 | 3 |
6 | Использование пробега автомобилей | 2 | 6 |
Среднее значение (ai) |
Таблица 4
Экология
№ | Показатель | Россия | Финляндия |
1 | Налоги на природные ресурсы | 3 | 9 |
2 | Уровень выбросов отработавших газов | 1 | 7 |
3 | Потребность в горюче-смазочных материалах | 2 | 4 |
4 | Утилизация отходов, очистка и регенерация | 3 | 9 |
5 | Экологическое законодательство | 4 | 7 |
6 | Развитие системы экологических ограничений | 2 | 6 |
Среднее значение (ai) |
Таблица 5
Социология и демография
№ | Показатель | Россия | Финляндия |
1 | Рост населения | 1 | 5 |
2 | Миграция населения | 1 | 8 |
3 | Уровень жизни | 2 | 9 |
4 | Занятость | 7 | 6 |
5 | Стоимость рабочей силы | 2 | 9 |
6 | Социально-психологическое влияние на развитие МАП | 5 | 8 |
Среднее значение (ai) |
Таблица 6
Итоговая таблица значений факторов
№ | Фактор | Россия | Финляндия ai(Ф) |
|
1 | Политика | |||
2 | Экономика | |||
3 | Техника и технология | |||
4 | Экология | |||
5 | Социология и демография |
Таблица 7
Вычисление интегральных показателей
№ | Фактор | Россия | Финляндия | ||
ai | ai+1 | Si | ai | ai+1 | Si |
1 | Политика | ||||
2 | Экономика | ||||
3 | Техника и технология | ||||
4 | Экология | ||||
5 | Социология и демография | ||||
Сумма R | - | - |
6. Вид диаграммы

7. Дополнительно
Оцените, как изменится конкурентная ситуация при изменении политических, экономических и технических условий следующим образом:
| Показатель | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Политика | 8 | 9 | 10 | 7 | 8 | 6 |
Экономика | 7 | 9 | 7 | 10 | 9 | 8 |
Техника | 5 | 6 | 10 | 7 | 9 | 7 |


