ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ  СОЮЗ  РАБОТНИКОВ  РОССИЙСКОЙ  АКАДЕМИИ НАУК

С О В Е Т

119334  Москва, Вавилова,30/6

тел./,

E-mail: *****@***ru

Председателю Правительства РФ

!

  Профсоюз работников РАН получил из Департамента научно-технической и инновационной политики Министерства образования и науки Российской Федерации (письмо № 04-367 от 19.04.07 г.)  ответ на наше обращение в Правительство РФ Федерации  в котором, как мы полагаем, излагается позиция Правительства РФ по вопросам, затронутым в нашем обращении. К сожалению ни ответ, ни предложенный Правительством РФ проект бюджета на 2008-2010 гг. никак не могут удовлетворить наш Профсоюз.

  Ключевым вопросом, поднятым в нашем обращении, является финансирование российской науки и, соответственно, РАН. Именно абсолютная недостаточность финансирования является причиной низких зарплат ученых и инженерно-технического персонала, недостаточного материально-технического обеспечения научных исследований и научно-организационной работы и сокращений сотрудников в организациях РАН. При рассмотрении этого вопроса профсоюз работников РАН исходит из следующего. 

В настоящее время основным направлением развития России всеми ветвями власти (в том числе, Правительством РФ) признан переход на инновационный путь развития, на превращение нашей страны в страну «высоких технологий». При этом российской науке совершенно правильно отводится роль «локомотива» в этом процессе. Для этого российская наука должна быть обеспечена необходимым финансированием. При этом доля ВВП, направляемого государством на науку, должна существенно превышать  аналогичные показатели высокоразвитых стран так как:

а) в отличие от них Россия только вступает на инновационный путь развития;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

б) государство пока не смогло обеспечить надлежащих условий для активного участия частного капитала в переходе России на инновационный путь развития; 

в) государство в большом долгу перед российской наукой – 15 лет нищенского финансирования науки в России нанесли ей огромный урон. Тем не менее, благодаря самоотверженному труду работников науки, оставшихся в России, она не была уничтожена и пока еще может быть «локомотивом», способным привезти Россию в страну высоких технологий. Поэтому необходимо вкладывать дополнительные средства для ее восстановления.

Научное сообщество прекрасно знает, что сейчас средства в России для этих целей есть. Профицит бюджета при плоском подоходном налоге и нулевом налоге на наследство и дарение, огромный стабилизационный фонд, постоянно растущие золотовалютные резервы позволяют решить задачи по финансированию науки, поставленные в нашем обращении без урезания других расходных статей бюджета. Профсоюз отвергает все ссылки  на  договоренности  о замораживании незарплатных расходов и сокращении бюджетных ставок в РАН на 20%. Эти договоренности были достигнуты в других условиях, когда Президентом России не ставились задачи перехода нашей страны на инновационный  путь развития и финансовая ситуация в России была другой. Удивление вызывает и замечание о том, что повышение зарплат в РАН может происходить только после повышения зарплаты в других государственных секторах науки. В нашем обращении говориться  об увеличении финансирования не только РАН, но и всей российской науки, что безусловно подразумевает увеличение зарплаты сотрудникам вузов, других государственных академий и т. д. Также отметим: в том, что в РАН у 20-25 % сотрудников научная интенсивность не соответствует минимальным требованиям, в первую очередь, вина государства. Из-за нищенской зарплаты многие сотрудники РАН были вынуждены зарабатывать на стороне, чтобы их семьи не умерли с голоду. Государство перед этими людьми в долгу. Таким образом, Профсоюз не считает основательными доводы, приведенные в письме директора Департамента МОН , и продолжает настаивать на выполнении своих требований, а именно:

  Увеличение в Федеральном бюджете 2008 г. финансирования гражданской науки до 210 млрд. руб., в том числе, финансирования РАН - до 85 млрд. руб. и поэтапного увеличения финансирования науки в РФ из всех источников (федеральный и региональные бюджеты, инвестиции из частных источников и благотворительных фондов и т. д.) до 3-3,5% ВВП к 2010 году.

  Доводим до Вашего сведения, что на различных собраниях научных учреждений эти требования были поддержаны практически всеми коллективами РАН.

  В настоящее время мы обращаемся также к тем, от кого сейчас зависит принятие бюджета – к Федеральному собранию и Президенту РФ. Надеемся, что позиция Правительства РФ изменится,  и оно так же поймет справедливость наших требований. 

  Председатель Совета  профсоюза  работников РАН