Е. П. КУЗНЕЦОВА
Вологодский научный центр РАН, г. Вологда
Классификация форм взаимодействия малого и крупного бизнеса
Classification of forms of interaction of small and large business
Аннотация. Экономическое развитие малого и крупного бизнеса определяется сочетанием присущих ему экономических ресурсов, степенью эффективности их использования в процессе воспроизводства и тем, насколько удачными оказываются условия для их взаимодействия. Взаимодействие компенсирует недостаток определенных ресурсов на предприятии за счет их перераспределения, что приведет к непрерывному воспроизводственному экономическому циклу. При осуществлении кооперации малого и крупного бизнеса решается задача максимально эффективного использования потенциала каждого из производств, а также оказывает большое влияние на возможности экономического роста регионов и страны в целом. В связи с этим, целью статьи является исследование форм и особенностей кооперационного взаимодействия малого и крупного бизнеса. В статье проанализированы исследования ведущих ученых в области взаимодействия малого и крупного бизнеса. Систематизированы существующие взгляды к данной экономической категории. Выявлены актуальные формы взаимодействия малого и крупного бизнеса. Основные положения статьи базируются на критическом анализе отечественных и зарубежных литературных источников (монографии, научные статьи). Использованы такие общелогические методы и приемы исследования как анализ, абстрагирование, обобщение, дедукция, аналогия. Материалы могут использоваться научными сотрудниками, аспирантами и студентами, а также всеми интересующимися проблемами развития кооперационного взаимодействия. Дальнейшими направлениями исследования по данной тематике можно выделить: отечественный и зарубежный опыт взаимодействия малого и крупного бизнеса.
Ключевые слова. Формы взаимодействия, малый бизнес, кооперационные связи, аутсориснг, франчайзинг, субконтрактация.
Annotation. The economic development of small and large businesses is determined by a combination of inherent economic resources, the degree of efficiency of their use in the reproduction process and the degree to which the conditions for their interaction prove successful. Interaction compensates for the lack of certain resources in the enterprise due to their redistribution, which will lead to a continuous reproductive economic cycle. When implementing cooperation of small and large businesses, the task is to maximize the effective use of the potential of each of the industries, and also has a great influence on the economic growth opportunities of the regions and the country as a whole. In this regard, the purpose of the article is to study the forms and characteristics of the cooperative interaction of small and large businesses. The article analyzes the research of leading scientists in the field of interaction between small and large businesses. The existing views on this economic category are systematized. The actual forms of interaction between small and large business are revealed. The main provisions of the article are based on a critical analysis of domestic and foreign literary sources (monographs, scientific articles). Such general methods and methods of research as analysis, abstraction, generalization, deduction, analogy are used. Materials can be used by researchers, graduate students and students, as well as by all interested in the development of cooperation. Further research areas on this topic can be identified: domestic and foreign experience of interaction between small and large businesses.
Keywords. Forms of interaction, small business, cooperation ties, outsourcing, franchising, subcontracting.
В ходе реформирования и построения рыночной экономики была разрушена единая технологическая цепочка товародвижения от производителя до потребителя, что привело к разрыву производственно-экономических связей между бизнес-структурами, эти последствия не преодолены до настоящего времени. Несовершенство производственно-экономических связей замедляет развитие и взаимодействие бизнес-структур, и, в конечном итоге, выступает одним из факторов, отрицательно влияющих на эффективность процессов воспроизводства и экономику региона в целом.
Одним из механизмов решения сложившейся проблемы является организация эффективного взаимодействия малого и крупного бизнеса.
Малый бизнес является гибкой, легко адаптирующейся и перестраивающейся структурой, способной быстро реагировать на изменения внешней среды, он способен наиболее эффективно встраиваться в разрушенные производственно-экономические цепи. Однако большая зависимость от уровня цен на сырье, материалов и других издержек производства, административные барьеры, недоступность инфраструктуры значительно сдерживают его развитие.
В свою очередь, крупный бизнес также имеет ряд проблем, препятствующих развитию, основными из них являются издержки производства, снижение стимулов к росту эффективности производства, негибкость, возможность потери контакта с потребителем. Решение данных проблем на современном этапе построения рыночных отношений представляется актуальным. Необходима разработка инструментов повышения эффективности функционирования бизнеса. Одним из таких инструментов является формирование кооперационных связей. Кооперация малого и крупного бизнеса дает возможность осуществлять производство дешёвого продукта за счет концентрации однородных производств, позволяющих расширить масштабы, объемы выпуска продукции и удовлетворить спрос на продукты труда. Однородность и профильность технологий крупных и малых предприятий характеризуют технологическую специализацию отдельных производств и предприятий. Также кооперационные связи малого и крупного бизнеса способны ускорить процесс стабилизации и развития экономики региона и страны в целом, проявляющийся в общеэкономическом росте.
В связи с этим, целью статьи является исследование форм и особенностей кооперации малого и крупного бизнеса. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– проанализировать исследования ведущих ученых в данной области;
– систематизировать существующие взгляды в области классификации форм кооперационных связей.
– выявить особенности форм кооперационных связей малого и крупного бизнеса.
Исследованием процессов и форм взаимодействия малого и крупного бизнеса начали заниматься на рубеже XXI века. Это связано с разукрупнением государственных предприятий промышленности и приватизацией в виде самостоятельных небольших подразделений, объединенных в некоторых случаях единой технологической цепочкой, однако способных в определенной степени существовать самостоятельно [4].
Малые предприятия нуждаются в налаженных производственных отношениях с крупным бизнесом – так называемыми «материнскими» структурами, и группируются вокруг них. Поэтому в России начали активно развиваться кооперационные связи на производстве. Это связано с тем, что находясь в условиях кризиса, инфляции, экономической и политической нестабильности малые и крупные предприятия вынуждены искать пути повышения эффективного обеспечения устойчивого роста производства.
Следует отметить, что производственная кооперация должна становиться важной составляющей как государственной, так и корпоративной политики. Кооперирование малого бизнеса с крупным способствует стиранию границ несовершенства государственной политики поддержки малых предприятий, в том числе отсутствию достаточных объемов финансирования, адресной помощи и негативному отношению властей к применению налоговых льгот [1].
Вопросам выделения форм производственной кооперации отводится большое место среди ученых в данной области. При достаточном множестве теоретических подходов к классификации форм производственной кооперации в данной работе целесообразно выделить традиционные и современные формы взаимодействия малого и крупного бизнеса.
К традиционным формам производственной кооперации можно отнести:
- подряд, снабжение (в том числе и взаимодействие с финансовыми структурами и инвесторами), сбыт;
- вертикальную и горизонтальную интеграцию (объединение экономических границ двух и более хозяйствующих субъектов под управлением одной структуры) [10].
Данные формы производственной кооперации отражают централизацию и децентрализацию (с доминированием первой), наличие отдельных проявлений неравноправия взаимодействующих субъектов, а именно подчинение одного предприятия другому, а также либо чрезмерно высокую, либо чрезмерно низкую зависимостью взаимодействующих хозяйствующих субъектов [2].
В подряде, снабжении и сбыт взаимодействие малого и крупного бизнеса построено преимущественно на краткосрочных договорных отношениях, что может привести к высоким рискам неисполнения договорных обязательств.
Отметим, что использование вертикальной или горизонтальной интеграции основывается на долгосрочных договорах, однако подчиненные главной структуре хозяйствующие субъекты имеют ограниченную самостоятельность, тем самым тормозя процессы развития подчинённых субъектов.
В настоящее время исследователями в данной области выделены в качестве основных следующие формы производственной кооперации: аутсорсинг, субконтрактация, франчайзинг, в качестве прочих форм - бизнес-инкубаторы, технопарки, кластеры, совместные предприятия, толлинг (рис. 1) [3].
Рисунок 1 Формы производственной кооперации
Аутсорсингом считается передача на договорной основе непрофильных функций другим организациям, которые специализируются в конкретной области и обладают соответствующим опытом, знаниями, техническим оборудованием [12]. Сотрудничество малого и крупного бизнеса в системе аутсорсинга носит длительный характер и обеспечивает бесперебойную работу отдельных систем и инфраструктуры. В зависимости от целей и задач предприятия, от сферы ее деятельности, процессы, которые передаются сторонним организациям, отличаются друг от друга. Данная форма кооперации подразумевает не только процесс передачи работ и услуг, но и ответственность за их выполнение. Предприятие-заказчик не имеет никакого отношения к организации труда в предприятии-исполнителе [4].
Франчайзинг представляет собой систему взаимовыгодных партнерских (договорных) отношений крупного и малого бизнеса, он объединяет элементы аренды, купли-продажи, подряда, представительства. При данной форме кооперации взаимодействие крупного и малого бизнеса осуществляется на основе договора франчайзинга, заключаемого между крупным предприятием - франчайзером и малым - франчайзи [11]. Отметим, что франчайзер обязуется снабжать малую фирму, действующую в рамках оговоренной территории, своими товарами, рекламными услугами, отработанными технологиями бизнеса, за что фирма-франчайзи обязуется предоставить предприятию-франзайзеру услуги в области менеджмента и маркетинга с учётом местных условий, а также инвестировать в это предприятие некоторую часть своего капитала. Франчайзи обязуется осуществлять деловые контакты исключительно с предприятием-франчайзером, а также вести бизнес в соответствии с его предписаниями [5].
Следующей распространенной формой кооперации является субконтрактация. Это начальная форма кооперации, в ходе которой одно предприятие (контрактор) поручает другому (субконтрактору) осуществить изготовление некоторой продукции, такой как детали, комплектующие, НИОКР в соответствии с предъявленными требованиями. Данное сотрудничество позволяет обеспечить высокую эффективность производства благодаря рациональному использованию имеющихся ресурсов [11]. Субконтрактация получила широкое распространение в промышленности в таких секторах как машиностроение, металлообработка, электротехника, электроника, производство компонентов, деталей, узлов производственного назначения. В основе субконтрактной системы организации производства должна лежать работа по заказу.
В качестве контрактора, как правило, выступают головные сборочные предприятия. Субконтракторами являются специализированные предприятия малого и среднего бизнеса [5].
К числу прочих форм кооперации относятся промышленные кластеры, представляющие собой территориальное сочетание предприятий, характеризующихся производственной связью и взаимодействием на базе совместного выпуска готовой продукции, использования одних и тех же вспомогательных и обслуживающих производств и средств [14].
По мнению исследователей, в условиях финансового кризиса кластерная политика является наиболее актуальной формой государственно-частного партнерства, способной эффективно преодолевать кризисные явления [3].
Бизнес-инкубатор применяется для стимулирования развития малого бизнеса на территории конкретного региона, либо для развития необходимых данному региону видов бизнеса. Бизнес-инкубатор обеспечивает предприятия, участвующие в данном виде кооперации, единым финансированием, т. е. предлагает им кредиты под фиксированный низкий процент, территорией, офисными и производственными помещениями, секретарскими и бухгалтерскими услугами до тех пор, пока предприятие-клиент не «встанет на ноги» и не будет способно обеспечивать себя данными услугами самостоятельно [7; 13].
Технопарк создается на базе высшего учебного заведения. Его целью является использование научного потенциала и коммерциализации разработанных технологий через создание и развитие имеющихся на территории технопарка малых инновационных предприятий. Технопарки поддерживают только фирмы, специализирующиеся на использовании высоких технологий, так называемый технологический бизнес [3].
Следующей формой взаимодействия малых и крупных предприятий в рамках кооперационного взаимодействия является создание совместных предприятий. Такая форма кооперации способствует комплексно решать целый ряд экономических задач, а именно рациональное размещение предприятий, экономию на капитальных вложениях за счет фирмы-партнера, создание производственной единицы конкурентного размера с передовой технологией и т. д. Совместные предприятия являются эффективным средством в решении проблем специализации производства [8; 11].
Выделяется также такая форма производственной кооперации как толлинг. Он представляет собой способ организации производства, основанный на разделении товарно-сырьевых поставок и переработке давальческого сырья, т. е. обработки импортного давальческого сырья, ввозимого на таможенную территорию страны, для дальнейшей переработки его в готовую продукцию, вывозимую за пределы страны [15]. Основным преимуществом для заказчика, участвующего в данной форме взаимодействия является снижение себестоимости продукции за счет размещения производственного процесса в странах с более низкими расходами на заработную плату, а также отсутствие в стране-заказчике технологии или производственных мощностей для получения необходимой продукции [9; 11].
Таким образом, исследование форм и особенностей кооперации малого и крупного бизнеса показало, что современные формы производственной кооперации малого и крупного бизнеса характеризуются равноправными отношениями, которые можно в большинстве случаев характеризовать как партнерские. При наличии достаточно высокой зависимости от действий партнеров, в адаптивных к современным условиям формах кооперации у таких партнеров практически всегда имеется общая цель, что нельзя сказать о традиционных формах производственной кооперации.
Организационно-экономической и правовой основой современных форм производственной кооперации служит долгосрочный контракт, который не предусматривает предельного принуждения, и основан на идее сохранения взаимных выгод партнерства. Это значит, что все стороны, участвующие в долгосрочной контракции получают пропорционально равные права и пропорционально равные обязанности, исполнение которых в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств может быть либо распределено между другими участниками, либо диверсифицировано за счет использования традиционных форм. Соответственно современные формы производственной кооперации, не только характеризуются высокой адаптивностью к изменению экономических условий, но и наличием таких организационно-экономических механизмов, которые обеспечивают устойчивое функционирование и развитие всех взаимодействующих сторон.
Работа на основе современных форм кооперации позволит малому и крупному бизнесу максимально использовать имеющиеся ресурсы и иметь дополнительную выгоду от осуществления совместных операций на разных стадиях процесса производства.
Также следует отметить, что разные формы производственной кооперации малого и крупного бизнеса имеют свои особенности и, соответственно, отличительные положительные и отрицательные аспекты для обеих сторон кооперации. Кроме того, справедливо предположить, что усиление конкуренции, рост запросов потребителей приведут к поиску новых форм производственной кооперации. Развитие перспективных форм взаимодействия малого и крупного бизнеса в современных условиях заключается в создании новых форм и моделей совместной деятельности, максимально полно учитывающих особенности территориальной локализации взаимодействия разных по величине субъектов экономической деятельности и совместной деятельности малых и крупных предприятий.
Литература:
Николаев, виды кооперации в России: историко-теоретический очерк [Текст] / – Новосибирск : ИИ СО РАН, 2007. – 278 с. Бараненко, формы межфирменной кооперации как базис процессов обновления и модернизации предприятий [Электронный ресурс] / , // Режим доступа : http:///archive/uploads/pages/2014_7_1/21.pdf. Петрищева, кооперация в контексте взаимодействия малых и крупных предприятий: сущность и формы [Электронный ресурс] / // Режим доступа : www. /materials/1/2011/1/55.html. Канакина, виды кооперации [Текст] / // Известия ПГПУ им. . – 2011. – № 24. – С. 275-278. Яковлев, А. Р., Лебедева, и формы взаимодействия малого и крупного бизнеса [Текст] / , – Известия ВолгГТУ. – № 6. – 2011. – С. 303-309. Соболева, производственной кооперацией в интегрированных объединениях [Текст] / – Проблемы современной экономики.– № 3 (23). – 2011. – С. 152-158. Минеева, -инкубатор как один из наиболее эффективных инструментов поддержки и развития предпринимательства – Вестник АГТУ. – № 2 (37). – 2007. – С. 230-236. Куценко, формы стратегического взаимодействия – слияния и поглощения и создание стратегических альянсов на примере нефтегазовой отрасли [Текст] / – Российское предпринимательство – № 6-2 (186). – 2011. С. 16-24. Вахридов, толлинговых операций взаимодействия хозяйствующих субъектов [Электронный ресурс] / . – Режим доступа : http://staredu. ru/431241328.html. Хмелькова, Н. В. От конкуренции к со-конкуренции: новая логика конкурентного сотрудничества / – Журнал экономической теории. – 2010. – №1. – С. 18-23. Хоменко, регион в системе глобального кооперационного взаимодействия: монография [Текст] / , , – Казань: Изд-во «ФЭН» Академии наук РТ, – 2011. – 221с. Шеянов, аутсорсинга и его классификация [Текст] // Экономика и финансы. – 2006. – №4 –С. 21-28. Омарова, Н. Ю., Костусенко, крупного и малого предпринимательства: теория и практика [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www. monographies. ru/ru/book/view? id=123. Мыльцева, потоки инновационный кластер как новая форма интеграции бизнеса [Электронный ресурс] / . – Режим доступа : https://creativeconomy. ru/authors/2559/ Базанкова, структуры: специфика российских компаний / , // Проблемы экономики, финансов и управления производством : сб. науч. тр. вузов России. – Иваново : Изд-во Иван. гос. хим.-технол. ун-та, 2009. – Вып. 26. – С. 13–22.