Социальная активность и инициатива: понятие и соотношение

УДК 340.1(320.1)

СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ И ИНИЦИАТИВА:

ПОНЯТИЕ И СООТНОШЕНИЕ

ГОУ ВПО Кемеровский государственный университет

Инициативность индивидов, коллективных субъектов в различных сферах жизни, в первую очередь, рассматривается в рамках такой категории, как социальная активность личности.

В отечественной системе общественных наук проблеме социальной активности личности уделялось достаточное внимание, особенно в период 70-80-х гг. XX века [1-5,7,8]. Учеными давались различные определения социальной активности, что свидетельствовало о многозначности данной категории как сложного общественного явления, сущность которого тесно связана с другими социальными понятиями, такими как деятельность, самодеятельность, сознательность, инициатива и др.

Из всего многообразия мнений по вопросу сущности социальной активности можно выделить несколько позиций, отраженных в литературе:

1) понимание социальной активности человека через его деятельность (иначе, отождествление активности и деятельности);

2) определение активности как результата деятельности либо как характеристики процесса деятельности или характеристики деятельности с ее качественной стороны;

3) рассмотрение социальной активности как отношение человека к окружающей среде, другим людям, например, как нравственно-ответственное и человеческое отношение к людям, заботу об обществе;

4) видение активности как самодеятельности.        

С точки зрения первой позиции, под социальной активностью понимается совокупность разнообразных видов деятельности человека (производственно-трудовой, общественно-политической, культурно-идеологической, социально-правовой и др.), направленной на обеспечение интересов социальных групп, личности и общества в целом [6, c.167].

Отражением другой позиции является рассмотрение социальной активности как характеристики деятельности человека со стороны ее качественного содержания и интенсивности. По мнению , понятие «активность» относится и к характеристике уровня развития личности, о которой судят, принимая в расчет ее деятельность, и к характеристике интенсивности самой деятельности как ее меры. Социальная активность характеризует отношение человека к труду, обществу, коллективу, окружающим людям. Мера, уровень включенности личности в систему общественных отношений показывает на степень участия человека в решении общественных задач [2, c.220]. «Социальной может быть признана та активность, которая способствует прогрессу, ориентирована на положительные общественные ценности, наполняющие жизнь человека высоким смыслом» [2, c.221].

Данный подход был выработан на основе материалистического взгляда на человека как продукта общественного развития. Классики научного коммунизма обосновали способность личности активно влиять на общественную жизнь, т. е. выступать в качестве субъекта общественного развития. При этом высшую форму социальной активности они видели в способности личности изменять условия жизни на основе познания общественных закономерностей [2, c.219-220].

Среди характерных черт социальной активности в литературе выделяются: сознательность деятельности, целенаправленность, волевой характер деятельности. И главная черта – подлинно общественный характер [8, c.50].

Нередко в качестве основных критериев социальной активности рассматриваются также инициативность, самодеятельность, новаторство, творческий характер. По мнению , социальной активностью признается только та деятельность, в которой высока доля инициативы, творчества со стороны осуществляющего ее человека, более другой способствующей развитию индивида и оказывающей большее воздействие на жизнь общества. К активности личности относится самостоятельное овладение ее субъектом новыми формами социального поведения, когда назревает потребность в новых формах организации и совершенствования социальной жизнедеятельности [7, c.20]. и предложили считать деятельность социально активной, если она выступает в качестве самодеятельности. С этой точки зрения, социальная активность, в целом, рассматривается как деятельность инициативного или новаторского характера, творческая в широком смысле слова [7, c.21].

Данный подход к понятию социальной активности, на наш взгляд, сводит к отождествлению рассматриваемой категории к одной из ее форм. Действительно, понятия «активность» и «инициатива» тесно связаны друг с другом. Инициатива не может быть без активности. Однако, это не равнозначные по смыслу понятия. Следует согласиться с мнением , считающего, что активность выступает основой инициативности. Последняя, в свою очередь, в определенном отношении может рассматриваться как более развитая форма активности. По мнению ученого, инициатива выступает как высшая форма и конкретное проявление активности личности, социальных групп и общественных организаций, берущих на себя продумывание, выдвижение и реализацию идей, начинаний и предложений, трудовых и социальных новаторских починов [6, c.168].

Подобной точки зрения придерживался и , рассматривая инициативу в качестве особого вида новаторской, самостоятельной деятельности, характерной для активной личности. «Инициатива означает почин, начало, первый шаг в том или ином деле, способность и стремление к самостоятельным, нетипичным, неординарным действиям. Она всегда представляет собой единство осознанного стремления и практического действия, творческой и исполнительной работы. Здесь мало выдвинуть ту или иную цель, задачу, идею. Важно достичь этой цели, решить задачу, осуществить эту идею, причем добиться высоких результатов, нежели результаты, достигаемые решением задачи обычными способами» [4, c.283]. Ученым были выделены основные свойства инициативы. Во-первых, инициатива всегда имеет определенную направленность. В производственно-трудовой деятельности она может быть направлена на совершенствование техники и технологии, улучшение организации и управления, повышение производительности труда и качества продукции, экономию сырья и материалов и т. д. В социальной сфере она может проявляться в стремлении, направленном на улучшение отношений людей в коллективе, в обществе. В области духовной жизни – на создание новых научных, художественных и иных ценностей культуры.

Другая особенность инициативы – в том, что она выступает в качестве отношения людей, коллективов, общностей. Инициатива всегда от кого-то исходит, имеет свой источник, который и выступает как субъект инициативы. Субъектами могут выступать социальные группы, коллективы, а также отдельные личности. Инициатива отдельного человека может быть направлена на удовлетворение сугубо индивидуальных потребностей и интересов и быть социально полезной лишь в той мере, в какой способствует развитию, совершенствованию этой личности. Общественно значимой выступает только та инициатива личности, которая выходит за рамки удовлетворения чисто личных интересов и потребностей и нацелена на удовлетворение общественных потребностей.

Афанасьевым было отмечено, что на любом уровне инициатива проявляется как совокупная, коллективная инициатива, как результат творчества группы людей. Даже инициатива отдельного человека по сути своей – коллективная инициатива, так как в ней аккумулируется опыт и знание предшественников и современников. Это еще раз подтверждает, что инициатива является не только качеством той или иной личности, но и общественным отношением, поскольку выработанная отдельным человеком либо коллективом, она становится достоянием других людей, а нередко и всего общества [4, c.285].

На инициативы как «самодеятельные начинания» людей как членов общества обратил внимание . По его мнению, «главная цель гражданских инициатив, какой бы сферы жизни они ни касались, есть непосредственное благо … людей, конкретной социальной общности, группы и даже отдельного человека» [9, c.4].

Среди главных отличительных признаков инициатив, выделенных ученым, можно отметить следующие: 1) непосредственно общественный характер инициатив, а именно - выдвижение и практическая реализация своих социальных проектов, программ, направленных на решение назревших проблем общества; 2) новаторский, поисковый характер, выявление и формулирование новых проблем экономической, социальной и культурной жизни, мобилизаций общественных сил на их решение; 3) самодеятельность и личное участие граждан в выдвижении, разработке и реализации инициатив; 4) органическое соединение личного и общественного, деятельности на благо общества или группы людей и удовлетворение собственных потребностей социального существования; 5) добровольность этого участия, т. е. добровольное взятие на себя ответственности за проведение в жизнь выдвинутой инициативы, отношение к ней как своему гражданскому долгу; 6) открытость процесса выдвижения и реализации инициатив для общественности [9, c.4-6].

Таким образом, социальная активность личности означает достаточно интенсивную деятельность человека в определенной сфере общественной жизни, степень качественного отношения личности к совершаемым ею действиям. В свою очередь, инициатива выступает наиболее развитой формой социальной активности личности, отражает сознательную гражданскую позицию инициатора и выражается в виде конкретного нового дела, почина, предложения, иного новаторского начинания, направленного, как правило, на решение не только личных, а чаще всего коллективных, общественно полезных задач в различных сферах  человеческой жизнедеятельности.

Так, гражданские инициативы, являясь показателем развитого гражданского общества, имеют общественно полезную направленность и предназначены для решения социально значимых вопросов применительно к отдельным группам людей, местному территориальному сообществу, району, городу, региону или стране в целом. При этом формы инициатив могут быть различными: выдвижение правотворческих инициатив граждан в виде проектов законодательных и иных правовых актов; обращения граждан в органы государственной власти и местного самоуправления с предложениями, замечаниями, жалобами; массовые формы выражения мнения и настроения общественности в виде митингов, демонстраций, шествий, пикетирования; инициатива проведения референдумов по принятию политико-правовых решений в отношении важнейших государственных и общественных вопросов; общественное обсуждение и экспертиза законопроектов, иных нормативных актов, выступающие в качестве формы контроля за деятельностью органов публичной власти и др.

Литература

Ануфриев, роль и активность личности / . – М: Изд-во Моск. ун-та, 1971. – 152 с. Ануфриев, статус и активность личности (Личность как объект и субъект общественных отношений) / . – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 288 с. Арефьева, активность. (Проблема субъекта и объекта в социальной практике и познании) / . – М.: Политиздат, 1974. – 230 с. Афанасьев, в управлении обществом / . – М.: Политиздат, 1977. – С. 283. Батурин, активность трудящихся: сущность и управление / . – Новосибирск: Изд-во Наука, 1984. – 176 с. Кейзеров, и правовая культура: Методологические проблемы  / . – М.: Юрид. лит., 1983. – 232 с. Лапина, социальной активности личности / . – М.: Высш. школа, 1974. – 117 с. Щербакова, установка и социальная активность личности / . – М.: Юрид. лит., 1986. – 128 с. Яницкий, инициативы и самодеятельность масс / . – М.: Знание, 1988. – 64 с.