Лингвосмысловой анализ текста. Методика его проведения

Глубинный  анализ текста, нацеленный на постижение концептуального содержания текста, ориентированный на комплексное изучение всех языковых средств. Цель Л.а.т. – дать адекватную смысловую интерпретацию содержательного плана произведения, опираясь на лингвистическую организацию текста, отражающуюся в сознании адресата. Объектом лингвосмыслового анализа могут быть любые тексты. Как объект лингвосмыслового анализа художественный текст имеет "культурную память", открывающую читателю возможность вступать в "диалог" культур и эпох.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Основным методом осуществления аналитической деятельности является лингвосмысловой анализ текста, который рассматривается как естественный этап изучения учебного материала.

Целью лингвосмыслового анализа является обеспечение полного и точного понимания содержания учебно-научного текста. Анализ должен быть направлен на выделение ключевых слов (доминантных языковых средств), структуры и композиции, определение их функции в раскрытии содержания учебно-научного текста, в реализации замысла автора. Кроме того, в процессе анализа формируются аналитические умения, накапливается опыт познавательной деятельности.

Основу лингвосмыслового анализа составляют не только вопросы что и как сказано в тексте, но и с какой целью автор избрал для воплощения своего замысла те или иные языковые средства, композиционные приемы. Лингвосмысловой анализ текста призван помочь ученику понять содержание и оценить форму учебно-научного текста, дать ему речевой опыт, необходимый для самостоятельного создания текста.

Обязательным этапом лингвосмыслового анализа является рефлексия собственной аналитической деятельности. Ученики должны назвать использованные приемы, определить их роль и обосновать их место в процессе познания. Развитие у школьников способности к рефлексивной саморегуляции учебной деятельности является психологической подготовкой к самообразованию. Проведение лингвосмыслового анализа текста и актуализация приемов такого анализа в качестве интеллектуально-речевых умений подготавливают школьников к осознанному воссозданию учебно-научного текста и использованию его положений в собственной деятельности, а также воспитывают ценностно-смысловое отношение к ней.

Как работать с текстом учебника

Памятка 1

1. Прочитай текст три-четыре раза.

2. Ответь на вопрос: «О чем говорится в тексте?» - и определи тему текста.

3. Озаглавь текст.

4. Выдели прямой чертой теоретическую информацию, волнистой – иллюстративную.

5. Определи, какой теоретический материал надо повторить, чтобы полно, точно и правильно понять новую теоретическую информацию.

6. Выдели новое понятие и его определение.

7. Найди в определении само понятие и его признаки; подумай, как можно перестроить определение.

8. Найди пример и прокомментируй его – подведи под определение.

9. Приведи свои примеры и прокомментируй их.

10. Попробуй представить текст в виде плана, схемы, таблицы. Это поможет тебе лучше понять содержание текста и осознанно запомнить его.

Памятка 2

1. До чтения текста

    прочитай заголовок, выдели в нем знакомые и новые термины; поставь вопросы к заголовку и определи, какой теоретический материал необходимо повторить; поставь вопросы от заголовка к тексту и предположи, о чем в нем пойдет речь; попробуй ответить на поставленные вопросы.

2. Во время чтения текста

    находи неясные слова и определяй их значение по словарю; ставь вопросы к абзацам, предложениям, выделенным словам; пробуй ответить на эти вопросы; отделяй теоретическую информацию от иллюстративной; выделяй новые термины и определения; выясни, как новые термины связаны с известными; прокомментируй приведенные примеры; подумай, почему текст разделен на абзацы именно таким образом, определи микротему каждого абзаца; уточни, как микротемы раскрывают общую тему текста;

3. После чтения текста

    поставь вопросы к тексту и ответь на них; приведи свои примеры и прокомментируй их; представь текст в другой форме – в виде схемы, таблицы, инструкции; составь план текста и перескажи его по плану.

Психологи различают три ступени понимания текста: первая – прочитал текст и не всё в нём понял; вторая – прочитал текст и понял только то, что в нём есть; третья – прочитал текст и понял даже то, чего в нём нет. «Талантливый читатель» () всегда старается подняться на третью ступень понимания текста, т. е. читает не только текст, но и подтекст, «между строк». Текст, предложенный или самостоятельно выбранный для комплексного анализа, надо прежде всего прочитать так, чтобы подняться на третью ступень понимания его.

Забегая несколько вперёд, скажем: после анализа текст обязательно читается повторно (необходимо восстановить цельность восприятия его). В учебных целях иногда уметен пересказ коллекПримеры комплексного анализа текста.

. «Пинега» [7]

Так как по урокам литературы автор текста известен не всем учащимся, чтению миниатюры предпосылается краткое вступительное слово учителя.

- Фёдор Александрович Абрамов (1920-1983) – прекрасный русский писатель. Он родился и вырос на севере – в Архангельской области, Пинежском районе. Пинега – любимая река его детства.

учился, защитил диссертацию (т. е. стал учёным), преподавал литературу в Ленинградском университете; писал и издавал книги, но о своём родном крае не забывал, часто навещал его, летом обычно там жил. И не случайно главные герои книг Абрамова – простые люди, крестьяне, жители северной деревни и – родная природа.

Вдумаемся в название одной из книг Фёдора Александровича: «Где лето с зимою встречаются» (М., 1987; книга демонстрируется). Нетрудно догадаться, о чём она. – Да, о природе. В этой книге, прекрасно иллюстрированной художником Николаем Александровичем Устиновым, - миниатюры о разных временах года. Одна из них – «Пинега». Помещена это миниатюра в таком «окружении»: до неё – «Погожим летом», после неё – «Ржаное поле»; значит, Пинега в миниатюре – летняя.

Чтение миниатюры:

Пинега.

Утром вышел к реке и ахнул: не узнать старушку. Вечером уходил – ни одного камешка не разглядишь на берегу, всё в серой тине. А сегодня берег блестит, сверкает, как разноцветная мозаика. Ночью прошёл ливень, и вот омылась, принарядилась Пинега.

- Поднимемся на третью ступень понимания прочитанного текста.

- Прочитав миниатюру, я представила такую картину. Лето. Солнечное, ласковое утро. Река. На берегу её – писатель. Он смотрит на любимую Пинегу, улыбается. У него – прекрасное настроение.

Комплексный анализ текста.

Миниатюра имеет заглавие – «Пинега». Это – имя собственное. Пинега – река в Северо-Европейской части Росси, правый приток Северной Двины (протяжённость её – 779 км ).

В заглавии миниатюры отражена её тема – Пинега (точнее, вид, картина реки в разную погоду и в разное время суток). Основная мысль – Пинега для автора родная, любимая река; он ласково называет её старушкой, часто к ней приходит, внимательно присматривается.

Тема и основная мысль миниатюры раскрываются постепенно; поэтому её можно разделить на следующие структурные части:

1) Утром – не узнать старушку.

2) Вечером (накануне) – всё в серой тине.

3) Сегодня – берег блестит, сверкает.

4) Причина изменений – ливень.

Части миниатюры связаны по смыслу и структурно. Смысловая связь их в том, что все они раскрывают одну общую тему и основную мысль. В доказательство смысловой частей текста можно провести диалог с автором (или с текстом).

Утром вышел к реке и ахнул. Почему? – не узнать старушку. Почему? – вечером уходил – ни одного камешка не разглядишь на берегу, всё в серой тине. А сегодня? – А сегодня берег блестит, сверкает, как разноцветная мозаика. Почему? – ночью прошёл ливень, и вот омылась, принарядилась Пинега.

Структурно предложения связаны цепным способом; средства межфразовой связи – и лексические, и морфологические. Первое предложение связано с заглавием при помощи слова река (Пинега и река – контекстуальные синонимы); второе предложение связано с первым при помощи антонимических наречий вечером – утром; третье предложение со вторым – при помощи противительного союза а. И антонимы, и противительный союз здесь, конечно, не случайны: ведь в миниатюре описываются изменения, произошедшие на реке. Четвёртое предложение отличается от предыдущего видовременной соотнесённостью глаголов-сказуемых (в третьем предложении глаголы-сказуемые несовершенного вида в форме настоящего времени, а в четвёртом – совершенного вида в форме прошедшего времени); благодаря этим морфологическим различиям более чётко выделяется конец текста. Вторая часть последнего предложения (и вот омылась, принарядилась Пинега ) возвращает нас к заглавию миниатюры, и текст получает композиционную завершённость.

Стиль миниатюры – художественный. В ней нарисованы конкретные картины: Пинега вечером (накануне), и она же утром (сегодня); выражено авторское отношение к предмету описания – любовь к родной реке. Этим чувством «продиктовано» употребление в переносном значении ласкового слова старушка, а также синонимов блестит, сверкает, которые для усиления их смысла поставлены рядом, один за другим, и пояснены сравнительным оборотом как разноцветная мозаика.

Эмоциональную выразительность описанию придают и разговорные слова: ахнуть – глагол, образованный от междометия ах, выражающий удивление, восторг, и принарядилась. Этот глагол, как и существительное старушка, употреблён тоже в переносном значении (его прямое значение – «надеть на себя что-то нарядное, приукраситься чем-либо»).

Итак, признаки целого текста в миниатюре «Пинега» - заглавие, идейно-тематическое единство, делимость, связность (смысловая и структурная), композиционная завершённость, стилистическое единство.