РЕГЛАМЕНТ ВЫПОЛНЕНИЯ, ДОПУСКА И ПРОЦЕДУРЫ ЗАЩИТЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ.
Выполнение дипломной работы осуществляется в строго установленные учебным планом сроки. Выбор темы дипломной работы и научного руководителя осуществляется до 1 октября текущего учебного года. Выбор темы дипломной работы должен осуществляться на основе научных интересов студента, а также возможности проведения дипломного исследования по данной тематике (база преддипломной практики должна соответствовать теме дипломной работы). Темы дипломных работ и закрепление научного руководителя осуществляется 1 октября текущего учебного года на заседании кафедры и утверждается ученым советом факультета. Смена темы дипломной работы и научного руководителя после 1 октября текущего учебного года не допускается (за исключение случаев, указанных в п. настоящего регламента). После утверждения темы дипломной работы студент обязан в 3-х дневный срок явиться к научному руководителю и утвердить график выполнения дипломной работы. Студент обязан являться на консультацию к научному руководителю, согласно утвержденному графику, но не менее одного раза в неделю, с результатами проделанной работы за текущий период. Студент обязан предоставить готовую теоретическую часть дипломной работы научному руководителю не позднее 25 декабря текущего учебного года. К началу преддипломной практики (сроки устанавливаются учебным планом) студент обязан подготовить программную часть дипломного исследования (РКИ, объект и предмет исследования, цели, задачи, гипотезы исследования, выборка, методы и методики исследования и обработки полученных данных) и утвердить ее у научного руководителя. На установочной конференции по преддипломной практике осуществляется защита проблемы дипломного исследования перед комиссией, которая формируется по распоряжению декана и включает не менее двух преподавателей факультета. Допуск научного руководителя к защите является обязательным! В ходе преддипломной практики студент обязан полностью провести дипломное исследование, обработать, описать и проинтерпретировать полученные результаты, сформулировать выводы, следовательно, подготовить эмпирическую часть дипломной работы. В ходе прохождения преддипломной практики студент обязан посещать консультации научного руководителя, согласно утвержденному графику (см. п. 6,7 настоящего «Регламента»). В случае не посещения студентом консультаций научного руководителя в период практики, руководитель вправе не допустить студента до защиты результатов практики, либо существенно снизить оценку рекомендованную комиссией. По окончанию преддипломной практики (сроки устанавливаются учебным планом) студент оформляет отчётные документы в соответствии с требованиями, изложенными в программе преддипломной практики, утверждает эти документы у научного руководителя, а затем в утвержденные распоряжением декана сроки представляет их к защите перед комиссией. Комиссия формируется распоряжением декана факультета и включает не менее двух преподавателей факультета. При защите результатов преддипломной практики комиссия вправе потребовать для ознакомления и проверки подлинности протоколы проведенного исследования, первичные данные исследования, а также таблицы, содержащие статистические выводы по результатам проведенного исследования. На основе представленных документов и результатов устной защиты комиссия рекомендует оценку по преддипломной практике студента. После защиты практики в комиссии, в этот же день, студент обязан предоставить отчётные документы научному руководителю для выставления итоговой оценки за преддипломную практику. В случае неявки студента к научному руководителю после защиты с итоговыми документами, научный руководитель вправе оценить прохождение практики как «неудовлетворительное». В случае необходимости доработки документов, по рекомендации комиссии, студент обязан в этот же день явиться с ними к научному руководителю и утвердить сроки доработки. Затем, в установленные сроки, сдать доработанные документы научному руководителю, в случае не соблюдения, назначенных научным руководителем, сроков, прохождение практики студентом оценивается как «неудовлетворительное». После защиты практики студент обязан приступить к подготовке дипломной работы к предзащите. Предзащита дипломной работы осуществляется согласно срокам, установленным учебным планом, но не ранее чем за месяц до защиты дипломной работы. Предзащите дипломной работы осуществляется устно перед комиссии, которая формируется согласно распоряжению декана факультет и включает не менее, чем двух преподавателей факультета. К предзащите студент обязан представить готовую дипломную работу с допуском научного руководителя, а также обязан иметь при себе все протоколы проведенного исследования и представить их по требованию комиссии. После предзащиты студент вправе доработать содержание дипломной работы, но не вправе изменять тему (см. п.5 настоящего «Регламента»). После доработки содержания дипломной работы студент обязан предоставить ее на проверку научному руководителю, не менее чем за 7 дней до сдачи работы на рецензию. Сдача дипломной работы на рецензию осуществляется строго в сроки, указанные в распоряжении декана. Дипломная работа, предоставленная на рецензию, должна быть оформлена строго в соответствии с требованиями к дипломным работам, переплетена и должна иметь документ, подтверждающий авторство дипломной работы, посредством ее проверки в системе «Антиплагиат. ru». Рецензент имеет право запрашивать протоколы исследований, изымать их на время для проверки подлинности, требовать предоставления промежуточных вариантов дипломной работы, проверять работу на плагиат, задавать вопросы по любым аспектам дипломной работы. В случае не предоставления дипломной работы в установленные распоряжением декана сроки, студент лишается права защиты дипломной работы и подлежит отчислению. Защита дипломной работы осуществляется, в установленные учебным планом сроки, перед государственной аттестационной комиссией. В день защиты студент должен явиться к ее началу, имея при себе подготовленный текст устного выступления и презентацию дипломной работы. Для защиты курсовой работы студенту предоставляется не более 10 минут. После окончания выступления члены комиссии задают студенту вопросы по содержанию работы и процедуре исследования. После защиты курсовой работы члены комиссии коллегиально принимают решение о рекомендуемой оценке дипломной работы.
Критерии оценивания и итоговой оценки дипломной работы.
Критерии оценивания дипломной работы:
Оценка содержания дипломной работы: Наличие всех структурных элементов дипломной работы. Оформление работы в соответствии с требованиями. Актуальность и новизна исследования. Проблема исследования. Ориентация в поставленной проблеме (структурированность и систематизация информации; наличие собственной профессиональной позиции); формулировка проблемы и лежащего в ее основе противоречия. Проработанность основных конструктов; ориентация в категориальном аппарате психологии; непротиворечивость понятийного аппарата исследования. Логическая связанность текста (наличие выводов по главам; согласованность рабочей концепции с теорией). Уровень анализа литературы по теме исследования. Соответствие содержания работы цели, задачам, гипотезам, методам исследования. Адекватное цели и задачам исследования применение статистического аппарата. Наличие первичных результатов и результатов вторичной обработки данных. Анализ и интерпретация результатов исследования. Соответствие выводов результатам исследования. Оценка доклада и защиты дипломной работ2.1. Содержание доклада
2.2. Форма выступления
2.3. Качество ответов на вопросы
Оценка «отлично» выставляется в том случае, если присутствуют все структурные элементы курсовой работы, работа оформлена в соответствии с требованиями, грамотно обозначена актуальность и новизна исследования, обозначена проблема исследования, студент ориентируется в поставленной проблеме, проработаны основные конструкты, содержание работы соответствует цели, задачам, гипотезам, методам исследования, адекватно поставленным цели и задачам подобраны методы и методики исследования, присутствует анализ и интерпретация результатов, наглядно представлены результаты исследования, выводы сформулированы в соответствии с результатами исследования, студент соблюдает регламент защиты, грамотно отвечает на вопросы членов комиссии.
Оценка «хорошо» выставляется в случае, если допускает несущественные ошибки при оформлении работы, в обозначении актуальности и новизны исследования, обозначении проблемы исследования, но студент ориентируется в поставленной проблеме, проработаны не все основные конструкты, содержание работы соответствует цели, задачам, гипотезам, методам исследования, адекватно поставлены цели и задачи подобраны методы и методики исследования, присутствует анализ и интерпретация результатов, наглядно представлены результаты исследования, выводы сформулированы в соответствии с результатами исследования, студент соблюдает регламент защиты, отвечает на вопросы членов комиссии.
Оценка «удовлетворительно» выставляется, если студент предоставил работу со всеми структурными элементами, однако допускает ошибки при оформлении работы, в обозначении актуальности и новизны исследования, постановке проблемы исследования, но студент ориентируется в поставленной проблеме, проработаны не все основные конструкты, содержание работы соответствует цели, задачам, гипотезам, методам исследования, адекватно поставленным цели и задачам подобраны методы и методики исследования, частично присутствует анализ и интерпретация результатов, выводы не точно отражают основные результаты исследования, студент соблюдает регламент защиты, не достаточно глубоко отвечает на вопросы членов комиссии.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент выполнил работу несамостоятельно (купил, скачал из электронных ресурсов), если доля авторства менее 80%, теоретическая часть не соответствует эмпирическому исследованию, не поставлена проблема исследования, рассогласованы тема, цель, объект, предмет, задачи, гипотезы исследования, неверно подобраны методы статистической обработки данных и неверно обработаны результаты, отсутствует интерпретация результатов, нарушены правила оформления работы. Не предоставляются протоколы исследования, студент затрудняется ответить на вопросы по содержанию работы.
О смене научного руководителя
Смена научного руководителя может осуществляться в случаях:
Длительной болезни научного руководителя, как следствие невозможность качественного самостоятельного выполнения дипломной работы студентом; Ухода научного руководителя в декретный отпуск; Увольнением научного руководителя.При наличии выше обозначенных ситуаций, в соответствии в выбранной студентом тематикой научного исследования, распоряжением декана назначается новый научный руководитель.
После выхода распоряжения студент обязан в трехдневный срок явиться на консультацию к новому научному руководителю и утвердить график выполнения дипломной работы.
Далее студент обязан полностью соблюдать настоящий регламент.
При восстановлении из академического отпуска,
после выхода приказа о восстановлении из академического отпуска, студент обязан написать заявление декану факультета о назначении научного руководителя для выполнения дипломной работы. В заявлении должна быть указана тематика исследования, интересующая студента, а также предполагающая возможность проведения дипломного исследования. После рассмотрения заявления студента, распоряжением декана назначается научный руководитель. После назначения научного руководителя студент обязан явиться на консультацию в трехдневный срок, определить тему дипломной работы и утвердить график ее выполнения. Затем тема дипломной работы утверждается на заседании кафедры и ученом совете факультета. Далее студент обязан соблюдать все пункты настоящего регламента по выполнению и защите дипломной работы.ПРИЛОЖЕНИЕ 1
СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ
Виды деятельности | Сроки |
Написать заявление с выбранной темой и ФИО научного руководителя | До 1 октября |
Обсуждение и уточнение выбранной темы исследования с научным руководителем | До 1 ноября |
Проведение теоретического анализа и оформление текста теоретической части курсовой/дипломной работы:
| До 25 декабря |
Промежуточная аттестация по курсовой работе: защита постановки проблемы исследования | 9-12 февраля |
Проведение эмпирического исследования:
| до 15 марта |
Анализ результатов исследования:
| до 15 апреля |
Завершение курсовой работы:
| 20-25 апреля До 15 мая До 25 мая |
Защита курсовой работы | 1-10 июня |
