О прекращении уголовного дела

Дело № 1-21/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Пушкинские Горы Псковской области  11 августа 2017 года

Мировой судья судебного Пушкиногорского района Псковской области  ,

с участием: государственного обвинителя  – и. о. прокурора  Пушкиногорского района Псковской области  ,

подсудимой  -  ,

защитника – ,  представившей  удостоверение  № 000  и  ордер № **/** от 01.01.2001 года,

представителя  потерпевшего  ,

при секретаре  -  ,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело  в  отношении

, ****  года рождения, уроженки ****  ,  гражданки РФ, имеющей  среднее - специальное  образование,  не замужней,  имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей,  не военнообязанной,  зарегистрированной и фактически проживающей  по адресу:  ****  ,  ранее  не судимой,

обвиняемой  в совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 160  УК  РФ,

у с т а н о в и л:

         совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной,  при следующих обстоятельствах;

       24.03.2014 года между ФГУП «Почта России» и , заключен агентский договор , в соответствии с которым ФГУП «Почта России» от своего имени, но за счет через свои структурные подразделения - отделения почтовой связи, действующие на территории Псковской области, осуществляет прием от физических лиц –клиентов платежи за электроэнергию и перечисляет принятые суммы на расчетный счет .

       Одной из основных задач Бежаницкого почтамта УФПС Псковской области –филиала ФГУП «Почта России» является прием  платежей.

       20 октября 2015 года с заключен трудовой договор, согласно которому была принята на должность почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств, в  Бежаницком почтамте УФПС Псковской области – филиала ФГУП «Почта России, в связи с чем, она наделялась полномочиями по принятию платежей за электроэнергию у населения.

       В марте 2016 года у возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, получаемых от населения за оплату потребленной ими электроэнергии, путем их присвоения.

       В период с 01 марта 2016 года по 29 ноября 2016 года , выполняя обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств в Бежаницком почтамте УФПС Псковской области –филиала ФГУП «Почта России», еженедельно, по вторникам и пятницам, во время выездной работы на территории Пушкиногорского района, вопреки взятым на себя обязательствам, во исполнении своего преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств, получала от населения денежные средства за оплату потребленной электроэнергии, которые умышленно не сдавала вместе с квитанциями в отделение почтовой связи Пушкинские Горы и не вносила их в реестры принятых платежей, тем самым обратила их в личное пользование, то есть присвоила. Всего за указанный период умышленно, из корыстных побуждений, совершила присвоение денежных средств, полученных от граждан, а именно: Б В. И. в марте 2016 года на сумму 272, 95 рублей и 27.09.2016 года на сумму 578 рублей, всего на сумму 850, 95 рублей; Д С. И. 05.08.2016 года на сумму 279 рублей; Щ Л. В. 17.05.2016 года на сумму 633,35 рублей и 19.08.2016 года на сумму 873, 27 рублей, всего на сумму 1506, 62 рублей; Н В. В. за апрель, май, и июль 2016 года на сумму 1100 рублей; Н Н. К. 27.09.2016 на сумму  382,70 рублей; Г Т. И. 15.04.2016 на сумму 273 рубля; С Е. В. 18.11.2016 на сумму 857 рублей; С А. И. 06.09.2016 года на сумму 633. 80 рублей; А Т. И. 15.04.2016 года на сумму 409, 43 рублей и  26.08.2016 года на сумму 438, 50 рублей, всего на сумму 847, 93 рублей; С Л. Н. 20.05.2016 на сумму 545, 90 рублей;  А Е. И. 02.09.2016 года на сумму 578 рублей и 04.10.2016 года на сумму  578 рублей, всего на сумму 1156 рублей; Ф Р. А. в апреле, мае, июне и  сентября 2016 года всего на сумму 1597 рублей; Н Ю. Н. 29.11.2016 года на сумму 1528, 81 рублей; К Н. И. в марте 2016 года на сумму 950 рублей; И Н. В. в августе и сентября 2016 года всего на сумму 1207 рублей; В И. Л. в октябре 2016 года на сумму 697, 97 рублей, чем причинила Бежаницкому почтамту УФПС Псковской области-филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 14413 рублей 68 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

        Подсудимая  , в судебном заседании, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном. 

Действия органом  дознания, квалифицированы правильно,  по  ч.1 ст. 160  УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной. 

Представитель потерпевшего Бежаницкого почтамта УФПС Псковской области –филиала ФГУП «Почта России» в судебном заседании обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении , по тем основаниям,  что загладила ущерб в полном объеме,  принесла свои извинения, претензий к Бежаницкий почтамт УФПС Псковской области –филиала ФГУП «Почта России»  не имеет, они примирились.

Подсудимая , в судебном заседании подтвердила примирение с потерпевшим,  не возражала против прекращения уголовного дела.  Она  осознаёт, что данное основание не является реабилитирующим.

Защитник   поддержала заявленное ходатайство, указав, что , ранее не судима,  впервые совершила  преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину свою признала  полностью, примирилась с потерпевшим, возместила полностью причиненный  вред. 

Государственный обвинитель не возражал  против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

При принятии решения по  заявлению  представителя потерпевшего   о прекращении уголовного дела, суд учитывает наличие законных оснований для  принятия решения о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее она не судима.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

  В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 от 27.06.13 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"  под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Подсудимая   впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред,  что подтвердили в своих объяснениях подсудимая и  представитель потерпевшего,  потерпевшему  достаточно принесенных извинений  и возмещения  подсудимой материального ущерба,  то есть,  основания, установленные законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены и, прекращение уголовного дела  в отношении не противоречат закону.

        Вещественные доказательства -  квитанции в количестве 21 штуки и реестры в количестве 50 штук на основании  п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ оставить  при уголовном деле в течение всего срока хранения.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с  ч.2 п.1 ст. 131 УПК РФ  процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ст.239 УПК РФ,  мировой судья, 

п о с т а н о в и л:

Освободить   от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 160  Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело  в отношении совершившей  преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160  Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке    В. отменить.

Освободить от возмещения процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства -  квитанции в количестве 21 штуки и реестры в количестве 50 штук  оставить  при уголовном деле в течение всего срока хранения.

  Постановление может быть обжаловано в Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного Пушкиногорского района Псковской области.

       

Мировой судья:  подпись 

Копия верна:

Мировой судья  .