АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА
Суд ЕАЭС: от правовой позиции к действующему праву
судья Суда Евразийского экономического союза, доктор юридических наук, профессор
Е-mail: *****@***com
Аннотация: Большую роль в укреплении евразийской интеграции играет Суд ЕАЭС. Основной формой деятельности Суда ЕАЭС является интерпретация права Союза, обеспечение правового единообразия и судебный контроль в сфере нормоприменения. Одна из главных функций Суда заключается в совершенствовании норм евразийского права с целью восполнения пробелов в союзном праве через формулирование правовых позиций, скрепляющих все виды правового регулирования, которые предусмотрены договорами и получили отражение в единой, скоординированной и согласованной политике. Суд интерпретирует нормы международных договоров, решения международных органов и действия органов власти государств-членов. В своей деятельности Суд также вырабатывает правовые позиции о прочтении международно-правовых норм и об их действии, а в спорных ситуациях быстро и эффективно заполняет пробелы, устраняет неопределенности и двусмысленности в праве Союза с целью ликвидации проблем текущего правоприменения в государствах-членах. При этом важным видом деятельности Суда остается установление содержания правового акта для его практической реализации через толкование в судебных прецедентах и особых мнениях судей.
Ключевые слова: Суд ЕАЭС; международный нормоконтроль; правоприменение в наднациональном праве; прецедентное право; правовая позиция; толкование международных норм; устранение правовой неопределенности.
The EAEU Court: from Legal View to Law in Force
T. N. Neshataeva, Judge of Court of the Eurasian Economic Union, Doctor of Law, Professor
Abstract: the article deals with the role of the EAEU Court as the Union authority responsible for the compliance assessment in the field of integration. The Court needs to interpret the provisions of the International treaties, decisions of international bodies and actions of the authorities of the Member States of the EAEU. The author examines features of the EAEU Court.
Key words: the EAEU; the EAEU Court; legal view; interpretation; case law.
ТЕОРИЯ ПРАВА
Виды специальной правоспособности индивида
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Российской академии естественных наук
E-mail: *****@***ru
Аннотация: в статье анализируются точки зрения советских, российских и зарубежных научных работников, связанные с правоспособностью индивида. С позиции научно обоснованной концепции интегративного правопонимания сделан вывод о том, что теоретически обоснованно не дифференцировать правоспособность индивида на международную и внутригосу дарственную, а установить единую правоспособность индивида, разграничивая ее на специальную международную и специальную внутригосударственную правоспособность.
Ключевые слова: индивид; международная правоспособность индивида; специальная международная правоспособность индивида; специальная внутригосударственная правоспособность индивида.
Types of Special Capacity of Individual
V. V. Ershov, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Honored Worker of Science of the Russian Federation, Academician of Russian Academy of Natural Science
Abstract: this article deals with analysis of points of view of the Soviet, Russian and foreign scholars in respect of an individual’s legal capacity. From the position of the scientific concept of integrative understanding of law an author makes a conclusion that not to differentiate the legal capacity of the individual to the International and domestic is theory-based. Instead of it the author proposes to establish a single capacity of the individual, differentiating it on special International and special domestic legal capacity.
Key words: individual; International capacity of individual; special International capacity of individual; special domestic capacity of individual.
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная система современной России: анализ соблюдения стандартов международного права (независимость судей, гласность правосудия и прозрачность судебной деятельности)
заведующий отделом проблем организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в отставке, заслуженный юрист Российской Федерации
E-mail: nikolajpetuhow@ yandex. ru
ведущий научный сотрудник отдела проблем организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент
E-mail: *****@***ru
Аннотация: авторы статьи с учетом стандартов международного права, касающихся независимости судей, гласности и прозрачности правосудия, дают оценку предпринятым Россией мерам по созданию надлежащих гарантий судебной деятельности. В результате анализа сформулированы рекомендации, направленные на усиление гарантий правосудия.
Ключевые слова: судебная система; правосудие; независимость судей; гласность правосудия; судебная деятельность; общепризнанные принципы международного права.
Judicial System of Modern Russia: Analysis of Compliance with International Law Standards (Independence of Judges, Transparency of Justice and Transparency of Judicial Activity)
N. A. Petuhov, Head of Problems of Judicial and Law-Enforcement Activity Arrangement Division of Russian State University of Justice, Doctor of Law, Professor, Retired Deputy Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation
E. V. Burdina, Leading Research Officer of Judicial and Law-Enforcement Activity Arrangement Division of Russian State University of Justice, Doctor of Law, Senior Lecturer
Abstract: the authors of the article, taking into account the standards of International Law concerning independence of judges, publicity and transparency of justice, deals with assessment of the measures taken by Russia to create adequate guarantees of judicial activity. As a result of the analysis recommendations are formulated aimed at strengthening the guarantees of justice.
Key words: judicial system; justice; independence of judges; publicity of justice; judicial activity; generally recognized principles of International Law.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Иммунитет культурных ценностей: поиск баланса частных и публичных интересов
доцент кафедры международного права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук
E-mail: *****@***com
Аннотация: статья посвящена проблеме признания иммунитета в отношении культурных ценностей. В публикуемой статье будут проанализированы наиболее типичные ситуации наложения мер принудительного характера и распространения юрисдикции суда иностранного государства в отношении культурных ценностей. Автором представлены возможные пути решения данной проблемы.
Ключевые слова: культурные ценности; культурное наследие; иммунитет государства; права человека; баланс частных и публичных интересов.
Immunity of Cultural Property: Searching for Balance of Private and Public Interests
V. O. Neshataeva, Senior Lecturer of International Law Department of Russian State University of Justice, Candidate of Law
Abstract: the article is dedicated to the problem of recognition of cultural property immunity. In the present article will be analyzed most typical situations of application of enforcement measures and jurisdiction of the foreign state court to cultural property. Possible ways of solution of this problem will be provided by autor.
Key words: cultural property; cultural heritage; state immunities; human rights; balance of private and public interests
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
Трансграничное исполнение судебных решений в сфере предпринимательской деятельности на территории Евразийского Экономического Союза
советник юстиции третьего класса
E-mail: *****@***com
Аннотация: в статье описываются механизмы исполнения судебных актов по спорам, связанным с осуществлением хозяйственной деятельности, принятых судами одного государства – члена Евразийского Экономического Союза и подлежащих исполнению на территории другого государства-члена, на примере взаимодействия в этой сфере Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан. В результате анализа заключенных между данными государствами-членами договоров и соглашений выявлено нарушение одного из принципов, закрепленных в договоре о ЕАЭС, – принципа равноправия участников экономического оборота. Данный вывод обосновывается тем, что в рамках ЕАЭС отсутствует договоренность о едином механизме исполнения судебных актов. Автором делается вывод о необходимости разработки соответствующего соглашения, в котором необходимо закрепить положение о том, что государства-члены признают принятые судами государств-членов судебные акты, связанные с осуществлением хозяйственной деятельности, и исполняют их по тем же правилам, что и свои собственные.
Ключевые слова: принудительное исполнение; процедура признания судебного акта; Евразийский Экономический Союз.
Cross-Border Enforcement of Judgments in field of Entrepreneurial Activity in Territory of theEurasian Economic Union
А. S. Slabospitsky, 3rd Class Counselor of Justice
Abstract: the article deals with mechanisms of execution of judicial acts regarding disputes connected with the implementation of economic activity, made by courts of one member state of the Eurasian Economic Union and enforceable in the territory of another member state. This issue is examined on the example of interaction in this sphere of the Russian Federation, the Republic of Belarus and the Republic of Kazakhstan. The analysis of treaties and agreements concluded between these member states revealed violation of one of the principles enshrined in the Treaty on the EAEU – the principle of equality of parties involved in the economic turnover. This conclusion is substantiated by the fact that in the EEU there is no agreement on a single mechanism for execution of judicial acts. The author makes a conclusion about necessity of development of the relevant agreement with a view to enshrine the idea that member states should recognize judicial acts related to the implementation of economic activities and made by the courts of the member states, and perform them in accordance with the same rules as its own.
Key words: enforcement; procedure for recognition of judicial act; the Eurasian Economic Union.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Обзор практики назначения судами административного наказания в виде административного ареста
специалист 1 категории отдела обобщения судебной практики и анализа законодательства Российского государственного университета правосудия
E-mail: *****@***ru
Аннотация: в обзоре рассматривается порядок действий судей судов общей юрисдикции при назначении административного ареста, анализируется практика судов различных регионов Российской Федерации. Автором предложены решения спорных вопросов судебной практики, рассмотрены позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по проблеме применения административного ареста.
Ключевые слова: административная ответственность; административный арест; административные наказания; ограничение свободы.
Review of Judicial Practice of Imposition of Administrative Penalty in form of Administrative Arrest
S. A. Poryvaev, Specialist, I category, of Generalization of Judicial Practice and Analysis of Legislation Division of Russian State University of Justice
Abstract: the article deals with actions of judges of courts of general jurisdiction in imposition of administrative arrest and analysis of practice of courts in different regions of the Russian Federation. An author proposes solutions to disputable issues of judicial practice, considers legal views of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Supreme Court of the Russian Federation in respect of application of the administrative arrest.
Key words: administrative liability; administrative arrest; administrative penalties; custodial restraint.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Социально-правовые факторы криминализации и пенализации нарушения специальных правил
главный научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации
Е-mail: *****@***ru
Аннотация: в статье анализируется нарушение специальных правил как разновидности преступления со специальным составом, как формы преступного посягательства специального субъекта на специальный же объект. Выделяются особенности указанных составов, заслуживающие внимания при криминализации и пенализации в целях повышения эффективности уголовного законодательства и судебной практики его применения.
Ключевые слова: нарушение специальных правил поведения; преступления со специальным составов; криминализация и пенализация.
Social and Legal Factors for Criminalization and Penalization of Violations of Special Rules
A. A. Tolkachenko, Chief Research Officer of Criminal Legal Research Division of Russian State University of Justice, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation
Abstract: this article deals with analysis of violation of specific rules as variety of crime with special components, as a form of criminal infringements by special perpetrator in respect of special target. An author reveals special features of these components, notable in the criminalization and penalization in order to increase the efficiency of criminal legislation and judicial practice of its application.
Key words: violation of specific rules of conduct; crimes with special components; criminalization and penalization.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Проблемные аспекты законодательной техники изложения норм об ответственности за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов
профессор кафедры уголовного права Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент
Е-mail: *****@***ru
Аннотация: в статье рассматриваются проблемные аспекты законодательной техники изложения норм УК РФ, интерпретационных актов Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующих вопросы уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов.
Ключевые слова: налоги; налоговые преступления; уклонение от уплаты налогов; уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица; уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации; законодательная техника.
Areas of Concern of Legislative Technique of Restatement of Law regarding Responsibility for Tax Evasion
Y. V. Golovlev, Professor of Criminal Law Department of Volga Branch of Russian State University of Justice, Candidate of Law, Senior Lecturer
Abstract: the article deals with areas of concern of legislative technique of restatement of law in the Criminal Code of the Russian Federation, interpretative acts of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation regulating the issues of criminal responsibility for tax evasion.
Key words: taxes; tax crimes; tax evasion; individual’s tax evasion; legal entities’ tax evasion; legislative technique.
