4.        Г-н МАРИНЬО МЕНЕНДЕС (Докладчик по последующим мерам по сообщениям) привлекает внимание членов Комитета к делу Фалькон Риос против Канады (сообщение № 133/1999), по которому Комитет в 2004 году пришел к заключению о нарушении статьи 3 Конвенции и просил государство-участник принять временные меры.  9 марта 2005 года Канада известила о том, что заявитель направил компетентным органам новую просьбу оценить его риск подвергнуться пыткам в случае высылки в Мексику.  5 февраля 2007 года заявитель передал Комитету копию результатов этой оценки, указав, что его жалоба была отклонена и он должен покинуть территорию государства-участника.  Соответственно, Докладчик предлагает Комитету запросить у заявителя сведения о его положении в настоящее время и просить государство-участник сообщить ему обновленную информацию по этому делу.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

5.        Что касается дела Дадар против Канады (сообщение № 258/2004), которое не упоминается в рассматриваемом документе, Докладчик отмечает, что государство-участник выслало заявителя в страну его происхождения, заключив, вопреки мнениям Комитета от 23 ноября 2005 года, что он не представил доказательств того, что подвергается реальному риску применения пыток в случае высылки.  Он предлагает членам Комитета просить государство-участник представить сведения о положении заявителя в настоящее время.

6.        Касаясь дела Сулейман Генгенг и другие против Сенегала (сообщение № 181/2000), Докладчик отмечает, что 7 марта 2007 года государство-участник известило о том, что было принято новое законодательство и отныне судебные органы обладают необходимой компетенцией судить г-на Хиссена Хабре.  Между тем заявители привлекли внимание Комитета к тому обстоятельству, что новое законодательство касается не преступлений, заключающихся в применении пыток, а геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений.  В связи с этим Докладчик предлагает Комитету передать государству-участнику копию письма заявителей от 24 апреля 2007 года, с тем чтобы оно представило свои замечания, и напомнить сенегальским властям о том, что они должны принять необходимые меры для того, чтобы выполнить свои обязательства по статье 5 Конвенции.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8