Обвинение. Процесс 1894 года
Осенью 1894 г., в Генеральном штабе военного министерства Франции пропало несколько секретных документов, в пропаже которых обвинили капитана Альфреда Дрейфуса, который и был арестован 15 октября 1894 года.
Суд происходил в Париже в декабре 1894 г. и Дрейфус был приговорен за шпионство и государственную измену к разжалованию и пожизненной ссылке.
Сомнительность приговора. Выступление полковника Пикара
Уже тогда в печати робко высказывались мнения, что вина Дрейфуса не доказана и что он стал жертвой судебной ошибки. В 1896 г. появилась статья Лазара: «Une erreur judiciaire», в которой доказывалась невиновность Дрейфуса. В том же 1896 г. в защиту Дрейфуса выступил новый начальник разведывательного бюро, полковник Пикар, за что был немедленно переведен в Тунис. Сенатор Шерер-Кестнер, которому Пикар сообщил свои соображения, выступил в сенате с требованием пересмотра процесса Дрейфуса.
В ноябре 1897 г. брат Дрейфуса, Матье Дрейфус, заявил формальное обвинение против майора Эстергази, как виновника пропажи секретных документов. 11 января 1898 г. Эстергази оправдан военным судом. Причем было сделано все возможное, чтобы добиться этого оправдания; у подсудимого не было даже произведено обыска, и военные власти оказали прямое давление на суд в желательном для них направлении. Через 2 дня, 13 января 1898 г., в газете «Aurore» появилось письмо знаменитого писателя Эмиля Золя к президенту республики Феликсу Фору («Я обвиняю» — «J’accuse»), в котором писатель решительно выступал в защиту А. Дрейфуса. Письмо Золя произвело во Франции и в Европе потрясающее впечатление. С этого момента дело Дрейфуса захватывает общественное внимание Франции и всего мира и приобретает громадное общественное значение.
Раскол общества
На стороне обвинения оказывается все военное сословие Франции, в том числе военные министры, весь генеральный штаб, националисты и особенно антисемиты. Вся Франция делится на дрейфусаров и антидрейфусаров, между которыми ведется ожесточенная борьба.
За публикацию своей статьи Эмиль Золя был признан виновным и приговорен к 1 году тюрьмы и 3000 франков штрафа, но успевает бежать в Англию.
Кассационный суд 1899. Дрейфус помилован
При рассмотрении дела в суде выяснилось, что в деле Дрейфуса имеется не один, а множество подложных документов. Свидетелями обвинения выступили пять бывших военных министров (Мерсье, Бильо, Кавеньяк, Цурлинден и Шануан), которые, не приводя доказательств, настаивали на виновности Дрейфуса. Защита настаивала на оправдании Дрейфуса, тем более, что германское правительство напечатало в газете «Reichsanzeiger» официальное заявление, что с Дрейфусом оно никогда не имело никаких отношений. Процесс тянулся с 7 августа по 9 сентября 1899 г. Большинством голосов судей Дрейфус был вновь признан виновным и приговорен к 10 годам заключения. Вскоре президент Франции Лубе по предложению военного министерства принял решение о помиловании Дрейфуса.
Окончательный пересмотр. Дрейфус оправдан
В 1903 г. военный министр, генерал Андре, ознакомился с делом Дрейфуса и склонился к мнению о необходимости его пересмотра. В ноябре 1903 г. Дрейфус подал новую кассационную жалобу, и дело перешло на новое рассмотрение кассационного суда. В марте 1904 г. кассационный суд постановил произвести дополнительное следствие, и в 1906 г. новый процесс признал Дрейфуса полностью невиновным; все обвинения с него были сняты, и он был восстановлен в армии и награждён орденом Почётного Легиона.
