Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
№ 5-108/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва
Новая пл., дом 8, строение 1 23 января 2018 года
Мировой судья судебного Тверского района города Москвы , с участием , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: , ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
совершил управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18 января 2018 года в 11 часов 41 минуту следовал в районе дома № 2 по Театральному проезду в г. Москве, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, на котором в нарушение п. 2 Основных Положений Правил дорожного движения Российской Федерации задний государственный регистрационный знак *** был оборудован с применением материалов, препятствующим его идентификации (часть буквенно-цифровых символов заднего государственного регистрационного знака залеплены снегом), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что забыл проверить государственные регистрационные знаки.
Вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1208053 от 01.01.01 года, из которого следует, что 18 января 2018 года в 11 часов 41 минуту следовал в районе дома № 2 по Театральному проезду в г. Москве, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, на котором в нарушение п. 2 Основных Положений Правил дорожного движения Российской Федерации задний
государственный регистрационный знак *** был оборудован с применением материалов, препятствующим его идентификации (часть буквенно-цифровых символов заднего государственного регистрационного знака залеплены снегом) (л. д. 1);
- рапортом старшего инспектора 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ***а М. Ю. от 01.01.01 года, из которого следует, что 18 января 2018 года им было остановлено транспортное средство марки «***», на котором задний государственный регистрационный знак ***, был оборудован с применением материалов, препятствующим его идентификации (л. д. 2);
- фотографией, подтверждающей то, что задний государственный регистрационный знак ***, установленный на автомашине, оборудован с применением материалов, препятствующих его идентификации (л. д. 3-4).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
При рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее. Ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
По смыслу п. 2 указанных Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны устанавливаться в предусмотренных для этого местах регистрационные знаки определенного образца, в соответствии с требованиями ГОСТа Р50577-93.
Согласно требованиям п. И.5 ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного постановлением Госстандарта России от 01.01.01 года № 000, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации
государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них).
Таким образом, учитывая, что управлял транспортным средством с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, суд приходит к выводу, что последний нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 01.01.01 года № 000.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении ребенка 2016 года рождения, отсутствие вредных последствий от правонарушения, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (1 СБ))
Л/счет: 04731440640
КПП: 770731005
Расчетный счет: 40101810045250010041
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
БИК: 044525000
ОКТМО: 45384000
КБК: 18811630020016000140
УИН: 18810477185040000145.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 000 Тверского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного Тверского района города Москвы.
Мировой судья


