КОПИЯ
Дело №4-ДА-27/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дисциплинарного ареста
14 апреля 2017 г. г. Выборг
Судья Выборгского гарнизонного военного суда ,
при секретаре судебного заседания – ,
с участием помощника военного прокурора Выборгского гарнизона лейтенанта юстиции ,
военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – ,
представителя командира войсковой части ХХХ – ХХХ , рассмотрев в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ
ХХХ
, родившегося ХХХ, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту, заключённому на три года в 2015 году, проживающего по адресу: ХХХ,
материалы о совершении грубого дисциплинарного проступка,
У С Т А Н О В И Л:
Стебливский, преследуя цель временно уклониться от исполнения служебных обязанностей и, желая провести время по своему усмотрению, в 8 часов 30 минут 6 февраля 2017 года не прибыл на службу в подразделение в войсковой части ХХХ ХХХ. Стебливский о причинах неприбытия на службу командованию не сообщал, а 7 февраля 2017 года в 8 часов 30 минут он прибыл в расположение артиллерийского дивизиона и приступил к исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Стебливский виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии 6 февраля 2017 года без уважительных причин на службе, признал частично. Он пояснил, что отсутствовал на службе в связи с ухудшением состояния здоровья.
Вопреки показаниям Стебливского его виновность подтверждается материалами разбирательства по факту отсутствия его на службе.
Так, из объяснительной записки рядового ХХХ следует, что Стебливский отсутствовал на службе 6 февраля 2017 года.
О том же указал в объяснительной записке и рядовой ХХХ.
Как следует из рапорта командира дивизиона майора ХХХ, он доложил командиру войсковой части ХХХ о том, что его подчинённый – Стебливский 6 февраля 2017 года отсутствовал на службе без уважительных причин, в связи с чем необходимо назначить разбирательство по данному факту.
Согласно протоколу о совершении грубого дисциплинарного проступка, Стебливский 6 февраля 2017 года отсутствовал на службе.
Представитель командира войсковой части ХХХ в суде показал, что Стебливский за период службы в части зарекомендовал себя посредственно. При этом в служебной карточке Стебливского имеются записи о пяти неснятых взысканиях, наложенных на него в 2016 году за отсутствие на службе, нарушение регламента служебного времени и нарушение формы одежды.
Согласно медицинским документам Стебливский здоров и годен к прохождению военной службы.
Выслушав объяснения военнослужащего, представителя командира войсковой части ХХХ и мнение помощника военного прокурора, а так же исследовав представленные материалы, военный суд находит вину Стебливского в совершении им грубого дисциплинарного проступка установленной и доказанной полностью. Показания Стебливского о заболевании 6 февраля 2017 года суд считает не обоснованными, поскольку при ухудшении состояния здоровья у него, имелись все возможности обратиться за медицинской помощью и, поставив в известность командование, получить освобождение от исполнения служебных обязанностей, однако он этого не сделал.
Оценив исследованные доказательства, суд находит вину Стебливского в описанном проступке полностью доказанной и квалифицирует его действия в соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», как грубый дисциплинарный проступок – отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.
Представитель командира войсковой части ХХХ в суде предложил применить к Стебливскому дисциплинарный арест сроком на десять суток.
Помощник военного прокурора предложил назначить Стебливскому пятнадцать суток ареста.
При назначении дисциплинарного взыскания суд принимает во внимание, что Стебливский в течение рабочего дня уклонялся от исполнения служебных обязанностей, отрицательно характеризуется по службе и считает, что к нему целесообразно применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – арест.
Руководствуясь ст. ст. 18-20 Федерального закона № 000 - ФЗ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать военнослужащего войсковой части ХХХ ХХХ виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка – отсутствие военнослужащего на службе без уважительных причин более четырёх часов подряд и, назначить ему дисциплинарное наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания на гауптвахте ХХХ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. При обжаловании решения военнослужащий, его адвокат, командир войсковой части ХХХ и его представитель, а также прокурор могут участвовать в его рассмотрении в окружном военном суде.
Копия верна:
СУДЬЯ
Справка
по делу о дисциплинарном аресте
Дата совершения грубого дисциплинарного проступка | 06.02.2017 |
Дата поступления материалов в суд | 13.04.2017 |
Назначено к рассмотрению | 13.04.2017 на 14.04.2017 |
Дата вынесения судебного постановления | 14.04.2017 |
Судья Шеланов О. А.
Секретарь
судебного заседания
