Постановление по делу об административном правонарушении

Дело № 5-129/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва  23 марта 2016 года

Суд, в составе мирового судьи судебного района Алтуфьевский г. Москвы , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП в отношении

, *****, ранее привлекавшегося к административной ответственности, являющего инвалидом 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при достаточных основаниях полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, а именно:

13.03.2016г. в 22 час. 45 мин., находясь во дворе жилого дома, расположенного по адресу: *****, , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при достаточных основаниях полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП.

Данный административный материал поступил мировому судье судебного района Алтуфьевский г. Москвы 23 марта 2016 года.

в судебное заседание явился, вину признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, выслушав , суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:

- протоколом СВАО № 000 об административном правонарушении от 01.01.2001г., отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП (л. д. 1);

- рапортом сотрудника ОМВД России по Алтуфьевскому р-ну г. Москвы от 01.01.2001г. (л. д. 4);

- объяснением понятных от 01.01.2001г. (л. д. 5-6);

- объяснением правонарушителя от 01.01.2001г. (л. д. 8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01.01.2001г. (л. д. 9).

Кроме того, в судебном заседании обозрены: протокол СВ № 000 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.01.2001г. (л. д. 2), протокол СВ № 000 об административном задержании от 01.01.2001г. (л. д. 3), справка ЗИЦ, ЦАсБ (л. д. 10).

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы соответствуют действующим нормам КРФоАП, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Оценивая собранные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП), суд признает их достоверными и достаточными для признания   виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КРФоАП с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП.

С учетом вышеизложенного и санкции ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, и не усматривает оснований для применения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление федерального казначейства по г. Москве  (ОМВД России по Алтуфьевскому району), , р/сч 40101810800000010041, , ОКТМО 45350000, В отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ, КБК 18811690020026000140, УИН 18887716037131699636.

Разъяснить , что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа можно направить факсом 8-499-904-97-08, эл. почтой на адрес: *****@***ru, почтой России или иным способом.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, судья,  вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, уполномоченным должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса (неуплата административного штрафа в установленный срок).

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья