Всё, что выдумано мной, правда.
К этой теме я уже обращался, однако не все читатели смогли понять изложенное в http://technic. itizdat. ru/docs/bmp49/FIL14068252160N476135001/
Начнём излагать по-иному. При продолжительных полетах к удаленным небесным телам экипажи космических кораблей вынуждены будут продолжительное время находиться в состоянии невесомости. Это состояние далеко не безвредно для человеческого организма и поэтому предполагалось, что при дальних перелетах нужно будет создавать искусственное тяготение за счет придания вращения космическому кораблю.
При этом возникающие центробежные силы прижмут космонавтов к внешним стенкам кабины (рис.2). Впервые эта идея была высказана в 1895 году : "...жилищу человека, хотя бы в ракете, надо сообщить вращательное движение, тогда вследствие центробежной силы образуется кажущаяся тяжесть желаемой величины, в зависимости от размеров жилища и скорости его вращения".
Но прав ли Циолковский? Ведь космонавт как парил в невесомости, так и будет парить. Откуда возьмётся центробежная сила, приложенная к космонавту? Для простоты рассуждений упростите конструкцию корабля. Представьте его в виде вращающегося пустотелого шара. Проведём эксперимент. Вместо живого космонавта будем использовать его натурный макет. Эксперимент назовём: «Опасные приключения космонавта на станции Циолковского. Триллер для физиков».
Очевидно, что перед раскручиванием станции, макет космонавта (далее по тексту, просто космонавта) придётся специальной конструкцией зафиксировать в положении стоя по всей вертикали (перпендикулярно к корпусу станции). Включаем двигатели, раскручивающие станцию и вертикально прикреплённого к внутренней стороне её оболочки космонавта, набираем нужные обороты, выключаем двигатели, быстро освобождаем космонавта от крепежа. Гуляй герой пешком! Но не тут-то было.
Если космонавт давит на борт космической станции, то и борт давит на подошвы обуви космонавта, а сила искусственной тяжести, в отличие от гравитационных и инерционных сил, - сила не объёмная. И центр масс здесь не совпадает с центром искусственной тяжести, поскольку такого центра попросту нет, а «антицентр искусственной тяжести» расположен за пределами тела космонавта, в точке, вокруг которой вращается станция. И, следовательно, при малейшем отклонении космонавта возникает опрокидывающая сила, укладывающая космонавта на вдоль борта станции (параллельно корпусу); далее, поскольку массы космонавта и станции сопоставимы, космонавт начинает выполнять функцию человека с шестом, а станция – функцию баржи, которую этот человек длительным усилием отталкивает от причала. В принципе, здесь можно мысленно поменять космонавта и станцию ролями, результат не изменится. Космонавт и стенка станции достаточно быстро отделятся друг от друга. Ведь космонавт здесь подобен не человеку с шестом, стоящему на причале, силу которому придаёт «мать сыра земля», а на байдарочника, отталкивающегося веслом от баржи. Стенка попросту стряхнёт с себя космонавта. Более того, поскольку и станция, и космонавт раскручены, то они при дальнейшем движении по орбите будут периодически кувыркаться в соответствии с эффектом Джанибекова, причём асинхронно по отношению друг к другу. Короче, кавардак, приводящий к серьёзным травмам и порче казённого оборудования! Быстро включаем двигатели тормозящие вращение, прекращаем эксперимент, спасаем макет космонавта и станцию от окончательного разрушения.
Вот спасибо , научили! Называется, школьный учитель. Дети, никогда не пытайтесь делать так, как вас учат в школе. Сдали ЕГЭ и алё, забудьте всё, чему вас учили в школе, навсегда! Читайте только работы дяди Бори, http://technic. itizdat. ru/users/bmp49
По ним учились его дети, дети которых их школьные учителя боятся как огня до сих пор.
Эффект Джанибекова.
Полагаю, явление, называемое эффектом Джанибекова, знакомо всем. Кому его суть неизвестна, гугл в помощь. Меня позабавило содержание бездны предлагаемых вариантов объяснений этого эффекта выложенных в интернете. Варианты соревнуются в своей нелепости. А суть эффекта предельно проста. Возьмите узкий волчёк и раскрутите его. Любое усилие, Приложенное к нему не вдоль оси вращения, заставит его прецессировать, а то и завалится вращаясь на стол.
Эффект Джанибекова смотрится таинственно потому как мы забываем о том, что вращающийся болт с ушками пролетает за 2 секунды от переворота до переворота не 40 сантиметров внутри станции, а фактически 16 км по круговой орбите. Посмотрите на рис.1. Знакомая иллюстрация, не правда ли? Рис.1
В учебнике говорится о материальной точке и бесконечно малых смещениях. У нас же не материальная точка, а вращающийся стержень, благодаря космической скорости и гироскопическому эффекту «порожки» в движении стержня образуются вполне реальных размеров, длиной до 20 км и высотой в несколько см., т. е высотой достаточной для образования усилия, сваливающего гироскоп (возврат на орбиту неизбежен). На самом деле острых порожков не будет. Траекторией смещённого центра масс вращающегося является линия, называемая удлинённой циклоидой, а точнее, так как орбита круговая, удлинённой эпициклоидой. Что и показано ниже на рис. 2 и рис. 3
Рис.2
Удлинённая циклоида получается тогда, когда точка закреплена не на окружности, а на продолжении ее радиуса. Если окружность катится по прямой, то эта точка будет описывать кривую, называемую удлиненной циклоидой.
Удлиненную циклоиду описывает, например, точка обода колеса железнодорожного вагона.
Эффект Джанибекова проявляется на каждом шагу. Вспоминаем: летящая стрела иногда «клюёт носом», У ракеты выводящей спутник на орбиту появляется «рыскание», используется нарезное оружие, чтобы пуля не кувыркалась. На планете Земля, вращающейся вокруг своей оси при орбитальном движении вокруг Солнца, периодически происходят дожди. грозы, приливы и отливы, глобальные катаклизмы, и другие «кувырки». связанные, видимо, с эффектом Джанибекова.
