Контрольная работа
(для студентов очно-заочной и заочной формы обучения)
по дисциплине «Уголовное право (Особенная часть)»
Контрольная работа состоит из двух заданий. Студент должен показать умение использовать теоретический и законодательный материал, самостоятельность суждений и оценок.
Контрольные задания нацелены на усвоение студентом вопросов квалификации преступлений. Студенту предлагается подготовить письменную работу на одно контрольное задание. Общий ответ в пределах 20 стр., верхнее и нижнее поля – 2 см, левое – 3 см, правое – 1,5 см; шрифт – Times New Roman; кегль – 14; интервал полуторный; нумерация страниц указывается в правом верхнем углу (номер на первой странице не ставится); сноски подстрочные (нумерация сквозная). На первой странице должны быть указаны Ф. И.О. студента, номер группы, форма обучения, а также указан номер варианта контрольной работы.
При выполнении контрольной работы следует внимательно изучить условия задачи, уяснить, на какие вопросы требуются ответы, которые должны быть исчерпывающими. Изложенные в задачах фактические обстоятельства предполагаются установленными и доказанными, не следует считать их спорными. В работе необходимо привести список использованной литературы, который не ограничивается количеством источников (но не менее 10) и служит показателем изученности темы автором.
Контрольные работы оцениваются в зависимости от правильности и полноты решения задач.
Написание контрольной работы позволяет закрепить приобретаемые студентами умения поиска необходимой информации, быстрого ориентирования в современной классификации источников.
Структура контрольной работы должна включать в себя:
- титульный лист;
- оглавление: введение, название основных разделов (глав, параграфов), заключение, список использованной литературы и нумерация страниц;
- введение (определяется цель и задачи исследования, его актуальность, теоретическое и практическое значение, степень разработанности выбранной темы, используемая теоретико-методологическая, источниковедческая база);
- основной часть (основное содержание работы, после каждого раздела (параграфа, главы) формулируется краткий вывод);
- заключение (формируются выводы на основании содержания исследуемого автором материала);
- список использованной литературы и других источников.
Контрольная работа представляется в печатном и сброшюрованном виде. Оптимальный объем работы — 15-20 страниц текста формата А4. Список использованных источников, а также приложения не входят в этот объем.
В редакторе Microsoft Word задаются следующие параметры страницы:
верхнее поле– 10мм;
нижнее поле– 10 мм;
левое поле – 25 мм;
правое поле– 10 мм.
Для компьютерного набора текста должны использоваться следующие параметры:
- размер шрифта – 14;
- гарнитура шрифта – Times New Roman;
- межстрочный интервал – полуторный;
- абзацный отступ – 1,25 см;
- выравнивание текста – по ширине страницы.
Сноски печатаются с одинарным межстрочным интервалом 14 размером шрифта.
Выполненную работу магистрант предоставляет в установленные сроки в электронном виде на сайт СЭО «Фемида» (раздел «Электронное обучение»).
При условии получения удовлетворительной оценки за выполнение контрольного задания студент может претендовать на сдачу экзамена.
Варианты заданий распределяются в соответствии с первой буквой фамилии студента:
Вариант 1 А-Г
Вариант 2 Д-З
Вариант 3 И-Н
Вариант 4 О-Т
Вариант 5 У-Ч
Вариант 6 Ш-Я
Перечень контрольных работ:
Вариант 1 | Вопрос Особенности квалификации убийства совершенного группой лиц, в отношении лица находящегося в беспомощном состоянии, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Задача Квашин решил убить из ревности свою супругу. За помощь в совершении преступления он заплатил Вугаеву 10 тыс. руб. Квашин и Вугаев ночью подкараулили женщину, Вугаев схватил ее и удерживал, пока Квашин ее душил. Женщина умерла. Квалифицируйте содеянное Квашиным и Вугаевым. |
Вариант 2 | Вопрос Понятие беспомощного состояния потерпевшей в трактовке Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности» Задача Ночью на лестничной площадке общежития колледжа Жаббаров напал на Х., которая находилась в нетрезвом состоянии. Он повалил ее на пол, зажал рот рукой и, сорвав с нее белье, совершил с ней половой акт. После этого Х. вырвалась из рук Жабарова и попыталась убежать. Жабаров догнал потрепевшую, втолкнул ее в пустую комнату, и угрожая вонзить в нее ножницами, повалил ее на кровать, однако половой акт по физиологическим причинам совершить не смог. Квалифицируйте содеянное. Имеется ли в действиях виновного совокупность преступлений? |
Вариант 3 | Вопрос Отграничение вымогательства, соединённого с насилием от грабежа и разбоя в трактовке Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве». Задача Панасов, Жлобов и Гонда договорились о краже деталей автомобилей, находившихся на железнодорожной платформе. Разрезав стальную сетку, которой была оборудована платформа, они сняли с одного из автомобилей детали общей стоимостью 30 тысяч рублей, но были обнаружены охранником. Услышав оклик охранника, они пытались убежать, причем Жлобов пытался унести деталь стоимостью 3 тыс. рубл., а Панасов не взял ничего. Оба были задержаны на месте. Гонда ждал их неподалеку на автомобиле для вывоза краденого. Квалифицируйте содеянное каждым. |
Вариант 4 | Вопрос Особенности квалификации кражи, совершенной в соучастии, в трактовке Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Задача 28 декабря 2009 г. Мамонтов срубил голубую ель, посаженную в центре города возле здания местной администрации, и пытался продать ее за 1 тыс. рублей (рыночная стоимость подобной ели на новогоднем базаре составляет 2 тыс. 800 рублей). Квалифицируйте содеянное. |
Вариант 5 | Вопрос Содержание понятия «насилие, опасное для жизни и здоровья» применительно к п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в трактовке Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Задача Петрова, в связи с тем, что ее муж постоянно говорил ей о том, что ему не нужен ребенок, нанесла ножницами удар в грудь своему 2-х недельному ребенку, а затем закопала его недалеко от дома. Дома ей казалось, что ребенок плачет, и она вернулась к тому месту, где закопала ребенка, достала его из-под земли и отнесла в больницу, где ребенка спасли. Дайте юридическую оценку действиям Петровой |
Вариант 6 | Вопрос Особенности квалификации убийства двух и более лиц в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Задача Панков на почве неприязненных отношений с сестрой несколько раз выстрелил из охотничьего ружья в окно ее дома, когда там находились также Маскин. Выстрелами, был убит Маскин. Квалифицируйте действия Панкова. |
