дело № 1-32-2301/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
08 сентября 2016 года города Покачи.
Мировой судья судебного Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ХМАО – Югра г. Покачи ул. Таежная, 18),
при секретаре ,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Покачи ХМАО – Югра ,
потерпевшего И. Ю.,
защитника адвоката , предоставившего удостоверение № 000 от 01.01.01 года и ордер № 59 от 01.01.01 года,
подсудимого ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
** года рождения, уроженца **, гражданина **, образование **, работающего в **, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества денежных средств принадлежащих гр-ну И. Ю., при следующих обстоятельствах:
, 13 июля 2016 года около 19 час. 00 мин. находясь в торговом павильоне «Пивной Мир» торгового центра «Монетка», расположенного по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра г. Покачи ул. Таежная дом № 23, имея умысел на завладение чужими денежными средствами, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с прилавка, совершил хищение портмоне, не представляющего материальной ценности, в котором находились ** руб. 00 коп. Далее продолжая свой преступный умысел, завладел денежными средствами в сумме ** руб. 00 коп., находящимися в портмоне и 14 июля 2016 года, распорядился похищенными деньгами в сумме ** руб. 00 коп. по своему усмотрению. Своими противоправными действиями причинил И. Ю. имущественный ущерб на общую сумму ** руб. 00 коп.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л. д. 149-152).
В судебном заседании при разрешении заявленного ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен.
в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как причиненный ему ущерб полностью возместил, принес ему свои извинения и извинения были приняты, примирение состоялось.
Подсудимым в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, так как причиненный ущерб возмещен, он принесла извинения, и потерпевшая сторона к ней претензий не имеет.
При рассмотрении ходатайств потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела суд учитывает личность , который по месту жительства и работы характеризуется положительно, но неоднократно привлекался к административной ответственности (л. д. 43, 45, 52), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л. д. 47), ранее не судим (л. д. 54, 55).
Заслушав защитника поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего не возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а дело прекращению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ при наличии оснований, изложенных в ст. 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного Нижневартовского судебного района ХМАО – Югры в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья
