Постановление № 5-1499-2301/2017 по делу об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-1499-2301/2017

по делу об административном правонарушении

06  декабря  2017 года  город  Покачи

Мировой судья судебного Нижневартовского судебного района  Ханты-Мансийского автономного округа-Югры  Савченко  М. П. (ХМАО-Югра, ), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Владимира Геннадьевича,

привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении  составлен протокол об административном правонарушении  28 ЖА № 000  от 01.01.01 г.  по тому основанию, что он 22 ноября 2017 года в 19:45 часов находился в общественном месте, около подъезда № 1 дома № 5  по ул. ** в г. Покачи ХМАО – Югры в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, имел шаткую походку, координация движений была нарушена, на заданные вопросы отвечал невнятно,  при разговоре с ним от него исходил резкий запах алкоголя.

В судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал,  пояснил, что был немного выпивши,  однако при этом выглядел нормально, имел нормальную походку – не шатался, и своим внешним  видом не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Заслушав  лицо, привлеченное  к административной  ответственности, исследовав  материалы дела,  суд приходит к следующему выводу. 

               Статья  20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом особенность объективной стороны данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто, в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и тому подобное); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и тому подобное); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

       В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или  отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

               В качестве доказательств виновности в совершении административного правонарушения, мировому судье представлены: протокол об административном правонарушении, с изложенным в нем  существом  правонарушения 28 ЖА № 000 от 23 ноября  2017 года, с изложенным в нем существом правонарушения, который подписал, указав, что с протоколом  согласен;  протокол о задержании и доставлении его в дежурную часть полиции № 000 от 01.01.01 года; протокол личного досмотра задержанного; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, который подписал и был согласен пройти медицинское освидетельствование, рапорты сотрудников Когалымского МОВО Варикова  А. В. и ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000 от 01.01.01 года.

                Однако, указанными материалами  факт того, что  своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, его поведение нарушало общепризнанные нормы, не подтверждается.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено самим в судебном заседании, сам по себе не является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения должно сопровождаться такими его действиями (бездействием), которые бы оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность.

Каких-либо доказательств  недостойного поведения в поступках, непристойных высказываниях, грубых выкриках, назойливом приставание к гражданам, что полностью или в значительной степени  утратил способность ориентироваться на месте, а так же то, что его внешний вид оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, его поведение нарушало общепризнанные нормы, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  суду, не представлено.

Рапорты сотрудников полиции в силу их процессуального положения не являются неопровержимыми доказательствами по делу, а подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами по делу, которые мировому судье не представлены.

Кроме того, доказательств того, что кто-либо являлся свидетелем вмененного правонарушения и воспринимал его действия как оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность,  материалы дела не содержат, а согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000 от 01.01.01 года, у гражданина в 20 час. 30 мин. установлено состояние опьянения, а именно у него зафиксировано 0, 27 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о крайне незначительной степени опьянения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те действия, в отношении которых установлена его вина, оно не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.        

При таких обстоятельствах, когда привлекаемое к административной ответственности лицо, категорически отрицает свою виновность, а предоставленных доказательств недостаточно, чтобы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и  общественную нравственность, мировой судья приходит к выводу о прекращении  производства по делу об административном правонарушении на основании  ст. 24.5 КоАП РФ  за отсутствием  состава административного правонарушения. 

На  основании изложенного, руководствуясь  п. 2 ч. 1 ст.24.5, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова Владимира Геннадьевича по ст. 20.21 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский  районный  суд в течение 10 суток.

  Мировой судья                         Савченко  М. П.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья