В УЧРЕЖДЕНИЯХ АКАДЕМИИ НАУК СССР

В СОВЕТЕ ФИЛИАЛОВ

Очередной пленум Совета филиалов Академии наук СССР был посвящен рас­смотрению тех изменений и дополнений, которые внесены в проект плана научно-исследовательских работ филиалов Акаде­мии наук на 1953 год в свете гениального произведения «Экономиче­ские проблемы социализма в СССР» и ди­ректив XIX съезда партии по пятому пя­тилетнему плану развития СССР на 1951— 1955 годы.

Открывая заседание, председатель Сове­та филиалов академик коротко охарактеризовал основные успехи, достигнутые за 20 лет, прошедших со вре­мени создания первых филиалов и научно-исследовательских баз Академии наук СССР.

Филиалы Академии наук СССР ведут научные исследования, связанные с реше­нием проблем, вытекающих из первоочеред­ных задач развития народного хозяйства и культурного строительства соответствую­щих республик, краев и областей, объеди­няют деятельность местных исследова­тельских учреждений, проводят весьма важную для местных руководящих органов консультационную работу по вопросам пла­нирования отдельных отраслей промышлен­ности и сельского хозяйства, помогают производственным предприятиям в решении сложных технологических задач, осущест­вляют научно-техническую пропаганду, уча­ствуют в 'подготовке научных кадров. На­учная деятельность филиалов Академии наук СССР оказывает большую помощь местным  руководящим  органам.

На местах от филиалов Академии наук СССР требуют многого. Наша задача — удовлетворить эти требования, используя наиболее полно все, чем филиалы распола­гают, сказал .

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Руководствуясь директивами XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану раз­вития СССР, филиалы подвергли тщатель­ному пересмотру проекты планов научно-исследовательских работ на 1953 год и внесли в них дополнения и изменения. Так например, в связи с решением XIX съезда партии о проведении подготовительных ра­бот по орошению и обводнению земель Кулундинской степи, Западно-Сибирский филиал включил в план исследовательских работ ряд тем, направленных на изучение минерального сырья Кулунды, пригодного для производства основных строительных материалов, которые потребуются при со­оружении оросительных систем, а также на разработку научных основ возделыва­ния зерновых и других культур в условиях орошения этого района.

Рассмотрение дополнений и изменений, вносимых в план научно-исследовательских работ филиалов на 1953 год в свете клас­сического труда «Экономи­ческие проблемы социализма в СССР» и решений XIX съезда партии, естественно, повлекло за собой обсуждение вопроса о том, что именно следует предпринять для обеспечения выполнения этого плана.

На этом вопросе остановились в своих выступлениях академик и ученый секретарь Президиума АН СССР доктор биологических наук .

отметил необходимость полнее использовать внутренние ресурсы филиалов, улучшить планирование научной деятельности и организацию выполнения тематических планов, обеспечить своевре­менную подготовку программ и методик разработки отдельных тем, усилить конт­роль за ходом выполнения планов.

84        В  УЧРЕЖДЕНИЯХ  АКАДЕМИИ  НАУК  СССР

особо остановился на не­достатках планирования филиалами иссле­довательских работ в области экономики. Хотя экономические группы в филиалах должны входить в число основных научных отделов, результатами их работы пока похвалиться  нельзя.

Главная причина слабой работы групп экономики в филиалах, по мнению , заключается в том, что научные работники — экономисты недоста­точно критически относятся к мероприя­тиям, проводимым различными ведомства­ми для развития тех или иных отраслей народного хозяйства, не ищут более ра­циональных решений экономических вопро­сов, уклоняются от обсуждения этих во­просов с министерствами.

Останавливаясь на методах контроля, рекомендовал руководящим работникам филиалов больше внимания уделять систематическому личному обще­нию с исполнителями непосредственно в лабораториях, на опытных делянках и т. п. Говоря о плохо используемых филиала­ми возможностях улучшения научной дея­тельности, подчеркнул недо­статочную связь с крупными учеными, вы­деленными Президиумом АН СССР в по­мощь филиалам, отсутствие стремления за­интересовать консультантов научными во­просами, разрабатываемыми в филиалах.

Касаясь связи филиалов с отделениями Академии наук СССР, от­метил ее удовлетворительную постановку отде-лениями Геолого-географических и Биоло-гических наук. Отделение техниче­ских наук (исключая Энергетический ин­ститут) еще плохо организовало связь с филиалами; недостаточную помощь оказы­вают филиалам и отделения гуманитар­ных наук.

свое выступление по­святил анализу недостатков деятельности филиалов по подготовке, подбору, расста­новке и воспитанию научных кадров, а также по внедрению в производство результатов научных исследований.

Если число аспирантов в филиалах мож­но признать более или менее достаточным, то качество их подготовки еще оставляет желать многого, сказал . Он привел данные, показывающие, что большинство оканчивающих аспирантуру в филиалах не защищают диссертации в установленный срок.

Неудовлетворительно обстоит дело с под­бором аспирантов по специальностям. Так, в Коми филиале, где ведущими на­правлениями исследовательской работы являются геология и лесное хозяйство, имеется один аспирант — палеонтолог и два — по экономике лесной промышленно­сти. В аспирантуре Даль-невосточного фи­лиала нет геологов, в Якутском филиале всего один аспирант — геолог. В Дагестан­ском филиале большая часть аспиран­тов — представители гуманитарных наук и т.  п.

Вопросы подготовки научных кадров, повышения их квалификации и идейно-теоретического уровня еще не заняли надлежащего места в работе президиумов филиалов.

Внедрение марксизма в науку — задача, без успешного решения которой невозмож­но выполнение исторической миссии совет­ской науки — занять первое место в миро­вой науке, сказал . Допу­щенные в различных областях науки ошиб­ки и извращения, вскрытые в ходе дис­куссий по философии, биологии, языкозна­нию, физиологии, политической экономии, прежде всего обуславливаются недостаточ­ным усвоением научными работниками основ марксизма-ленинизма. Эта же при­чина лежит в основе ошибок в области истории, допущенных в Якутском, Даге­станском, Карело-Финском и Киргизском филиалах.

Ряд существенных недостатков отметил
и в вопросе внедрения фи­лиалами в производство результатов науч­ных исследований. Так, при рассмотрении плана внедрения на 1952 год выяснилось, что значительная часть работ, выполнен­ных филиалами, не подготовлена в долж­ной мере для передачи производству. По­этому из 36 работ, включенных в план, 14 пришлось исключить. Многие работы, намеченные филиалами к внедрению в 1953 году, не согласованы с министерства­ми. Две трети работ, предлагаемых к внед­рению, выполнены Уральским и Западно-Сибирским филиалами. Работ Дагестан­ского, Дальневосточного и Восточно-Сибир­ского филиалов в плане внедрения не имеется.

Доклад ученого секретаря Совета фили­алов был посвящен состоянию государственной дисциплины в филиалах. Докладчик указал на отсутствие

В  УЧРЕЖДЕНИЯХ  АКАДЕМИИ  НАУК  СССР        85

должной государственной дисциплины в Дагестанском, Молдавском, Кольском, Башкирском и некоторых других филиа­лах. Проверка хода выполнения плана ис­следовательских работ в этих филиалах производится несвоевременно и поверхно­стно. В отчетах, представленных Дагестан­ским и Кольским филиалами Президиуму АН СССР, содержалась неправильная ин­формация.

Проверка показала, что в Восточно-Сибирском, Западно-Сибирском и Ураль­ском филиалах не выполнено распоряже­ние Президиума АН СССР об организации контроля в учреждениях Академии наук. В Уральском филиале не выполнен и ряд других постановлений и распоряжений Президиума. Филиалы не соблюдают сро­ков представления периодической отчетно­сти, установленных Президиумом АН СССР.

В филиалах не развивается критика и самокритика, отсутствует контроль качества выполняемых исследований, что приводит к выпуску недоброкачественных работ. Так, научный сотрудник Киргизского фи­лиала Джунусов в итоге двухлетней работы над темой дал недоброкачественную продукцию. Немало времени затратил сек­тор истории Института языка и литературы Карело-Финского филиала на подготов­ку первого тома «Истории Карелии». Однако вследствие игнорирования критики со стороны научных работников и обще­ственности работа оказалась негодной, требующей полной переделки.

Пленум Совета филиалов АН СССР при­нял постановление, направленное на скорей­шее устранение недостатков в работе фи­лиалов и обеспечение выполнения плана исследо-вательских работ в  1953 году.