Понятие и структура личности рецидивного преступника

ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ РЕЦИДИВНОГО ПРЕСТУПНИКА

– магистрант Института истории и права Казахского национального педагогического университета имени Абая

Научный руководитель: – к. ю.н., ст. преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин КазНПУим. Абая

В данной статье раскрывается одна из форм множественности преступлений – рецидив. В Уголовном кодексе Республики Казахстан, вступившем в силу с 1 января 2015 года, претерпели существенные изменения нормы о рецидиве. Актуальность данной научной статьи заключается в том, что рецидивная преступность является одним из наиболее опасных видов преступности. Количество лиц, в действиях которых содержится рецидив преступлений, возрастает, и это приводит к тому, что рецидив является одной из главных проблем уголовной политики. Повторные преступления, совершаемые лицами, уже привлекавшимися к уголовной ответственности, характеризуются повышенной общественной опасностью, так как такие лица более тщательно готовятся к совершению повторного преступления, нежели лица, идущие на преступление впервые.

Ключевые слова: множественность преступлений, общественная опасность, лишение свободы, тяжкие преступления, особо тяжкие преступления.

Слово «рецидивист» в уголовном праве лицо, которое после его осуждения приговором вновь совершило одно или несколько преступлений. Общественная опасность рецидивиста выше, чем у лица, осужденного впервые, поэтому уголовный закон предусматривает назначение рецидивисту более строгих мер наказания [1]. Как правило, рецидивистом считают лицо, совершившее новое преступление до снятия или погашения судимости.

Человек не рождается, а становится преступником. То есть каждый индивид как личность – это продукт не только существующих отношений, но также своего собственного развития и самосоз-нания. Одно и то же по своим объективным признакам общественное положение, будучи по-разному воспринято и оценено личностью, побуждает его к различным действиям. Система отношений чело-века к различным социальным ценностям и сторонам действительности, нормам и институтам, самому себе и своим обязанностям, различным общностям, группам и т. д. зависит, следовательно, от внешних и внутренних личностных обстоятельств.

Характеризуя личность преступника-рецидивиста следует выделить следующие вопросы: потреб-ности и мотивы, нравственное и правовое сознание, социальные позиции и связи и социально-значи-мая деятельность. У преступников-рецидивистов система мотивов беднее и уже, чем у законо-послушных граждан и лиц, совершивших преступление впервые. Доминирующие мотивы сдвинуты к эгоистическим мотивам, материально-потребительским, эмоционально-сиюминутным. У большинст-ва рецидивистов отсутствует потребность в систематическом труде. У преступников-рецидивистов наблюдается деформация потребностей – преобладание материальных интересов над духовными, такими как потребность в общении, образовании, творчестве.

Рецидивисты – это наиболее постоянная часть тюремного населения, с прерванными социально-полезными связями, разрушенными семьями. В условиях свободы им намного сложнее приспо-собиться к труду. Обычные люди сторонятся отбывших наказание вообще, а рецидивистов в особен-ности. В период плановой экономики трудоустройство бывших осужденных, а особенно рецидивис-тов, представляло немалые трудности из-за нежелания администрации учреждений, предприятий и организаций связываться с этим контингентом, то теперь это положение дел не только усложнилось, но и ухудшилось. Между тем без социальной реабилитации общество никогда не добьется успехов в борьбе с рецидивной преступностью. В то же время становление рецидивистов на преступный путь зависит и от них самих. Они зачастую неглупые люди, и сами многое, если не все, понимают. Поэто-му помогать, но не нянчиться с ними общество обязано. Всегда необходимо помнить, что слишком много еще честных людей, живущих в нашей стране ниже уровня бедности, в никуда негодных социально-бытовых и культурных условиях, и не совершающих преступлений, хотя, если кто-то встает на преступный путь при этом, понять таких людей можно. Общество пока еще далеко от ней-трализации этой негативной ситуации [2]

Проблема рецидивной преступности сложна и своим социально - и индивидуально-психологи-ческим аспектом. Преступники-рецидивисты, во многих случаях, незаурядные личности, с сильным характером, обладающие организаторскими способностями, притягивающие своими качествами к себе других людей. Однако психологическая атмосфера, складывающаяся вокруг рецидивиста, харак-терна тем, что, личность его, помимо всего прочего, сеет вокруг себя страх, который буквально подавляет и полностью лишает человеческого достоинства людей, слабых характером. Конечно, мир рецидива жесток, моральные ценности в нем перевернуты, цена жизни ничтожна. Поэтому прес-тупления, в которых либо участвует, либо которыми руководит рецидивист часто жестоки, харак-теризуются смелостью замысла и исполнения, осмотрительностью и предусмотрительностью. После этого, как правило, в деятельности наступает либо затишье, либо попадание в сферу правоохрани-тельных органов за мелкие преступления. А здесь уже ждет «подрастающее поколение», становя-щееся часто сообщниками.

Мир рецидивистов – для специалистов всех областей (юристов, психологов) пожалуй, самый сложный для понимания. Но, по моему мнению, понять его и невозможно, т. к. для этого должна быть совершенно другая психология. Это неоспоримо. Но знание закономерностей, по которым он живет – знать надо.

Неоспоримо и то, что даже незначительное снижение ее в рамках существующих общественных отношений, невозможно. Не будем забывать, что проблема рецидива не решена ни в одной стране мира. Признание особо опасным рецидивистом автоматически влечет установление гласного адми-нистративного надзора, запрет на проживание в ряде крупных городов.

Тесно связана рецидивная преступность и с таким явлением, как алкоголизм. Временами потреб-ность в спиртных напитках выступает как мотив или стимул для иной криминогенной мотивации: агрессивность, корысть, насилие.

Рецидивисту свойственны несамокритичность, самооправдание содеянного, вера в безнаказан-ность, удачливость, умение избегать разоблачения, циничное пренебрежение общественными блага-ми в угоду эгоистическим интересам. Многие их них расценивают свою деятельность правильной, разоблачение нелепой случайностью, а приговор суда и наказание – ужасной несправедливостью. Для рецидивистов характерно, то что они рано, многие еще до достижения ими 16 лет, начинают трудовую деятельность и также рано прекращают ее. Рецидивисты, как правило имеют небольшой прерывающийся общий стаж, несоразмерный с их возрастом и не соответствующий трудоспособ-ности. Стаж складывается их периодов между очередными осуждениями. Кроме того это обычно лица имеющие только среднее или даже неполное среднее образование.

Рецидивисты поддерживают связи с другими преступниками, часто вступают в брак с лицами, имеющими аналогичные взгляды и привычки, навязывают их и своим детям.

Значительная часть рецидивистов – это лица, не имеющие не только семьи, но и постоянного места жительства. Среди рецидивистов мужского пола лиц, не имеющих постоянного места жи-тельства, в три раза, а среди рецидивистов-женщин – в четыре раза больше, чем среди соответст-вующей категории осужденных впервые. Таким образом, личность рецидивиста характеризуется прогрессирующим по мере роста количества судимостей ослаблением и распадом социально полез-ных связей как в производственной сфере, так и в сфере быта. Важно остановить данный процесс, содействовать укреплению общественно полезных связей.

Особое значение для оценки личности рецидивиста имеет анализ ее мировоззренческой сферы. Здесь у рецидивистов констатируется прежде всего слабое развитие либо полное отсутствие должных отношений к социальным и моральным ценностям: к общественному долгу, труду, семье, другим лицам, к самому себе. Позитивные ценностные ориентации замещаются у рецидивистов отдельным либо целым комплексом антиобщественных оценок, взглядов и убеждений: вместо трудолюбия утверждается стремление к паразитизму, вместо доброты появляется жестокость, вместо гуманности – бессердечие и т. д. Наиболее опасные рецидивисты, склоняя других лиц к совершению преступ-лений, нередко разглагольствуют о коллективизме, дружбе и взаимной поддержке, а на деле демонстрируют свой откровенный индивидуализм и эгоизм [3].

В эмоциональной и волевой сфере личность рецидивиста также характеризуется некоторыми отличительными чертами. Для рецидивистов в большей степени, чем для осужденных впервые, характерны такие психологические дефекты, как высокая эмоциональная возбудимость, слабый само-контроль и большая зависимость поведения от ситуации. Значительная часть рецидивистов характе-ризуется проблемами в волевой подготовке, отсутствием или недостаточным развитием способности преодолевать трудности, бороться за достижение поставленной цели.

Таким образом, в нравственно-психологической сфере рецидивисты характеризуются существен-ными отклонениями от нормы, а в целом – антиобщественной направленностью.

При определении структуры личности преступника-рецидивиста следует иметь в виду, что прежде всего она представляет собой совокупность ее социально-значимых свойств, сложившихся в процессе разнообразных взаимодействий с другими людьми и делающих в свою очередь ее субъектом деятель-ности, познания и общения. Этот аспект личности наиболее важен для криминологии, поскольку он позволяет рассматривать личность как члена общества, социальных групп или иных общностей, как носителя социально типичных черт.

Психологический анализ личности предполагает и максимальный учет индивидуальных психичес-ких особенностей, и биологически обусловленных свойств, которые отражаются на механизме чело-веческого поведения, включая преступное. Причиной повторного совершения преступлений являют-ся, как известно, лишь социально приобретенные отрицательные черты личности. Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины.

В структуре личности преступника-рецидивиста выделяется ряд подструктур:

1) одна из них включает в себя такие социально-демографические признаки, как социальное происхождение и положение, семейное и должностное положение, национальная и профессиональ-ная принадлежность, а также уровень материальной обеспеченности;

2) уровень умственного развития, культурно-образовательный уровень, знания, умения и навыки;

3) нравственные качества, ценностные ориентации и стремления личности, ее социальные позиции и интересы, потребности, наклонности, привычки;

4) психические процессы, свойства и состояния личности;

5) пол, возраст, состояние здоровья, особенности физической конституции и т. д.

Изъятие любой из подструктур разрушает целостность всей структуры, поскольку ни одна из них не может существовать самостоятельно. Следовательно, все они находятся в определенных взаимоот-ношениях и взаимосвязи, благодаря чему мы имеем дело не с их простой суммой, а со сложной совокупностью элементов, образующих в целом личность рецидивиста [4].

Могут быть предложены и другие варианты структуры личности рецидивиста. В частности, известна следующая схема, включающая:

социально-демографические и уголовно-правовые признаки; социальные проявления в различных сферах общественной жизни; нравственные свойства; психические особенности [5].

Надо сказать, что любая такая схема не будет содержать в себе каких-либо специфических черт, присущих именно личности преступника-рецидивиста, ибо она отличается от личности вообще не отсутствием или наличием каких-либо компонентов своей структуры, а прежде всего содержанием, направленностью определенных компонентов этой структуры. Вот почему мы говорим об антиоб-щественной направленности взглядов, интересов, потребностей, привычек, которые и выступают причиной совершения конкретного преступления.

Одной из коренных проблем изучения личности преступника является проблема соотношения социального и биологического. Она имеет принципиальное практическое и правовое значение. От ее решения во многом зависят объяснение причин преступности и определение главных направлений борьбы с ней. Оценка роли биологических факторов часто представляет собой тот рубеж, который разделяет многие криминологические теории.

Отечественные криминологи исходили и исходят из того, что преступность, как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный характер. Это вовсе не означает игнорирования биологических факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего прес-тупному поведению, но отнюдь не его причины.

Некоторые ученые в подтверждение того, что биологические факторы могут сами по себе приводить к преступному поведению, что предрасположенность к такому поведению биологически детерминирована и может передаваться по наследству, приводят данные о том, что в общей массе рецидивистов немало лиц с расстройствами психической деятельности.

Действительно, как показывают исследования, среди преступников, особенно совершающих насильственные рецидивные преступления, высок удельный вес людей, имеющих психические ано-малии в рамках вменяемости. Он достигает 30%. Положения психологии, психофизиологии, пси-хиатрии, некоторые криминологические данные дают основание считать, что ослабление или иска-жение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с тем ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного образа жизни. Значимость указанных факторов возрастает в современных условиях, характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества эмоционально-стрессовых расстройств.

Однако это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения рецидивных преступлений.

Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии, олигофрении в степени дебильности, органического поражения центральной нервной системы и т. д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек повторно совершил преступление. Мотивация, внутренние причины прес-тупного поведения не представлены в диагнозе, который лишь определяет наличие того или иного расстройства, его степень, тяжесть и т. д. Поэтому понять субъективные причины повторного прес-тупления, представленные в мотиве, можно лишь путем психологического изучения личности.

1 Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность:

2 Монография. Саратов, 2008.- 142 с.

3 Уголовное право. М., 2006.-149 с.

4 Учебник уголовного права. Общая часть. М., 2003.- 185с.

5 Энциклопедия государства и права. М., 2008.- 540с.

6 Рецидив и организованная преступность. М., 1998. – 320с.