СРЕДСТВА МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

, д. ю.н., профессор, заведующая кафедрой международного права, Институт Сорбонна-Казахстан, Казахский Государственный Педагогический Университет имени Абая, email: ayka. *****@***ru

Исмаилова Рамина - студентка 4 курса специальности «Международное право» КазНПУ им. Абая, е-mail: *****@***com

Данная статья посвящена основным средствам мирного разрешения международных споров. Этот вопрос очень актуален в нынешнее время. Международный спор означает разногласие между субъектами международного права по какому-либо вопросу их взаимоотношений.  Основные средства мирного урегулирования споров перечислены в ст. 33 Устава ООН. В данной статье мы рассмотрим некоторые из них. Мирное разрешение международных споров является средством достижения главной цели – поддержания мира и международной безопасности.

Автор данной статьи раскрывает основные понятия данного вопроса, обращая особое внимание на правовую основу данного материала. Также проводится анализ международных конвенций, связанных с вопросами мирного разрешения споров.

Ключевые слова: средства мирного разрешения споров,  переговоры, примирение,  добрые услуги,  посредничество, консультации сторон.

В настоящее время  в  мире  чрезвычайно  обострился  вопрос  разрешения кризисных  и  конфликтных  ситуаций.  В  этой  связи  особую  актуальность приобретает проблема выбора алгоритма действий при  их  разрешении. Данный выбор в значительной мере зависит от интересов сторон и при  их  содействии должен основываться на принципах международного права.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

  Основными принципами  международного  права  при  разрешении  конфликта являются поддержание мирных и добрососедских отношений между государствами, а также недопущение  возникновения  ситуаций,  могущих  привести  к  спору, конфликту или кризису.

  В случае если спор, конфликт  или  кризис  всё  же  возникает,  в  силу

вступают два других взаимосвязанных принципа поведения: воздерживаться  от использования силы или угрозы силой для навязывания другой  стороне  своего способа разрешения конфликта и предпринять попытки к урегулированию споров, конфликтов или кризисов мирным путём.

В качестве первого шага  к  урегулированию  спора или предотвращению его осложнения, государство уведомляет другую сторону  в споре о том, что возникшая ситуация может нарушить существующие между  ними дружественные отношения, и предлагает другой стороне обменяться мнениями по данному вопросу.

  Если  договорённость  не  достигнута,  стороны  вынуждены  искать урегулирование спора путём прямых переговоров по дипломатическим  или  иным каналам. Если и  в  результате  прямых  переговоров  не  удаётся  прийти  к урегулированию  спора,  они  приступают  к  обмену  мнениями  относительно следующих шагов, которые они предпримут. Алгоритм действий в конкретном конфликте зависит от многих  факторов  и требует специального обоснования. Но теоретический и  практический  интерес представляет  вывод  о  том,  что  эффективность  переговоров  как  средств урегулирования споров и конфликтов существенно  повысится,  если  в  основу переговоров  будет  положен  принцип  решения  проблем,  а  не принцип максимизации выигрыша [1].

  Урегулирование  конфликта  подразумевает  нахождение  нового, компромиссного и приемлемого для всех  основных политических  сил  баланса властных полномочий в том  полиэтническом обществе,  где  этот  конфликт возник и развивается в форме политической борьбы.

Под  средствами  мирного  разрешения  споров  понимаются  международно - правовые  способы  и  процедуры  урегулирования  споров  между  субъектами международного права в соответствии с принципами международного  права  без применения  принуждения в какой-либо форме. Что  же  такое  международный  спор? Международный  спор  –  формально признанное разногласие между субъектами международного  права,  возникающие по вопросу факта или права. Может быть  двусторонним  или  многосторонним, возникать в различных сферах деятельности государств в отношении толкования или применения того  или  иного  международного  договора, ответственного конкретного государства и т. д. [2].

Государства не вправе оставлять свои международные споры неразрешенными. Это означает, во-первых, требование о скорейшем разрешении международного спора и, во-вторых, необходимость продолжения поиска путей урегулирования, если взаимно согласованный спорящими сторонами способ урегулирования не принес позитивных результатов. Государства должны воздерживаться от действий, способных обострить возникший между ними спор, создать угрозу для поддержания международного мира и безопасности, изменить сложившееся положение в пользу одной из сторон и нанести ущерб интересам другой стороны [3].

Государства обязаны урегулировать свои споры на основе международного права и справедливости. Согласно ст. 38 Статута Международного Суда ООН урегулирование споров на основе международного права означает применение:

1) Международных конвенций, как общих, так и специальных, устанавливающих правила, определенно признанные спорящими государствами.

2) Международных обычаев как доказательства всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы.

3) Общих принципов права, признанных цивилизованными нациями.

4) Судебных решений и доктрин наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм [4].

Согласно п. 3 ст. 2 Устава ООН «все члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами, таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость, путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору» [5].

Переговоры означают прямой контакт сторон в целях достижения взаимно приемлемого соглашения. В договорной практике принята формула "споры решаются по дипломатическим каналам". Переговоры в качестве общего правила предшествуют иным средствам решения споров. Ведение переговоров не требует особой организационной подготовки, в ходе их могут решаться как политические, так и юридические вопросы без вмешательства третьих сторон.

Переговоры могут вестись через обычные дипломатические каналы или в форме специально созываемых совещаний. Возможна также письменная форма, обмен посланиями. Результаты переговоров находят отражение в совместных коммюнике, которые не являются договорами.

Консультации сторон как средство мирного урегулирования споров стали применяться после второй мировой войны, получив международно-правовое закрепление в большом числе двусторонних и многосторонних соглашений. Консультирующиеся стороны могут  устанавливать периодичность встреч создавать консультативные комиссии. Указанные особенности консультаций способствуют поиску компромиссных решений спорящими сторонами, непрерывности контактов между ними, а также реализации достигнутых договоренностей в целях, предупреждения возникновения новых споров и кризисных ситуаций.

Обследование представляет собой средство мирного урегулирования, к которому прибегают в тех случаях, когда спорящие стороны расходятся в оценке фактических обстоятельств, вызывающих спор или приведших к спору. Стороны создают на паритетных началах международную следственную комиссию. За сторонами сохраняется полная свобода воспользоваться выводами следственной комиссии по своему усмотрению.

Примирение (согласительная процедура) включает не только выяснение фактических обстоятельств, но и выработку конкретных рекомендаций сторон, которые образуют на паритетных началах международную согласительную комиссию, вырабатывающую такие рекомендации. Выводы согласительной комиссии носят факультативный характер.

Добрые услуги могут оказываться как в ответ на соответствующую просьбу одной или обеих спорящих сторон, так и по инициативе самой третьей стороны. Предложение добрых услуг не должно рассматриваться в качестве недружелюбного акта по отношению к спорящим сторонам. Оказывающий добрые услуги в самих переговорах по разрешению спора непосредственного участия не принимает. Добрые услуги нередко перерастают в посредничество.

Посредничество предполагает непосредственное участие третьей стороны в мирном разрешении спора [2].

Совет Безопасности ООН в случае возникновения спора или ситуации уполномочен «рекомендовать надлежащую процедуру или методы урегулирования», принимая во внимание процедуру, которая уже была принята сторонами. Споры юридического характера должны, как общее правило, передаваться сторонами в Международный Суд (ст. 36 Устава ООН). [5]

Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности могут призвать спорящие государства использовать любое из мирных средств разрешения споров. Государство, не являющееся членом ООН, может сообщить Ассамблее или Совету о любом споре, в котором оно является стороной. Наблюдается тенденция к росту роли Ассамблеи и Совета в мирном разрешении споров. Манильская декларация о мирном решении международных споров 1982 г. подчеркивает превентивные функции ООН в этой области.

Совет Безопасности несет главную ответственность за поддержание мира и ему принадлежит основная роль в решении споров в этой области. Соответствующие полномочия изложены в главе VI Устава, которая дает Совету право требовать от сторон в споре разрешить его путем указываемого средства [6].

Указанная система средств разрешения конфликтов сложилась  в  ходе  длительной  международной практики  и продолжает  развиваться. Первым универсальным актом о мирном  разрешении  международных  споров является Конвенция «О мирном решении международных  столкновений», принятая на первой Гаагской конференции мира и Дополненная  в  1907  году  на  второй Гаагской конференции мира. 26 сентября  1928  г.  Лигой  Наций  был  принят  Общий  акт  о  мирном разрешении  международных  споров,  подтвержденный  резолюцией  Генеральной Ассамблеи ООН от 01.01.01 г. (с поправками). Особое место занимает Устав  ООН,  закрепивший  ряд  важных  положений, относящихся к разрешению споров мирными средствами (в частности, ст. 33). В развитие этих положений Генеральной Ассамблеей ООН был принят ряд  резолюций и деклараций, в том числе Манильская декларация о мирном  разрешении  споров 1982 года.

Имеющийся  в  международном  праве  большой  арсенал  средств  мирного разрешения споров  обеспечивает  выбор  наиболее  приемлемого  из  них для каждого конкретного спора в зависимости от его условий и  затронутых  в  нём вопросов [7].


http:// www. /refs/53/12045/1.html Международное право. Словарь – справочник. Инфра – М, 1998. http://www. xserver. ru/user/mposm/1.shtml Статут  Международного Суда ООН Устав ООН Международное право. Под ред. , Э. С.  Кривчикова.  М., Международные отношения. 2000.

Т?йіндеме

з. ?.д., профессор, Абай атында?ы ?аза? ?лтты? Педагогикалы? университеті, Сорбонна-?аза?стан институты, халы?аралы? ???ы? кафедрасыны? ме?герушісі, email: ayka. *****@***ru

Исмаилова Рамина - 4 курс студенті, маманды? «Халы?аралы? ???ы?»

Абай атында?ы ?аз?ПУ, е-mail: *****@***com

Дауларды бейбіт жолмен шешу ??ралдары

Б?л ма?ала халы?аралы? дауларды бейбіт жолмен шешу негізгі ??ралдарымен айналысады. Б?л м?селе ?азіргі уа?ытта ?те ?зекті болып табылады. Халы?аралы? дау оларды? ?зара ?арым-?атынастарды? кез келген м?селе бойынша халы?аралы? ???ы? субъектілері арасында келіспеушіліктер болып табылады. ?нер санамалан?ан дауларды бейбіт жолмен шешу негізгі ??ралы. Б?? Жар?ысыны? 33. Осы ма?алада біз оларды? кейбіреулері ?арап. Бейбітшілік пен халы?аралы? ?ауіпсіздікті ?амтамасыз ету ?шін - халы?аралы? дауларды бейбiт жолмен шешу негізгі ма?сат?а жету ??ралы болып табылады.

Осы ма?аланы? авторы ма?ызды ??ымды зерттейді, ма?ызды ??ымды а?ы?тайды ж?не оны? шешу жолдарын іздейді. Сондай-а?, дауларды бейбіт жолмен шешу м?селелері бойынша халы?аралы? конвенцияларды? талдау.

Т?йін с?здер: дауларды бейбіт жолмен шешу ??ралдары, келісс?здер, жа?сы ке?селер, медиация тараптарды? ке?ес беру.

Summary

Dr. Sabitova Ainur, Professor, Head of International Law Department, Sorbonne-Kazakhstan Institute, Kazakh State Pedagogical University named after Abay, e-mail: ayka. *****@***ru

Ramina Ismailova - 4-th course student speciality of International Law, KazNPU named after Abay, е-mail: *****@***com

Мethods of peaceful settlement of disputes

This article deals with the basic methods of peaceful settlement of international disputes. This question is very relevant at the present time. The international dispute is a disagreement between the subjects of international law on any issue of their relationship. The main methods of peaceful settlement of disputes listed in Art. 33 of the UN Charter. In this article we look at some of them. The peaceful settlement of international disputes is a means to achieve the main goal - to maintain peace and international security.

The author of this article covers the basic concepts of the matter, focusing on the legal basis of this material. Also, the analysis of the international conventions relating to issues of peaceful resolution of disputes.

Keywords: methods of peaceful settlement of disputes,  negotiation, conciliation, good offices, mediation, consultations of the parties.