Задача № 1
22 ноября 2002 г. вечером в гараже дер. Елкино, где находилась техника сельскохозяйственного производственного кооператива «Капиталист-2000» Подольского района, возник пожар. Огнем уничтожено помещение гаража и приведены в негодность 3 автомашины, 4 комбайна, 2 сеялки, 3 культиватора, 3 колесных трактора и 2 гусеничных трактора. Материальный ущерб составил около 4 млн. руб. Старший следователь Подольского РОВД при осмотре гаража обнаружил обгоревший труп гр. Осмотр места происшествия был произведен следователем поверхностно, без участия специалистов.
3.
Сформулируйте версии о причинах пожара.
4.
Составьте план первоначальных следственных действий.
Задача № 2
Гр. для завладения совместно нажитым имуществом решила избавиться от своего мужа гр. 12 сентября 2002 г. для его убийства она наняла за 3000 долл. гр.
Вечером 23 сентября 2002 г. гр. вместе с мужем возвращалась из гостей. Гр. сказала мужу, что подвернула ногу, и гр. нагнулся к ней. В это время из-за кустов вышел гр. и стал наносить потерпевшему удары ломом по голове и туловищу. Убедившись, что муж мертв, она отдала гр. свои часы «Ракета-450» и кошелек. Лом гр. бросил в реку Плотву.
Гр. порвала свою верхнюю одежду, нанесла себе поверхностные повреждения в виде ссадин и царапин и, вернувшись к своим знакомым, позвонила в ОВД, сообщив о совершенном на них с мужем разбойном нападении. На месте происшествия оперативным уполномоченным уголовного розыска ОВД «Ванино»
были обнаружены следы крови и волосы, не принадлежащие потерпевшему гр.
3.
Определите границы осмотра места происшествия.
4.
Назовите тактические приемы осмотра, которые целесообразно использовать в данном случае.
Задача № 3
В ноябре 2002 г., расследуя дело о нарушении правил дорожного движения, которое повлекло гибель гр. , следователь ОВД «Нагатино-Садовники» усомнился в правильности показаний свидетеля гр. , который якобы с большого расстояния в сумерках видел детали происшествия и номер автомашины, сбившей гр.
На запрос следователя отделение гидрометеослужбы предоставило справку, где содержались сведения о времени захода солнца, температуре воздуха, облачности, осадках во время, которое интересовало следователя
3.
Какой вид следственного эксперимента необходимо провести в данном случае?
4.
Составьте план проведения следственного эксперимента.
Задача № 4
13 сентября 2002 г. оперативный уполномоченный уголовного розыска ОВД «Косяново» по делу о квартирной краже без ведома заподозренного в совершении кражи гр. получил в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия отпечатки пальцев гр.
Эти отпечатки он представил следователю ОВД «Косяново» для использования в качестве сравнительного материала со следами рук, обнаруженными при осмотре места происшествия.
Следователь отказался принять полученные отпечатки пальцев ввиду плохого качества некоторых из них. Эксперту-криминалисту ОВД «Косяново» показывать данные отпечатки пальцев рук следователь не стал.
3.
Правильно ли поступил следователь?
4.
Если неправильно, то как необходимо было поступить в данном случае?
Задача № 5
14 сентября 2002 г. потерпевшая гр. рассказала на допросе, что двое молодых мужчин, с которыми он познакомилась в ресторане «Волна», предложили проводить ее домой. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, она плохо помнит, как оказалась в незнакомой квартире, где и была изнасилована. Под утро ее вытолкали из дома.
Домой добиралась пешком, поэтому путь от места происшествия запомнила в общих чертах. Сам дом может отыскать по расположенному рядом детскому садику, на территории которого имеются вырезанные из дерева фигуры зверей, а квартиру - по обитой белой жестью входной двери. Может описать, хотя и не совсем полно, обстановку в квартире.
Оперативным путем была установлена квартира, в которой предположительно было совершено преступление.
'
3.
В чем будет заключаться тактика осмотра данной квартиры с учетом описанных обстоятельств?
4.
Имеется ли необходимость после осмотра квартиры предъявлять ее для опознания потерпевшей? Если да, то как это опознание организовать и провести?
