, юридический факультет, 2 курс

Научный руководитель:

доцент кафедры гражданского права и процесса

ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ АО

Проблема деления акционерных обществ на публичные и непубличные сейчас очень актуальна и волнует многих корпоративных юристов. Данная проблема появилась осенью прошлого года. Актуальность обусловлена и тем, что на данный момент написано несколько статей, посвященных теме изменения Главы 4 ГК РФ. Эти статьи были написаны до осени 2014 года, в которых чаще всего содержались прогнозы на ту или иную проблему в отношении юридических лиц. Поэтому в данном исследовании были использованы: практика организаций, преобразовавшие свои АО или ООО; законодательство РФ и прогнозы таких юристов как , Р. Винокуров и др.

До сентября 2014 года гражданское право знало 2 вида акционерных обществ:

               -закрытые акционерные общества

               -открытые акционерные общества

После 1 сентября 2014 они вытесняются новыми видами АО:

               -публичными акционерными обществами;

               -(непубличными) акционерными обществами.

Различие между двумя новыми видами АО состоит в способе размещения и обращения их акций:

В публичных акционерных обществах акции и ценные бумаги,

размещаются путем открытой подписки и публично обращаются в соответствии с законодательством о ценных бумагах.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В непубличных акционерных обществах акции и ценные бумаги размещаются по закрытой подписке и публично не обращаются.

При преобразовании АО раскрываются следующие виды проблем:

Проблема приобретения публичного статуса

Издержки приобретения компанией публичного статуса:

    раскрытие информации;
    большее или меньшее представительство в совете директоров независимых членов и перенос на последних принятия решений по спорным вопросам (одобрение заинтересованных сделок, непропорциональное размещение уставного капитала и другие вопросы, порождающие конфликт интересов);
    соблюдение законодательства о ценных бумагах.
Несоответствующий законодательству РФ уставный капитал

На текущий момент зарегистрировано достаточно много акционерных обществ, которые создавались давно и у которых уставный капитал не соответствует действующему законодательству - меньше допустимого минимума (для 10 000 руб., для ОАО - 100 000 руб.), что означает ликвидацию общества по закону об АО.

Но если для уставного капитала - это просто внесение изменений в устав, то для АО необходимо зарегистрировать дополнительную эмиссию акций в Банк России. А это процесс, во-первых, довольно дорогой, во-вторых, занимает несколько месяцев.

Проблема передачи реестра акционеров специализированному регистратору

При реорганизации АО  обязано заключить договор с Лицензированным Регистратором.

С 1 октября 2014 г. акционерные общества, которые вели реестр самостоятельно, обязаны передать его в профессиональные руки - независимым регистраторам, которых на данный момент не так уж и много, что грозит монопольной позицией. А также если Реестр акционеров велся неправильно, не в полном объеме. Стандартный реестр включает в себя правила ведения реестра акционеров, регистрационный журнал, журнал учета входящих документов, лицевые счета, иные документы.

В этом случае регистратор попросит его восстановить. Это можно сделать самостоятельно либо заказать услугу по восстановлению непосредственно у регистратора.

Крупные финансовые расходы

Связавшись с несколькими реестродержателями с целью определения ценовой политики на проведение эмиссии акций было выяснено, что стоимость услуги в части первичной регистрации - порядка

40 000 - 50 000 руб., доп. эмиссии - от 150 000 руб.

  За не передачу реестра акционеров регистратору предусмотрена ответственность в виде дисквалификации руководителя АО и штрафа в отношении общества в размере от 700 000 руб. до 1 000 000 руб.

Таким образом, принимая к сведению данное исследование, можно сделать вывод, что выгоднее реорганизовывать отношении стоимости.

Список нормативно-правовых актов и литературы:

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части 1, 2, 3, 4 15-изд. Серия «Профессиональные комментарии законодательства Российской Федерации» 1120стр. , 2015 «Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах» // Информационно-аналитический портал Предпринимательство и Право от 01.01.2001 «Новеллы ГК РФ о юрлицах» Александр Гармаев, старший юрист Корпоративной практики  /  http://www. vegaslex. ru/май 2014 Письмо Банка России от 01.01.2001 №06-52/9527 «О применении законодательства Российской Федерации в связи с вступлением в силу новой редакции Гражданского кодекса Российской Федерации» « в прошлое» Роман Винокуров // Информационно-аналитический портал Предпринимательство и Право от 01.01.2001