Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2014 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области , рассмотрев заявление Орловой Юлии Ивановны о принятии мер по обеспечению иска,
У С Т А Н О В И Л:
обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» (далее также - КПК «Общедоступный кредитъ», Кооператив) о расторжении договора передачи пайщиком личных сбережений от 01.01.2001 года, взыскании личных сбережений в размере 202 269 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в размере 253руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав на то, что является пайщиком КПК «Общедоступный кредить» с 04.10.2007 года, что подтверждается паевой книжкой № 000. 14 сентября 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор -2971 передачи пайщиком личных сбережений на срок 24 месяца - по 15сентября 2014 года, в соответствии с которым истцом КПК «Общедоступный кредитъ» были переданы денежные средства в общей сумме 104 285 руб. В соответствии с п. п. 5-6 Договора Кооператив обязан производить ежемесячное начисление компенсации за использование личных денежных сбережений истца по вставке 19 % годовых без ежемесячной капитализации. Кроме того, п. 6 договора установлено, что день выплаты компенсации соответствует числу месяца заключения договора, то есть Кооператив обязан производить начислении компенсации 14 числа каждого месяца. Компенсация начисляется на всю сумму фактически переданных ответчику сбережений (с учетом пополнения и изъятия) с соблюдением ставки и режима начислений, установленных договором. Истцом ежемесячно пополнялись сбережения, переданные Кооперативу, что подтверждается отметками в паевой книжке. Пополнения личных сбережений складывались из начисленной Кооперативом компенсации, а также дополнительно внесенных истцом денежных средств.
По состоянию на 14 марта 2014 года остаток на лицевом счете истца составлял 250 174 руб. Начисление компенсации за использование личных денежных сбережений за апрель 2014 года Кооперативом не производилось. 20 апреля 2014 года истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором в соответствии с п. 6 договора от 01.01.01 года потребовала выплатить в свою пользу всю сумму причитающейся компенсации, предусмотренной п. 5 вышеуказанного договора, не позднее 30 апреля 2014 года. 28 апреля 2014 года истцу поступил ответ исполняющего обязанности председателя Кооператива, в котором было сообщено о приостановлении выплат по срочным договорам хранения личных сбережений, а также о том, что досрочные выплаты и выплаты паевых взносов не производятся. Отказ ответчика в выплате компенсации за пользование личными сбережениями истца является существенным нарушением условий договора. 16 мая 2014 года, в связи с отказом Кооператива в выплате предусмотренной договором компенсации, истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном возврате всей суммы личных сбережений, переданных по договору от 01.01.01 года, а также о расторжении указанного договора в связи с изъятием всей причитающейся суммы. В соответствии с п. 7 договора от 01.01.01 года пайщик обязан поставить Кооператив в известность об изъятии сбережений при сумме от 100 000 рублей - за три рабочих дня. В своем заявлении истец проинформировала Кооператив о досрочном расторжении договора и досрочном возвращении переданных денежных средств в установленный договором срок, однако ответ от КПК «Общедоступный кредитъ» не поступил. Пунктом 8 договора от 01.01.01 года предусмотрен возврат денежных средств при наличии соответствующей возможности. Вместе с тем указанная формулировка, равно как и отказ Кооператива в возврате личных сбережений, являются, по мнению истца, нарушением существенного условия договора. Поскольку в соответствии с п. 9 договора, в случае досрочного возврата общей суммы или части сбережений Кооператив производит перерасчет начисленной компенсации по ставке 0,1% годовых, а ранее выданная компенсация подлежит удержанию из суммы возвращаемых сбережений, компенсация за весь период пользования Кооперативом денежными средствами подлежит перерасчету по ставке 0,1% годовых.
Таким образом, размер компенсации по состоянию на апрель 2014 года составляет 253 рубля. Соответственно, по состоянию на апрель 2014 года остаток причитающихся истцу денежных средств составляет 202 522 руб.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 01.01.01 года исковое заявление в части требований к КПК «Общедоступный кредитъ» о расторжении договора передачи пайщиком личных сбережений года возвращено заявителю.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июня
2014 года исковые требования к КПК «Общедоступный кредитъ» удовлетворены: с КПК «Общедоступный кредитъ» в пользу взыскана задолженность по договору передачи пайщиком личных сбережений № 12-2971 от 01.01.01 года в сумме 202 522 рубля, в том числе внесенные личные сбережения в сумме 202 269 рублей и компенсацию в сумме 253 рубля, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 5 225 рублей 22 копеек.
Кроме того, вышеуказанным решением суда из местного бюджета возвращена государственная пошлина в размере 200 руб.
По состоянию на 23 июня 2014 года решение Новгородского районного суда Новгородской области от 01.01.01 года в законную силу не вступило. 23 июня 2014 года обратилась в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на расчетный счет КПК «Общедоступный кредить» № 000 в НРФ , , к/счет 30101810500000000722, в пределах заявленных исковых требований в сумме 202 522 руб. В обоснование заявления указано на то, что доказательством принадлежности вышеуказанного расчетного счета КПК «Общедоступный кредитъ» является договор -2971 передачи пайщиком личных сбережений от 01.01.2001 года, представленный самим Кооперативом и содержащий вышеозначенные реквизиты счета. Уведомлений в извещений об изменении реквизитов счета, а также дополнительных соглашений к договору передачи пайщиком личных сбережений от 01.01.2001 года не имелось, что свидетельствует о том, что данные реквизиты остались прежними. Кроме того, при рассмотрении заявления следует учесть, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения. Кроме того, отчуждение имущества, что подтверждается сведениями, распространенными в средствах массовой информации.
Согласно ст. ст. 139, 140 Г ПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 140 Г ПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленным истцом требованиям. Принимая во внимание длительность неисполнения Кооперативом обязательства перед заявителем, наличием данных о возможных противоправных действиях руководителей КПК «Общедоступный кредитъ», направленных на ухудшение финансового положения Кооператива, в частности, фиктивном оформлении договоров личных сбережений и внесении изменений в первичные кассовые документы, что подтверждается представленным протоколом № 4 – 14 заседания дисциплинарного комитета НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» от 01.01.01 года, а равно отсутствием сведений о закрытии либо изменении реквизитов расчетного счета Кооператива, указанных в договоре передачи пайщиком личных сбережений от 01.01.01 года, судья приходит к выводу, что непринятие мер обеспечения иска в виде наложения ареста на принадлежащие Кооперативу денежные средства, находящееся на расчетном счету № 000 в НРФ , , к/счет ЗО1018105000О0000722, может сделать невозможным исполнение решения суда.
При указанных обстоятельствах заявление о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140 Г ПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления Орловой Юлии Ивановны о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
Наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счету КПК «Общедоступный кредитъ» № 000 в НРФ , , к/счет 30101810500000000722, в сумме 202 522 рубля.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Копию определения направить в Отдел судебных приставов по Великому Новгороду Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области - для исполнения, сторонам, для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его получения
Судья


