К истории Новочеркасского канала
Проведение канала из р. Дона к г. Новочеркасску составляет вопрос первостепенной важности. И до тех пор, пока не осуществиться обещание провести его, положенное в основание переселения «войскового» города с старого пепелища на теперешнее место, вопрос этот будет настойчиво требовать осуществления его. Не удавшиеся вначале работы по проведению канала надолго заставили молчать о нем; но насущная нужда города в живой воде не раз побуждала вспоминать о канале и изыскивать способы к проведению его. В последнее время при покойном войсковом наказном атамане князе Н. Ив. Святополк-Мирском вопрос этот (в 1884 г.) был поднят с большой энергией и, может быть, осуществился бы, если бы не помешали другие, тогда возникшие причины. Князь Святополк-Мирской, пользовавшийся хорошими отношениями к нему бывших тогда министров путей сообщения и финансов уже заручился их обещанием оказать в этом деле поддержку. Первый из них разрешил начальнику ростовского отделения московского округа путей сообщения инженеру Реевскому произвести исследование местности, лежащей между рр. Доном и Аксаем и составить проект проведения канала, а последний (г. Бунге) отпустил на это дело из средств его министерства 1500 руб. Когда был готов проект канала со сметой, чертежами и планами местности, по поручению атамана была составлена особая записка по этому вопросу с изложением исторического хода дела и современного положения его. Все это атаман взял с собою, отъезжая в Петербург, где предполагал начать и ходатайство. Но в то же время возник другой вопрос о присоединении к Донской области гг. Ростова с уездом и Таганрога с градоначальством. Последний вопрос поставлен был первым, а второй отложен до другого времени. Встреченный сочувственно в высших сферах вопрос о присоединении названных городов к области вызвал однако же и оппозицию со стороны представителей городов. Борьба за него доставила князю много хлопот и отодвинула вопрос о канале на задний план, а тем временем многое изменилось и пришлось выжидать более благоприятных обстоятельств. Но князь Святополк-Мирский все-таки не оставлял мысли о канале. Он поручил представителям от Войска Донского и донского торгового общества в Донском речном комитете настаивать на том, чтобы комитет со своей стороны помог ему в этом деле. Результатом таких настоятельств было новое обследование и нивелировка р. Аксай техниками комитета и пробная расчистка фарватера реки в нескольких местах двумя землечерпательными машинами (1896-7гг.), а затем составление инженером комитета Пузеревским нового проекта канала, расход на который вместо 2 мл. рублей, исчисленных по смете Реевского, был значительно уменьшен. Между тем вырабатывался еще проект лучшего устройства и новочеркасского водовода, на который исчислялось расхода до 1 мл. рублей. И вот, атаман лелеял уже мысль воспользоваться таким оборотом дела: если бы был разрешен проект водопровода в благоприятном смысле, предложить на эти средства с небольшой, сравнительно, прибавкою вместо водопровода устроить канал, как наиболее удовлетворяющий снабжению города водою не только питьевой, но и судоходной. Однако и эту мысль не удалось осуществить….
Член опов
«Сборник Донского статистического комитета» 1905г.
